a级成人毛片免费视频高清/国产精品久久自在自2021/国产一级内谢a级高清毛片/九九热亚洲精品综合视频 - 俺去俺去啦最新官网在线

以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁 | 加入收藏
“救治棄嬰”聽醫生還是聽警察的?
時間:2013-03-25 15:03:37  來源:新京報  作者:吳帥 

    轉運危急患者,當醫生的決定與警方的統一規定打架時,警方應該學會尊重醫生的選擇。規則是用來救人的,而不是限制救人的。

    據報道,3月20日,一名棄嬰在北京冰雪街頭躺了近40分鐘。好心人和民警隨后將嬰兒送至海淀醫院(二級甲等醫院)治療。醫生建議將生命奄奄一息的棄嬰送到搶救條件最好的北京兒童醫院。但警方認為,患兒應轉送到棄嬰定點醫院——另一家二級甲等醫院治療,才符合規定。最后棄嬰不治身亡。

    當然,現在無法確認執行送定點醫院的規定與孩子死亡之間存在因果關系,孩子如果送到兒童醫院能不能活下來也很難說。不過有人還是質疑,在明知孩子需要用呼吸機搶救的情況下,為什么要堅持把孩子送往沒有呼吸機的醫院?

    在救治病人上,當醫生和警察的方案出現了矛盾及沖突,該聽誰的?

    有人將問題歸咎到棄嬰收治的規定,認為不應該設置這種棄嬰定點醫院。還有人認為,應該設置好一點的棄嬰定點醫院。而在我看來,法規出發點也是為了保障棄嬰患者得到必要的救治,立法本身是沒有太大問題的。如果沒有棄嬰定點收治醫院,很可能會出現醫院推諉拒絕接收這類病人。

    在兒科資源本來就極其緊張的客觀局面下,指定一家二級醫院為定點醫院,那也是可以理解與接受的。什么樣的病人,都想第一時間送到三級醫院,那并不現實,還可能是另一種“大醫院病”,制造就醫秩序的混亂低效。

    問題只是出在,當遭遇這種棄嬰生命受到嚴重威脅,奄奄一息的時刻,當醫生的建議與規則打架的時候,應該怎么處理這種特殊情況?

    出臺任何的管理法規,都必須考慮到最極端和最壞的局面,并且有最佳的應急方案。在這里,如何轉運這種特殊的危急患者,當醫生的決定與警方的統一規定打架時,方案應該有什么樣的調整應對?

    立場和態度應該是堅定的:生命第一位,警方應該學會尊重醫生的選擇。規則是用來救人的,而不是限制救人的。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com