以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
3月22日晚9點多，長沙突降暴雨，電閃雷鳴。涂家沖華升大廈旁的赤黃路一片汪洋，21歲的女孩楊麗君（音）不慎落入下水道，隨即被急流卷走，下落不明。至昨晚記者發稿時，該女孩仍未被打撈上來，生死不明。（3月23日《瀟湘晨報》）
希望上天庇佑楊麗君，希望花樣年華的楊麗群還活著。不過，論楊麗君最終是活著，還是不幸遇難，楊麗君掉下水道，應該有人對此負責，換言之，應該追究相關人員的責任。事實上，問責不是目的，而是手段，希望通過問責形成倒逼力量，迫使相關責任人切實履行好職責，避免再發生下水道口沒有窨井蓋，或者窨井蓋被水沖走的現象。
近年來，類似的下水道口“吃”人的現象不時發生，每次發生這樣的事，往往人們唏噓一陣，網民吐一番槽、打一陣口水仗，卻沒有人被問責，輿論喧囂一番，時過境遷，最終不了了之。沒有人把窨井蓋丟失現象當回事，也沒有及時改進窨井蓋設置和處理辦法，窨井蓋會不會丟失，仍然聽天由命。而一旦窨井蓋丟失了，也沒有人管，下水道口“吃”人的新聞不時見諸報端。
下水道口發生一次“吃”人現象，或許是一種失誤，但下水道口“吃”人現象時常發生，而且一直沒有采取改進措施，是責任麻木，是職責懈怠，也是對生命的漠視。一座城市，漠視管理缺陷，漠視下水道口“吃”人，就是缺少對生命的尊重和敬畏，缺少對市民的人文關懷，使城市的文明成色暗然。任何一個有良知、有責任感的城市管理者應該為此感到汗顏。
下水道口并不長眼睛，窨井蓋丟失或被雨水沖走，誰會被下水道口“吃”掉？不是天注定的，而是機遇性的，有可能是張三，有可能是李四，但絕不可能分本地人與外地人、老百姓與官員。這一次被“吃”掉的是楊麗君，下一次又會是誰？恐怕要看誰倒霉了。
但是，如果這一次嚴厲問責了，相關責任人要為此付出代價，相關責任人不敢麻木和懈怠了，城市管理者盡職盡責了，窨井蓋不再缺失了，也不會被雨水沖開，市民不用恐懼窨井蓋了，也不會有人被下水道口“吃”掉，就不會有人倒霉，更不會發生類似的悲劇。
也許當下還沒有建立類似的問責制度，問責缺乏依據。如果是這樣，那么問責就顯得更加重要和緊迫。
