這是重慶開縣的民工養老標本。一個人22年打工生涯:別人眼中“59歲還上工地,不是一般的苦”,但他自稱“還不算最老的,60歲以上的都有好幾個”;一個村的“超齡”務工現象:20多年過去,精壯小伙慢慢變老,50歲以上“高齡”甚至“超齡”民工人數不斷飆升;一群人的“退休”養老隱憂:19名50歲以上農民工中,18人因“經濟壓力大”才外出打工?!俺弥€能干得動,就多攢點積蓄養老”,是這些高齡務工人員的心聲。
一個人的22年打工生涯:背后隱藏的信息,自然是外出務工的收益大于在家務農。這也就是說單純依靠土地、依靠農作物,農民不但難致富,甚至難以脫貧;也說明三農問題的癥結,幾十年來依然未有本質改善。一個村的“超齡”務工現實:說明現代城鎮化進程仍然遭遇著不少現實尷尬。比如務工者的個體素質、務工群體的職業技能培訓方面,仍然沒有長足進步。當然,最大的癥結,還是30年來農民工福利拖欠累積問題。年底討薪潮,日常的討薪秀,都在重復提醒著民工權益保障不力的現狀。當工資按時足額發放,就已經可以譽為“業界良心”時,誰還顧及是否替民工買了養老保險、失業保險啥的?加之,民工流動性大,而即便買了養老保險,異地接續也一直是老大難。
3600萬農民工即將年老力衰無奈“退役”,總不能坐看其晚境頹唐無限凄涼。包括養老險在內的所有社保領域的全民覆蓋、城鄉平權,讓所有社會成員都獲得體面而有尊嚴的保障,怎么看都應是基本共識。