以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
河南周口，去年來因為平墳事件而廣受爭議。岳文海，正是周口市的市長。
“西部老齊”，原名齊明利。他們的腳下，踩的是不是岳家祖墳，有待考證。但這條微博旋即被一位所謂的資深媒體人訛傳，并且傳得有鼻子有眼。說周口籍退伍英雄祖墳被河南官員平刨，盛怒之下昨夜今晨趕到岳市長老家，將其祖墳反掘。這條訛傳引來2萬多轉發、近5000條評論。包括許多名人大V在內，網民直呼“大哥牛逼，干得漂亮”。
看別人刨市長的祖墳，會有這么多網民叫好，這么不正常的事，在周口不能算奇怪的事。當地官員，以及平墳運動的決策者，應當引起反思。
民意顯然不是決定一切的因素。周口如果在乎民意，幾百萬民墳就不可能平得了。深諳這個說不清道不明的道理的西部老齊們，最終還是沒掘岳市長的祖墳。齊明利承認這是個策劃，“主要是讓他們也感同身受一下”，“掘了心里很痛快，但會有后遺癥”。
西部老齊們的后遺癥，是道德，是法律，是倫理。假如他們真把岳市長的祖墳給掘平了，后果恐怕不堪設想。很多時候，老百姓要做民意支持的事，可能會攤上大事兒；但官方要做民意不支持的事，可以啥事都沒有。
道德、法律、倫理，西部老齊們顧忌的，岳市長們是無須顧忌的。這就是屌絲與權力的區別。屌絲如齊明利者，反對平墳也只敢停留在象征意義上，停留在岳市長的祖墳前拉拉橫幅喊喊話，還要艾特這名人那名人，幫忙鼓鼓勁。而權力執意要平墳，反對的聲音再大，可以用官媒喊話，警告“少數別有用心的人”，不要“煽動群眾反對殯葬改革”。權力總能找到另一種標準，給反對的聲音，戴上堂而皇之的罪與罰的帽子。
西部老齊們沒有掘岳市長的祖墳，同樣是因為與權力擁有者，有著不同的法律標準和道德標準。他們以爭取公平的名義來到岳市長的祖墳，卻用最不堪的后果揣度可能攤上的事兒。往覺悟上靠，他們是在以理性，換取權力者的汗顏。往實際效果上說，他們的理性，或許更多地考慮的，是自己吃不了兜著走的下場。
如果掘了岳市長的祖墳，西部老齊們將會攤上什么事兒——
文明辦的官方微博會說：這種做法和文明社會背道而馳，定遭社會唾棄。
當地官媒：極個別犯罪分子試圖挑起官民對立，不得人心。
環球評論：冤冤相報，中國亂象。中國需要的是用法制和良心爭取民權，而不是眼里都是名利的炒作者。要防止境外勢力插手中國的殯葬改革。
……
這是輿論上的。從法律層面去猜測，這事，城管有權管，警察有權管，當地政府有權管，總之你扒人家祖墳，想要管你，人人可以管。官方平你家墳，是移風易俗殯葬改革；你動人家墓，是違法亂紀侵犯人權。你放下鏟子，是中止犯罪改邪歸正；你執意掘墓，是煽動犯罪破壞穩定。若此，西部老齊們，估計這天很難回到他們想去的地方。
西部老齊們之所以在關鍵時刻腦子還算清醒，一定是自己照過道德與法律等等很多面鏡子的。不像某些權力擁有者，整天像吃了春藥一樣。如果西部老齊們放下镢頭的良苦用心，能夠推動周口平墳事態，向一個好的方面發展，他們的“中止犯罪”，就非常有意義了。
