陸豐公安局原副局長、現(xiàn)任局黨委委員趙海濱被曝擁兩張身份證192套房產(chǎn)引起關(guān)注,5日,陸豐市委常委會議作出決定免去趙海濱市公安局黨委委員、碣石鎮(zhèn)委副書記職務(wù),并由陸豐市紀委對趙海濱正式立案調(diào)查,對曝光的相關(guān)問題逐一展開調(diào)查。據(jù)悉,廣東省公安廳派出紀委書記率隊的調(diào)查組進駐汕尾,并約談了舉報人黃坤意。(2月6日 中國網(wǎng))
縱觀中國“房X”,普遍都存在“多戶口、多房產(chǎn)、多投資”的特征,不斷刷新的房產(chǎn)紀錄一次又一次地挑戰(zhàn)公眾的心理承受底線。但他從去年9月就被實名舉報至今,多次舉報又多次相安無事,卻是事實,這點值得我們反思。
當然,也并不是有舉報就必有違法。舉報也可能失實,或是舉報人的誣陷;但對實名舉報必須高度重視,公正處理。就在最近,中央紀委和監(jiān)察部還曾通過媒體表示,提倡實名舉報,凡實名舉報將優(yōu)先辦理,及時回復(fù)。而諸多與舉報相關(guān)的規(guī)范性文件都明確,對實名舉報,受理機關(guān)應(yīng)做到“件件有回音”。
而事實卻往往不盡人意,在一些地方,反腐職能部門遠未能做到對實名舉報“件件有回音”,反落得個“事事無著落”。神木“房姐”事件在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵之后,在其擁有20多套房、4個身份證的事實已基本確定的情況下,相關(guān)反腐部門在長達半月之久后才有所實質(zhì)性的拘留行動,很難想象,如果沒有網(wǎng)友的圍觀和媒體的聚焦,神木“房姐”是否會不了了之。
如今,正在輿論浪尖上的趙海濱,也沿襲了眾多“房X”案的一般路徑。正常渠道的實名舉報無法觸動實質(zhì)調(diào)查和公正處理,“信訪不如上訪,上訪不如上網(wǎng)”的潛規(guī)則便大行其道。實名舉報人的理想與現(xiàn)實還存在著不小差距,我們真誠希望相關(guān)反腐職能部門能夠無一例外地及時公正的對待實名舉報。