十月份的“雙節”著實讓婚慶市場火了一把,本月“光棍節”再現結婚潮,各種參加婚禮的人浩浩蕩蕩,婚慶公司趕場籌辦。但在這喜慶的表面背后,卻又是怎樣的一筆巨大的經濟賬和沉重的心理負擔?
花費飆升 討老婆成本居高不下
“洞房花燭夜”被譽為人生四大喜事之一,結婚是每個人一生中最難忘的事情,但隨著社會經濟的發展,結婚的花銷也越來越大。兩張結婚證除了甜蜜蜜,背后還有幾多歡喜幾多愁。從上世紀70年代的“三轉一響”(自行車、手表、縫紉機和收音機),到80年代的“三大件”(電視機、洗衣機和電冰箱),再到現在的“有車、有房、有存款”,外帶婚紗照、酒宴、蜜月旅行,一個都不能少,結婚花費用“飆升”形容一點不為過。
選擇在今年“光棍節”結婚的北京吳先生算了一筆賬,拍婚紗照8000元,買金銀首飾3萬元,30桌的四星級酒店酒席8萬元,在國內度蜜月1萬元,還有購置婚紗、西裝等新衣服2500元,這些算下來已經13萬多了,“這還不算布置婚房、租用花車、買花等各種零散費用。”吳先生坦言,雖然自己并不想如此大操大辦,但身邊的朋友都這么辦,自己不辦顯得太寒磣,錢雖然花得多點,也只能以后省吃儉用吧。
如果說北京、上海等大城市花費較大的話,那么在一些二三線城市舉辦一場婚禮需要花費多少呢?前段時間記者正好到廣西桂林參加了一場婚禮,一問才知道,在桂林辦一場婚禮的花費大概也需要五六萬。
中央財經大學社會發展學院講師樊歡歡認為,婚禮之所以變成高消費,首先肯定是經濟的發展,人們手頭有錢了;其次是家庭結構的變化,現在大多是獨生子女,父母都想熱熱鬧鬧為子女辦一次婚禮;同時,當今的社會風尚,人們的從眾心理也是重要的原因。
中國政法大學社會學院教授趙丙祥同時認為,目前結婚的子女的父輩大多是從苦日子過來的,都想把自己曾經在婚禮方面留下的遺憾做一些補償,但自己又已經沒有機會了,所以就只能通過操辦孩子的婚禮給自己一個心理安慰。
“婚禮儀式的改變也是高消費的重要原因。”趙丙祥認為,最明顯的對比就是葬禮,由于葬禮儀式變化不大,所以其花費在收入的比重中并沒有發生太大變化。而婚禮則不同,過去的婚禮儀式幾乎喪失殆盡,取而代之的是高消費的婚紗照、蜜月旅行等。
行業混亂 找婚慶公司得睜大眼
如果說經濟的發展、人口結構的變化、婚禮儀式的變化等是結婚高消費的原因,那么婚慶公司的出現則在其中起到了推波助瀾的作用。隨著經濟社會的發展,生活節奏加快,以及服務業的發展,越來越多的人愿意將婚禮交給專業的婚慶公司來操辦。既省心也有氣氛,還體面。
“結婚一生也就一次,當然想辦得喜慶一點,浪漫一點,好給自己的愛情之旅畫上一個難忘圓滿的句號。”這是大多數新人請婚慶公司的初衷。但隨著市場需求量的增大,婚慶公司也如雨后春筍般冒出,婚慶產業呈井噴之勢。在這繁榮景象的背后,卻隱藏著深深地隱憂。公司質量良莠不齊,缺乏相應規范導致“紅色糾紛”不斷。
“本來高高興興的一件事,結果婚慶公司在給光盤時我們發現少了一段,而且畫面有很多模糊不清的地方,有的甚至只有新郎半個頭。”說起當時請婚慶的事,家住北京市海淀區薊門里小區的劉女士還一肚子的火。
近年來,工商部門接到的諸如婚禮光盤不完整、酒店退婚宴、婚車遲到、半路拋錨、亂收費等投訴日益增多。記者在北京市的朝陽、海淀等區的一些婚慶公司看到,有些花店的門口也掛有婚慶承接的招牌,老板的職能更多的是充當中介,而價格也從幾千到幾萬元不等。
“婚慶公司的增多和行業競爭的加劇使得有些公司的服務質量、收費等方面存在不規范的地方。”中國政法大學行政法博士生林華認為,2009年出臺的《婚姻慶典服務》國家標準其本質上屬于行業性規范,不具有強制執行力,而且缺少確保達到效果的配套監督體系,這樣的規定是猶如具文,并不能完全有效地保障消費者的合法權益。
為此,林華建議,在規范婚慶行業方面,最好確定婚慶行業的主管單位,對婚慶服務機構資質進行前置審批,對婚慶行業的從業人員進行考核后,統一發放執業資格證書。另外,為了保障消費者的合法權益,建議盡快完善婚慶行業的法律規范,明確相關法律責任和賠償標準。
對一些即將選擇婚慶公司操辦婚禮的新人,林華提醒,選擇婚慶公司一定要謹慎。盡量選擇一些較知名的、規模大的或者是手續完備的、有較高策劃水平的婚慶服務公司,同時要跟婚慶公司簽訂一份詳細的合同或者協議書,把你想象到的寫得越細越好,另外,在消費時一定要索取相關的憑證,以此作為投訴的依據。
拒絕奢侈 何不辦場個性化婚禮
無論經濟如何發展,好的消費習慣都應該鼓勵,人與人之間純潔友誼不可或缺,社會新風尚的形成需要大家共同的努力。樊歡歡認為,在婚禮消費、隨禮方面,量力而行才是正確的選擇。“要徹底改觀困難還是比較大的,首先這不屬于法律的調整范疇,而是屬于社會風尚,社會倡導對人們沒有約束力。”樊歡歡對此表示擔憂。
“還是要從小培養正確的消費觀,現在結婚的主要是80后,平時都是父母寵著,在花錢方面限制不大,到婚禮時當然也節省不下來。”樊歡歡說,目前社會的價值標準都是用有錢或沒錢來衡量,這一觀念也應該改進,否則大家就會以各種方式的高消費來體現自己在這個社會上是混得好的。
時事評論家臧英年教授認為,對于婚禮高消費,政府雖然不能直接干預,但要在輿論引導上多下功夫,對那些通過操辦奢侈婚禮進行炫耀的行為,可通過輿論手段進行評判,提出正確的輿論導向。
對政府官員在操辦婚禮的規格方面應該有嚴格限制,防止他們將其作為斂財的工具,也促使他們率先作出榜樣。
“在子女婚禮的操辦上,父母應轉變觀念。舉辦婚禮固然重要,但要量力而行。花光自己的所有積蓄,就為了一場轟轟烈烈的婚禮,意義不大。”臧英年說,社會應大力提倡一些節儉的婚禮方式,如集體婚禮、旅行結婚;或提倡舉辦個性婚禮,如舉辦無煙婚禮,即凈化室內環境,可節省不少開支。
對于隨禮越來越多的問題,臧英年認為,關鍵是要轉變觀念。首先不要過分的進行攀比,這樣容易形成虛偽的人際關系;其次,一些相對富裕的人,或者單位中有地位的人,在隨禮或接受禮金方面應作出榜樣,只要有先行者,其他人就容易效仿遵循,觀念也會慢慢改變。