以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
當還有一些無知者在討論“滾下去”和“下去”區別的時候，理性來看，這個事情的本身很小，而應該關注的是網絡熱烈的大討論，超乎了想象，這也充分說明，同樣的事情，發生在不同的人身上，引發的效應絕不一樣。
在百度百科中是這樣介紹的，于丹，著名文化學者，北京師范大學教授、博士生導師、藝術與傳媒學院副院長。著名電視策劃人，被譽為中國電視業的“軍師”。多次受邀擔任眾多具有重大影響力的國際性文化活動及公益活動的重要嘉賓，為中外文化交流溝通做出了巨大貢獻。2007年，“第二屆中國作家富豪榜”重磅發布，于丹以1060萬元的版稅收入，榮登作家富豪榜第2位，引發廣泛關注。
由此看來，給于丹最準確的命名應該是“學術明星”，近年的來走紅的“學術明星”已經成為一道亮麗的風景，而同樣走紅的是學術明星們的名利雙收，或許這也是于丹被觀眾高呼“下去”的原因之一。
微博網友@Warrenwei認為于丹不談制度只講道德。道德的確說的很好，和我們80后的教科書上說的基本一樣。但是在社會實踐大家發現很多時候教科書騙了我們。所以不喜歡也很正常。因為不想被騙。她是說的是最理想狀態的東西。
于丹是以娛樂明星的包裝，在兜售披著文化外衣的“心靈雞湯”，引發當今社會眾多的反感。有些人要當青年人的“人生導師”，自己功成名就之后，偏偏不把當年的奮斗秘笈，向后輩傳播，倒是鼓搗出心靈雞湯、人生哲學來誤導后人：不要在乎工資、要懂得成長;要慢生活、要簡單生活、要傾聽心靈的聲音……一幫指望著工資付房租的人，信了這種話能活下去嗎(沈克鮮語)?
而筆者卻絕不反感，當今社會確實需要正能量，不過，愚以為，于女士在兜售“心靈雞湯”的同時，應該注意社會觀感，要知道當今社會已是一個半透明社會，一邊在教育著他人，一邊在狂熱享受著兜售“心靈雞湯”帶來的巨利，你自己不反感嗎?
當然，于丹被趕下臺,是偶然更是一種必然。從表象來看，作為明星，就是娛樂時代的產物，誰也不會保持永遠的熱度，必然有退出舞臺的時刻。而深層次的來分析，中國缺少真正的學術大師，而竟然就有人喜歡聽別人吹捧自己是大師，好象自己就是那全知全能的權威了，什么樣的場合都非己莫屬，什么樣的場合都應該由其出面總結、指導......
事實也證實了一切，誰也不能代表著全部。據現場觀眾描述，一身超短裙黑絲裝扮的于丹剛一開口說“我代表所有觀眾感謝老藝術家們……”結果就惹惱了觀眾。臺下有人大喊“你代表不了我們!”“不用你代表!”在眾人的“于丹下去吧!”和集體“噓”聲中，于丹不得已尷尬離場。
中南財經政法大學教授鄭成新認為，如果大師真有出格的言行，遭受一次清純學子的洗禮也是值得慶幸的事;太順當且不知道天外有天的時候，正是需要旁人的警醒時分。
我們這個時代并不缺少明星，請多一些科技巨匠與學術大師吧!什么時候才能讓我們站在巨人肩上向更遠處眺望。
