以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
閱讀提示
廣東佛山16歲少女李舒舒為救一名即將被貨車撞上的1歲女童，沖上馬路將其推開，致右腳被碾壓骨折。網(wǎng)民稱李舒舒為“最美打工妹”，當(dāng)?shù)匾矠槠渖陥?bào)了見義勇為獎(jiǎng)。然而，近日，當(dāng)?shù)亟痪瘜煌ㄊ鹿守?zé)任作出認(rèn)定，認(rèn)為李舒舒為了制止女童橫過馬路，“實(shí)施了有妨礙交通安全的行為”，對女童和自己受傷均負(fù)25%的責(zé)任，隨即引發(fā)社會(huì)熱議。不少人認(rèn)為，認(rèn)定書沒有充分考慮李舒舒見義勇為的事實(shí)，更有論者認(rèn)定警方機(jī)械照搬法律條文。
昨日，記者從廣東省公安廳交通管理局獲悉，該局已責(zé)令佛山順德交警部門啟動(dòng)事故認(rèn)定復(fù)核程序。
A
“最美打工妹”
危急時(shí)刻奮不顧身推開女童
今年6月底，16歲的湛江籍打工女孩李舒舒，在佛山市順德區(qū)樂從鎮(zhèn)探望一位在漁湘樓飯店擔(dān)任大廚的朋友。7月2日中午，李舒舒帶著漁湘樓店主1歲11個(gè)月大的女兒曾思雯去買糖。
據(jù)漁湘樓店員和附近士多店老板稱，當(dāng)時(shí)李舒舒和小雯雯站在門口，兩人相隔1米多，漁湘樓門口還停著一輛小轎車，小雯雯突然跑向公路，一輛貨車剛好從路口快速轉(zhuǎn)入，一眨眼就到了她們眼前。李舒舒幾乎沒有思考，把小雯雯推開2米多。但貨車的急剎依然阻止不了疾馳的慣性，車輪碾碎了李舒舒的右腳，再重重軋過小雯雯的雙腿。
李舒舒舍身救女童的事跡經(jīng)媒體報(bào)道后，在當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈反響。網(wǎng)民贊李舒舒是“最美打工妹”。廣東省婦聯(lián)主席溫蘭子曾專程趕到佛山看望她，并送去3萬元慰問金，稱贊她“你的思想和行為像鮮花一樣美麗”。佛山市委書記李貽偉看到報(bào)道后，批示“人間有大愛”，并要求對這種見義勇為的行為予以表彰宣傳。順德區(qū)還為李舒舒申報(bào)了見義勇為獎(jiǎng)。
面對前來探視自己的各級領(lǐng)導(dǎo)，李舒舒第一句話就問：“雯雯的情況怎樣？”當(dāng)?shù)弥■﹤閲?yán)重時(shí)，她低下頭，說自己很內(nèi)疚，“我最大的遺憾就是沒能救到她”。李舒舒還將獲贈(zèng)的5萬元全部轉(zhuǎn)贈(zèng)小雯雯，用于療傷。
佛山市第一人民醫(yī)院手足整形外科醫(yī)生許祺琨說，他對李舒舒印象特別深?！八稍诓〈采?，雙腳都是血，還讓我們先救和她一同入院的女童。每天早上，李舒舒看到醫(yī)生來查房，第一件事就是問雯雯怎么樣了。”
曾有網(wǎng)民認(rèn)為，李舒舒將曾思雯帶出去玩，雙雙遭遇交通事故，是由于李舒舒“照顧不周”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。曾思雯的父親曾小平表示，“這起車禍完全是意外，我不但不會(huì)追究李舒舒的責(zé)任，還要感謝她。如果沒有李舒舒，貨車就會(huì)直接碾過我女兒的頭，而不是她的腿。”
B
責(zé)任認(rèn)定 救人行為“妨礙交通安全”須擔(dān)責(zé)
7月4日，樂從鎮(zhèn)政府發(fā)出關(guān)于此事的通報(bào)。通報(bào)稱，事故發(fā)生后，交警部門立即展開事故調(diào)查，酒精測試顯示肇事司機(jī)沒有飲酒。8月1日，順德區(qū)交警出具事故責(zé)任認(rèn)定書。認(rèn)定書將事故責(zé)任一分為二：
對于曾思雯受傷，肇事車主曾某某應(yīng)負(fù)50%的責(zé)任，酒店門口違章停放的轎車車主陳某應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任，曾思雯本人應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任；
對于李舒舒受傷，肇事車主曾某某應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任，陳某應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任，李舒舒本人應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任。
交警認(rèn)為，曾思雯在車輛臨近時(shí)突然橫穿馬路，違反了道路交通安全法第七十五條的規(guī)定，其過錯(cuò)是造成本人發(fā)生事故的原因之一。李舒舒為了制止雯雯橫過馬路，實(shí)施了妨礙交通安全的行為，按照交通安全法第六十三條規(guī)定，其過錯(cuò)是造成其本人發(fā)生事故的原因之一。
關(guān)于違章停車車主陳某，交警部門稱，當(dāng)時(shí)陳某將一輛小型普通客車橫停在康德路上，由于車身較長，車尾伸出路面約1米左右。貨車開過來時(shí)，被陳某的車擋了視線，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)李舒舒和曾思雯，這才導(dǎo)致事故。
C
各方熱議 警方被指機(jī)械照搬法律條文
由于李舒舒的救人事跡曾被當(dāng)?shù)孛襟w普遍報(bào)道，交警部門的責(zé)任認(rèn)定書隨即引發(fā)爭議。
記者隨機(jī)采訪的多名市民均對李舒舒救人受傷反被追責(zé)表示不解。有人向記者表示，這只是一場交通意外事故，女孩救人本來就是見義勇為，怎么會(huì)說她違反交通法規(guī)呢？也有人說，在那種情況下，要救人者還要考慮一下自己這樣救人是否違法，只要稍微猶豫，那小女孩可能就是車下亡魂了。
也有市民認(rèn)為，交通事故總要有人承擔(dān)賠償責(zé)任，司機(jī)正常行駛，女童和少女突然闖進(jìn)馬路，如果事故100%由司機(jī)負(fù)責(zé)，對司機(jī)也是十分不公平的。
有律師認(rèn)為，對于李舒舒的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)該“特殊情況特殊處理”，將此次交通事故和一般交通事故區(qū)別對待。
廣州盈科律師事務(wù)所律師陳北元在接受記者采訪時(shí)表示，李舒舒的行為在道德上屬于見義勇為，在法律上屬于緊急避險(xiǎn)，緊急避險(xiǎn)可以免責(zé)。此外，李舒舒橫穿馬路的行為并不具備主觀故意的事實(shí)，責(zé)任認(rèn)定卻沒有考慮客觀情況下李舒舒救人必然會(huì)違反交通法規(guī)的實(shí)際情況，認(rèn)定顯得有些教條化、機(jī)械化。
D
學(xué)者說法 對見義勇為定責(zé)須考慮特殊情況
“中國好人網(wǎng)”創(chuàng)始人、華南師范大學(xué)教授談方認(rèn)為，就目前的法律環(huán)境而言，李舒舒負(fù)一定的責(zé)任，交警部門的認(rèn)定無可厚非。但一個(gè)簡單的定責(zé)卻引起這么大的爭議，就在于交警認(rèn)定責(zé)任時(shí)沒有多方考慮，尤其是李舒舒見義勇為的事實(shí)?！岸ㄘ?zé)之后，下一步或許只有免予處罰才能平息爭議，比如由相關(guān)部門發(fā)布‘特別免予處罰通告’，或者李舒舒的損失由政府進(jìn)行補(bǔ)償?！?/p>
“為避免日后發(fā)生類似的爭議，一方面有必要對見義勇為行為中的‘緊急避險(xiǎn)’進(jìn)行詳細(xì)解讀，讓公眾知曉何可為何不可為?！闭劮秸f，“另一方面，在目前的道德和法律環(huán)境下，有必要協(xié)調(diào)統(tǒng)一各職能部門對保障見義勇為人員權(quán)益的意識(shí)，在認(rèn)定責(zé)任進(jìn)行處罰時(shí)考慮特殊情況。特別是國家層面需盡快出臺(tái)‘見義勇為權(quán)益保障’方面的法律。在此之前，慈善公益機(jī)構(gòu)及企業(yè)等社會(huì)力量應(yīng)當(dāng)先行動(dòng)，關(guān)愛見義勇為者，關(guān)愛好人?！?/p>
E
警方回應(yīng) 認(rèn)定結(jié)果將復(fù)核，見義勇為稱號未撤銷
8月2日下午，針對網(wǎng)友對交警認(rèn)定發(fā)表的言辭激烈的看法，順德交警用其官方實(shí)名認(rèn)證微博回應(yīng)一名網(wǎng)友：“您好，請一分為二看問題，假設(shè)您去餐廳吃飯，您的衣服掉地上了服務(wù)員幫你撿起來，那么他提供的飲食里面就可以有一只蒼蠅嗎？社會(huì)正氣是一回事，法律公平是另一回事，這二者貌似對立實(shí)則統(tǒng)一。”
隨后，順德交警用官方微博再次發(fā)帖，呼吁網(wǎng)友保持理性和冷靜，并表示“只要網(wǎng)民清醒，網(wǎng)絡(luò)就是清醒的”。
昨日下午，記者從廣東省公安廳交通管理局獲悉，該局已責(zé)令佛山順德交警部門啟動(dòng)事故認(rèn)定復(fù)核程序。
記者從有關(guān)部門了解到，目前李舒舒見義勇為的稱號并未撤銷。由于曾思雯和李舒舒均未出院，相關(guān)費(fèi)用賠償問題也暫未落實(shí)。
目前，曾思雯仍在廣州治療，經(jīng)過醫(yī)生全力搶救，已無須截肢，不過左腳被切掉了兩個(gè)指頭。如果恢復(fù)得好，待曾思雯5歲后，在鞋子里裝上假肢，就能和正常人差不多了。
在佛山市第一人民醫(yī)院住院的李舒舒康復(fù)得也不錯(cuò)，她過兩天就要進(jìn)行第一次手術(shù)，由于傷口感染得厲害，她不得不切掉一個(gè)腳趾。
