近年來(lái),隨著頻頻曝光砷、鎘、鉛等重金屬的污染,這種受污染的土地,猶如隱形殺手,已成為整個(gè)社會(huì)無(wú)法回避的焦慮點(diǎn)。
這種土地的形成系因土地受到采礦或工業(yè)廢棄物或農(nóng)用化學(xué)物質(zhì)的侵入,惡化了土壤原有的理化性狀,其結(jié)果是土地生產(chǎn)潛力減退、產(chǎn)品質(zhì)量惡化并對(duì)人類和動(dòng)植物造成嚴(yán)重危害。
早在2006年,環(huán)保部和國(guó)土資源部聯(lián)合啟動(dòng)了首次全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查,預(yù)算資金達(dá)10億元,計(jì)劃2010年完成。時(shí)至今日,其具體調(diào)查結(jié)果仍未公布,但對(duì)土壤污染的現(xiàn)狀,官方口徑一致:“我國(guó)土壤污染的總體形勢(shì)不容樂(lè)觀。”
在中科院生態(tài)修復(fù)中心主任陳同斌看來(lái),土壤污染已嚴(yán)重制約我國(guó)土地的開(kāi)發(fā)利用,對(duì)土壤資源可持續(xù)利用產(chǎn)生了巨大壓力。因此,全面啟動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)土壤修復(fù)工作迫在眉睫、刻不容緩。
日前,由環(huán)保部牽頭制定的《全國(guó)土壤環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)已進(jìn)入國(guó)務(wù)院審批程序,有望于近期正式對(duì)外公布。根據(jù)規(guī)劃,“十二五”期間,用于全國(guó)污染土壤修復(fù)的中央財(cái)政資金將達(dá)300億元。
土壤之殤
近年來(lái),伴隨我國(guó)工農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展,土地不斷遭到各種污染的傷害,主要集中在農(nóng)村農(nóng)田污染和城市工業(yè)用地污染兩大塊,而按污染源不同,土地污染可分為工業(yè)污染、交通運(yùn)輸污染、農(nóng)業(yè)污染和生活污染四類。
重金屬污染是工業(yè)污染中最嚴(yán)重的一塊,根據(jù)國(guó)家環(huán)保部門(mén)組織的《典型區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量狀況探查研究》調(diào)查顯示,珠三角部分城市有近40%的農(nóng)田菜地土壤重金屬污染超標(biāo),其中10%嚴(yán)重超標(biāo)。長(zhǎng)三角有的城市連片農(nóng)田受多種重金屬污染,致使10%的土壤基本喪失生產(chǎn)力。
陳同斌的研究結(jié)論是,重金屬污染在北方是零星分布,而在南方則比較密集。
去年2月,環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢在重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃會(huì)議上說(shuō),從2009年至今,我國(guó)已有30多起重特大重金屬污染事件。這些事件涉及安徽、河南、湖南、福建、廣東等十?dāng)?shù)個(gè)省份。
而中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站的資料則顯示,我國(guó)重金屬污染中,最嚴(yán)重的是鎘污染、汞污染、血鉛污染和砷污染,“其中,受鎘污染和砷污染的比例最大,約分別占受污染耕地的40%左右,超過(guò)7億畝良田。”陳同斌說(shuō)。
農(nóng)藥、化肥的污染同樣兇猛,中國(guó)農(nóng)科院研究員張維理告訴時(shí)代周報(bào),“我國(guó)農(nóng)藥使用量達(dá)130萬(wàn)噸,是世界平均水平的2.5倍”。
而據(jù)云南農(nóng)業(yè)大學(xué)的一項(xiàng)研究測(cè)算,每年大量使用的農(nóng)藥僅有0.1%左右可以作用于目標(biāo)病蟲(chóng),99.9%的農(nóng)藥則進(jìn)入生態(tài)系統(tǒng),造成大量土壤重金屬的有機(jī)污染。
有專家還指出,中國(guó)是世界上最大的化肥生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó),“在不到世界總量1/10的耕地上,每年施用的化肥總量卻達(dá)到了世界總量的1/3,單位化肥投放量是美國(guó)的1.7倍”。
據(jù)農(nóng)業(yè)部門(mén)近5年來(lái)農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量定位監(jiān)測(cè)的結(jié)果,湘江流域農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地受重金屬污染的面積已逾118萬(wàn)畝,其中重度污染的約19萬(wàn)畝,占16%;中度污染的約39萬(wàn)畝,占33%;輕度污染的超過(guò)60萬(wàn)畝,占50%多。湘江流域已成為湖南全省重金屬污染的重災(zāi)區(qū),主要污染物為鎘、砷等,尤以鎘的污染最為嚴(yán)重,土壤中鎘的超標(biāo)率高達(dá)64%。
城市土壤同樣是工業(yè)污染的重災(zāi)區(qū)。伴隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快,大量城市中的工礦企業(yè)搬遷改建后,遺留下大量的受污染土地。
這些因工廠搬遷等遺留的被污染的工業(yè)用地被稱為“棕色地塊”。在這些地方,污染物來(lái)源主要是重金屬、電子廢棄物、石化有機(jī)污染物和持續(xù)性有機(jī)污染物四種。它們可通過(guò)滲入土壤、地下管道、地下水等緩慢揮發(fā)毒性,危害人體甚至可致癌。
世界銀行2010年發(fā)布的《中國(guó)污染場(chǎng)地的修復(fù)與再開(kāi)發(fā)的現(xiàn)狀分析》就稱,有關(guān)專家在北京、深圳和重慶等城市的調(diào)查顯示,“最近幾年工業(yè)企業(yè)搬遷遺留的場(chǎng)地中有將近1/5存在較嚴(yán)重污染”。
那么,全中國(guó)的受污染土地究竟有多少?2006年,時(shí)任環(huán)保總局局長(zhǎng)的周生賢曾公布過(guò)土壤污染的狀況:2006年,全國(guó)受污染的耕地約有1.5億畝,污水灌溉污染耕地3250萬(wàn)畝,固體廢棄物堆存占地和毀田200萬(wàn)畝,合計(jì)約占耕地總面積的1/10以上,其中多數(shù)集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。不過(guò),也有多位專家明確指出,“這些數(shù)據(jù)基于上世紀(jì)90年代估算而來(lái),已經(jīng)較老,現(xiàn)在的數(shù)據(jù)要比上述數(shù)據(jù)嚴(yán)重得多”。
事實(shí)上,經(jīng)過(guò)幾十年的沉淀后,我國(guó)土壤重金屬污染正進(jìn)入集中多發(fā)期。在中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)任官平看來(lái),隨著城市化進(jìn)程不斷加快,我國(guó)土壤重金屬污染所導(dǎo)致的嚴(yán)重環(huán)境危害事件時(shí)有發(fā)生,并呈逐步上升趨勢(shì)”。
早在2006年,環(huán)保部和國(guó)土資源部聯(lián)合啟動(dòng)了首次全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查,計(jì)劃2010年完成。調(diào)查的重點(diǎn)區(qū)域是長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)、東北老工業(yè)基地等地區(qū)。
據(jù)悉,該調(diào)查工作已結(jié)束近兩年,不過(guò)調(diào)查結(jié)果至今未公布。6月5日,環(huán)保部副部長(zhǎng)吳曉青透露,近期環(huán)保部將向國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議匯報(bào)調(diào)查結(jié)果情況,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后會(huì)適時(shí)公布調(diào)查結(jié)果。
巨資治理
土地污染的嚴(yán)峻形勢(shì),促使政府不得不投入巨資治理。
根據(jù)《規(guī)劃》,“十二五”期間,用于全國(guó)污染土壤修復(fù)的中央財(cái)政資金將達(dá)300億元,而帶動(dòng)起的產(chǎn)業(yè)總投資或達(dá)數(shù)千億元。
陳同斌介紹,雖然我國(guó)土壤修復(fù)事業(yè)起步較早,在“六五”時(shí)期就已被提出,但隨后沒(méi)有很好地發(fā)展。
規(guī)劃顯示,“十二五”期間,將以目前受重金屬污染最為嚴(yán)重的內(nèi)蒙、江蘇、浙江、江西等14個(gè)省區(qū)市為試點(diǎn),全面啟動(dòng)砷、鉛、鉻、汞等重點(diǎn)污染物的源頭減量和土壤修復(fù)治理工作,尤其是對(duì)責(zé)任主體歷史遺留場(chǎng)地土壤污染,要加大治理修復(fù)的投入力度。
實(shí)際上,對(duì)土壤重金屬污染的治理技術(shù)盡管種類繁多,但主要分為三個(gè)大類,即凈化(通過(guò)植物如蜈蚣草和東南景天等來(lái)修復(fù)污染土壤)、鈍化(通過(guò)海泡石等礦物吸附重金屬元素)和避害(用“客土”來(lái)轉(zhuǎn)換污染土壤)。
按照規(guī)劃,這次全國(guó)土壤修復(fù)工作將集中向受污染農(nóng)田、城市“棕色地塊”及工礦區(qū)污染場(chǎng)地三大領(lǐng)域推進(jìn)。
其中,城市污染土壤修復(fù)主要分歷史遺留和新開(kāi)發(fā)污染兩大領(lǐng)域。城市土壤修復(fù)的主流運(yùn)營(yíng)模式為治理責(zé)任主體單位通過(guò)治理工程招標(biāo),中標(biāo)修復(fù)公司通過(guò)土壤置換進(jìn)行異地修復(fù)。目前,城市污染土壤修復(fù)主要集中在上海、北京等一線城市。
農(nóng)田污染土壤修復(fù)則主要通過(guò)在土壤上種植不進(jìn)入食物鏈的植物來(lái)針對(duì)性吸附土壤中的重金屬元素。
這次中央資金的投入還包括:?jiǎn)?dòng)國(guó)家土壤污染防治與修復(fù)重大科技專項(xiàng)。據(jù)了解,技術(shù)研發(fā)和工程試點(diǎn)將成為政策扶持土壤修復(fù)的兩大抓手。
此外,隨著《規(guī)劃》出臺(tái),圍繞土壤修復(fù)出臺(tái)一系列財(cái)政補(bǔ)貼政策。譬如,針對(duì)城市歷史遺留污染土地,中央財(cái)政提出對(duì)不同原責(zé)任主體的治理項(xiàng)目將實(shí)施30%—45%的財(cái)政補(bǔ)助。
“治理土壤重金屬污染已成為國(guó)家‘十二五’環(huán)保工作的重心,但土壤修復(fù)目前國(guó)內(nèi)還處于起步階段,在政策強(qiáng)力推動(dòng)下,產(chǎn)業(yè)化將存在巨大潛力。”陳同斌說(shuō)。
據(jù)媒體披露,土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)鏈涉及前期污染狀況評(píng)估、后期工程設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)及污染治理效果監(jiān)測(cè)等主要環(huán)節(jié)。目前,A股上市公司中涉足這些業(yè)務(wù)的有工程服務(wù)領(lǐng)域的永清環(huán)保、鐵漢生態(tài);從事污染物檢測(cè)的天瑞儀器、華測(cè)檢測(cè)等。隨著土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)化全面加速,這些擁有項(xiàng)目及技術(shù)儲(chǔ)備的龍頭公司有望集中獲益。
中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)任官平介紹:“從總體看,我國(guó)污染土壤修復(fù)決策已從基于污染物總量控制的修復(fù)目標(biāo),發(fā)展到基于污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的修復(fù)導(dǎo)向;技術(shù)上已從物理、化學(xué)修復(fù),發(fā)展到生物修復(fù)和自然衰減,從單一技術(shù)發(fā)展到多技術(shù)聯(lián)合、綜合集成的工程修復(fù)技術(shù);設(shè)備也從基于固定式設(shè)備的離場(chǎng)修復(fù)發(fā)展到移動(dòng)式設(shè)備的現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)。”
不過(guò),一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)當(dāng)前土壤修復(fù),政府被迫花錢(qián)的做法并不認(rèn)可。在他們看來(lái),此舉對(duì)污染企業(yè)來(lái)說(shuō)是“污染賺錢(qián)走路,政府冤枉買(mǎi)單”。
上述專家稱,無(wú)論出于“誰(shuí)受益誰(shuí)治污”,還是出于“誰(shuí)污染誰(shuí)治污”,不少污染土壤的國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)已經(jīng)破產(chǎn),政府作為產(chǎn)權(quán)所有者應(yīng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。同時(shí),應(yīng)將土壤污染納入環(huán)境常態(tài)監(jiān)管。
防控難題
由于土壤污染延時(shí)性的特點(diǎn),如果不對(duì)土壤進(jìn)行修復(fù),土壤重金屬會(huì)不斷累積,現(xiàn)在沒(méi)有出現(xiàn)的問(wèn)題將來(lái)也會(huì)慢慢出現(xiàn)。然而,在現(xiàn)實(shí)情況下,無(wú)論是事先的預(yù)防和事后的控制,均存在著多種治理難題。
首先,土壤污染重,修復(fù)成本大,錢(qián)從哪兒來(lái)?蘇州環(huán)境科學(xué)研究所所長(zhǎng)楊積德曾向記者介紹,蘇州化工廠600多畝,按60%的受污染面積進(jìn)行治理,每畝666平方米,如挖5米深,即3330立方米,每立方米1.9噸,如每噸土修復(fù)需1000元左右,治理要20億元。如按3米深進(jìn)行治理,也要10多億元。僅一個(gè)工廠就是如此,全國(guó)范圍內(nèi)可想而知。
本報(bào)記者了解到,國(guó)土面積差不多的美國(guó),在20世紀(jì)90年代用于污染土壤修復(fù)方面的投資近1000億美元,達(dá)到了年平均100億美元的巨大投資規(guī)模,若算上通貨膨脹的因素,這筆投資到今天相當(dāng)于300億至400億美元。“5年才300個(gè)億人民幣肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”
除了資金因素外,治土技術(shù)的欠缺是擺在毒地治理面前的第二道難關(guān)。由于土壤修復(fù)耗時(shí)長(zhǎng)、耗資大、處置過(guò)程更復(fù)雜,而且很容易產(chǎn)生二次污染,目前土壤污染類型多樣,呈現(xiàn)新老污染物并存、無(wú)機(jī)有機(jī)復(fù)合污染的局面。
在北京環(huán)科院副院長(zhǎng)姜林看來(lái),國(guó)內(nèi)專業(yè)化的修復(fù)企業(yè)很少,多數(shù)仍處在發(fā)展的初步階段。
按照土壤修復(fù)的程序,修復(fù)企業(yè)先要對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行環(huán)境評(píng)價(jià),跟人生病去醫(yī)院“看病、診斷、治療”的程序類似,土壤采樣、實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)、分析診斷都是必需環(huán)節(jié)。
缺乏相關(guān)法律與國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是第三個(gè)難題,“我國(guó)土壤重金屬缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有耕地重金屬評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,無(wú)法正確評(píng)價(jià)耕地的環(huán)境質(zhì)量。”中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所研究員陳夢(mèng)舫說(shuō)。
在他看來(lái),國(guó)家要盡快出臺(tái)《土壤修復(fù)法》等相關(guān)法律與土壤修復(fù)的國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),使土壤修復(fù)有法有據(jù)。
本報(bào)記者掌握的情況是,已經(jīng)開(kāi)展修復(fù)的北京、武漢、重慶、廣西等省區(qū)市遵循的都是地方環(huán)保部門(mén)出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)。
在一些受訪的業(yè)內(nèi)人士來(lái)看,除了上述困難外,土地治理,最為關(guān)鍵的,仍是管理體制的理順和地方政府的決心。