以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
為了成為真正的“北京人”，不惜尋求精神病人的“幫助”，通過“婚姻捷徑”獲得一個(gè)京城戶口，該名外地女子這種攻于算計(jì)的做法令人生厭。然而，刨去道德層面的價(jià)值判斷，當(dāng)“黃粱美夢”遭遇“夢醒時(shí)分”，我們還是多少能夠從中讀出一絲個(gè)體的悲愴與哀鳴。
必須承認(rèn)，盡管“逃離北上廣”的說法日漸高漲，但相比零星的離場者，更多的人則像飛蛾撲火般涌向這幾座代表著繁榮與進(jìn)步，交織著理想與欲望的大都會(huì)。然而，森嚴(yán)的戶籍壁壘卻使他們不得不舔舐“久在異鄉(xiāng)為異客”的苦澀。
于是乎，找“屌絲”“土著”結(jié)婚便成了許多外來者，特別是弱勢女性的重要法門。當(dāng)“落戶式婚姻”成為一種現(xiàn)象，與其說是“人性之惡”使然，毋寧說是拜社會(huì)現(xiàn)實(shí)所賜。
一方面，巨大的區(qū)域差異、不均的資源分配使得北上廣擁有了其他地方不具備的城市魅力。別的不說，單就教育一項(xiàng)而言，根據(jù)北大法學(xué)院的一項(xiàng)研究課題得出的結(jié)論，安徽考生考進(jìn)北大的概率只有北京孩子的1%。換句話說，落戶北上廣是每位“理性經(jīng)濟(jì)人”趨利避害的必然選擇。
另一方面，堅(jiān)硬的戶籍政策卻在各種堂皇理由的裝扮下徒增著遷移者的“機(jī)會(huì)成本”。對此我們不禁要問：既然接納了外來者的勞動(dòng)與稅收，憑什么不讓他們分享自己的資源與福利？要是沒有戶籍政策的阻礙，誰會(huì)愿意嫁給精神病人？
由此而言，王某不過是現(xiàn)實(shí)“子宮”中孕育出的一個(gè)“被侮辱和被損害”的悲劇人物。如果區(qū)域間的發(fā)展失衡得不到改變、戶籍壁壘不能夠徹底破除，那么“落戶式婚姻”便不可能徹底消失。(王垚烽)
