以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
據記者調查，安徽一家投資公司欲用其在岳西縣的土地房屋資產作抵押從銀行貸款，銀行委托一家資產評估公司做了資產評估，并出具了評估報告。不料，當該投資公司向岳西縣房產局申請抵押登記時，被告之要重新評估，并指定由當地的華信評估事務所評估。
如果真是重新評估也就罷了，但事實上，被房產局指定的華信評估事務所收了2.8萬元評估費，卻沒有干任何評估的活兒，房產局辦理抵押登記手續時，用的依舊是前一份評估報告。不出分毫力氣，便能掙到幾萬元，如果沒有權力之手相助，這樣的好事誰能攤上？
銀行放貸，要評估授信企業的抵押資產是否真實有效。由銀行委托評估公司來做評估，合情合理。而且該評估公司具有安徽省住建廳認證的一級資質，按規定可以在全省范圍開展業務，岳西縣房產局沒理由不認可其評估報告。房產局應該做的，只是查驗申請抵押登記的企業相關資料是否齊全、有效。如果申請企業沒做資產評估，房產局應當提醒，最多可以向其推薦評估公司。至于申請登記的企業選擇哪家評估公司，房產局無權干涉。
岳西縣房產局為什么甘冒行政違規的風險幫一家公司掙錢，尚待具有監督權的機構深入調查，但僅僅是這種現象本身，已經足以讓人對岳西縣房產局與華信評估事務所的關系是否正常產生諸多疑問。
加快政府職能轉變，著力解決行政“越位、缺位、錯位”問題，減少政府對微觀經濟活動的直接干預，著力提高宏觀調控能力、公共服務能力和維護社會公平正義的能力，使政府真正成為經濟社會運行規則的制定者，經濟社會生活秩序的維護者和社會公平正義的守望者。對這項改革，中央高度重視，群眾愿望迫切。但是，發生在岳西縣的這起資產評估事件卻讓人看到，經濟利益作用之下，推進這項改革有多難！希望有關部門舉一反三認真調查處理，促使當地政府在依法行政方面有所進
