以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
群眾普遍反映政府辦公大樓顯得土氣，那么，政府耗資千萬(wàn)整修門面，也是順應(yīng)民意了？可是，政府既是尊重民意的，3年前規(guī)劃設(shè)計(jì)的時(shí)候，怎么沒問(wèn)問(wèn)“民意”？再有，“群眾普遍反映”又是個(gè)什么概念？多少“群眾反映”夠得上“普遍”？又是如何調(diào)查的？是官員走訪群眾，還是公開問(wèn)卷了？
記者了解到的情況是：隨機(jī)采訪10位市民，有9位市民都搖頭認(rèn)為“沒必要”、“這也太多了”、“有這個(gè)錢用到老百姓身上多好”。或許不能因此就說(shuō)市民中有90％不贊同政府大樓“換臉”，但是花錢太多確是實(shí)情；“用到老百姓身上多好”的訴求，才是符合常情與邏輯的民意。
所謂“群眾普遍反映”，其實(shí)就是妄言。一些城市規(guī)劃素有“官員規(guī)劃”之說(shuō)，拍腦門，朝令夕改，今年建了明年拆，一任領(lǐng)導(dǎo)一種“規(guī)劃風(fēng)格”。而極少與規(guī)劃沾邊的“民意”，此時(shí)卻被派上了用場(chǎng)，我看更像是“強(qiáng)奸民意”——用血汗錢給官員妝點(diǎn)面子，為官員個(gè)人喜好服務(wù)，居然是民意所向？
當(dāng)然了，“被”字語(yǔ)境下，“民意”也“被普遍反映”確實(shí)沒什么奇怪的，只是擔(dān)心，明天再換一任領(lǐng)導(dǎo)，“民意”會(huì)不會(huì)再“被普遍反映”？
