據(jù)報(bào)道,審計(jì)署近日發(fā)布汶川地震災(zāi)后重建2011年度審計(jì)結(jié)果。汶川地震災(zāi)后重建中,部分地方違規(guī)建設(shè)豪華辦公樓現(xiàn)象屢發(fā)。與此相對(duì)應(yīng)的是,災(zāi)區(qū)一些學(xué)校的建設(shè)存在偷工減料的違規(guī)現(xiàn)象,留下安全隱患。
相比于汶川災(zāi)后重建的900余個(gè)項(xiàng)目,被審計(jì)出問(wèn)題的項(xiàng)目或許并不算太多,但“禍患常積于忽微”,尤其是違規(guī)建豪華辦公樓、對(duì)校舍工程偷工減料,觸碰的都是公眾無(wú)法容的底線。人們擔(dān)心的是,隨著時(shí)間的流逝,地震留下的慘痛記憶逐漸淡褪,官場(chǎng)的某些積弊卻故態(tài)復(fù)萌。這樣苗頭性的惡劣之風(fēng),必須給予遏制。
豪華辦公樓本就不該出現(xiàn),在災(zāi)區(qū)現(xiàn)身更是分外扎眼。2008年的大地震之后,汶川已經(jīng)不只屬于汶川人民,而是屬于全中國(guó)。無(wú)數(shù)人曾經(jīng)投去熱切的目光,捐過(guò)滾燙的愛(ài)心,新汶川的重建,很大一部分,用的是全國(guó)人民的愛(ài)心捐贈(zèng)。沒(méi)有人會(huì)愿意看到,自己的捐款,變成了政府豪華辦公樓的一磚一瓦。違規(guī)建豪華辦公樓,不僅是嚴(yán)重的違規(guī)違紀(jì),傷害的更是全國(guó)人民的信任和支持。
更讓人氣憤的是,一些地方在校舍安全上還敢草草應(yīng)對(duì)。四川綿陽(yáng)師范學(xué)院重建項(xiàng)目建設(shè)中,應(yīng)作廢標(biāo)處理的投標(biāo)人竟然中標(biāo);北川縣桂溪鄉(xiāng)平安希望小學(xué)教學(xué)樓回廊漏雨,銹蝕電纜橋架……這些問(wèn)題雖然乍看不夠嚴(yán)重,但天災(zāi)已經(jīng)以最慘烈的方式告訴世人,在校舍上投入的絲毫克扣,后果往往都是致命的。“讓學(xué)校成為最安全的建筑”,這是汶川地震之后,所有人的共識(shí)。校舍安全,容不得半點(diǎn)松懈。
在2011年的汶川地震災(zāi)后重建座談會(huì)上,溫家寶總理講話時(shí)引用過(guò)一位網(wǎng)友的評(píng)論,“災(zāi)區(qū)最漂亮的是住房,最堅(jiān)固的是學(xué)校,最現(xiàn)代的是醫(yī)院,最滿意的是群眾”,并且說(shuō),“我看這個(gè)評(píng)價(jià)是符合實(shí)際的。”這幾大“最”,不僅是對(duì)現(xiàn)實(shí)的描摹,更是網(wǎng)民對(duì)震后重建的理想期待。當(dāng)?shù)毓賳T理應(yīng)以此為鞭策,今后如果在一些地方重建的學(xué)校安全打了折扣,不知道這些官員該如何面對(duì)總理和公眾?
有了天災(zāi)的警示,有了人間大愛(ài)的感化,重建之后的汶川,已是煥然一新。審計(jì)出的這些問(wèn)題,當(dāng)然不是重建過(guò)程中的主流,但是,建豪華辦公樓、輕視學(xué)校安全投入,都讓人聯(lián)想起官場(chǎng)的種種積弊。這些日常的官場(chǎng)“舊病”,或許比百年一遇的天災(zāi)為害更大。所以,天災(zāi)難料,人禍當(dāng)防。
對(duì)已暴露出的這些問(wèn)題,有關(guān)部門(mén)須加以重視;對(duì)審計(jì)出的這些問(wèn)題,有關(guān)部門(mén)不能輕饒輕縱,而要依法懲處責(zé)任官員。那些違規(guī)部門(mén)應(yīng)當(dāng)從豪華辦公樓搬出,以求得公眾的寬恕。汶川重建項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,也是一個(gè)警示——凈化某些官場(chǎng)積弊僅靠道德感召是不夠的,要防止“舊毛病”卷土重來(lái),必須進(jìn)一步完善制度設(shè)計(jì),強(qiáng)化問(wèn)責(zé)機(jī)制。新京報(bào)社論