一方面是不斷攀升的補課費用,一方面是教育部門三令五申的“禁補令”,但不管是經濟壓力還是行政命令,都擋不住眾多家長、學生奔向補習班的急切腳步。補習課堂的“魅力”何來,又是什么力量讓“補課市場”如此興旺?
越貴越補,越禁越補,這樣看起來很不理性的集體選擇背后,卻存在著非?!袄硇浴钡膫€體選擇。在教育評價體系不完善尤其是考分成為決定性指標的背景下,單考課堂內的那些基本內容,區分度有限,而要體現區分度,就要加考一些更偏更難的內容,學生為了提高分數,補習班就成了一種必然選擇。正如一位教育專家所坦言:在考分決定一切的現實下,即使教師不想補,家長也要追著補。
扭曲的分數邏輯誤導下,人們對補習班趨之若鶩,一些培訓機構也正是看準了這一點,不惜以“漏題”等方式體現補習“效果”,取得家長和學生對補習班的信任,使得本應作為附加教育手段的補習班,變成了家長拼學費、孩子拼課外時間、老師拼失德的“三拼班”。
不可否認,補習班有其存在的市場需求。補習班可以有,關鍵是規范發展?,F在不少補習班魚龍混雜,游離在教育、物價、工商等系統之外難以監管,一些在職教師“走穴”進行有償補課,某些培訓機構借補課高額收費,種種亂象助長了教育的商業化、畸形化發展,迫切需要進行治理。
當然,補習班紅火背后的社會心理動因也不能忽視?!皠e人的孩子都在學,我的孩子也不能落后”的從眾心理,往往刺激了補習市場的需求,也對補習價格的高漲推波助瀾。如何幫助家長樹立正確教育觀,認識“教育即生長,生長就是目的”的教育之道,擺脫分數邏輯的影響,顯然需要包括教育部門在內的各方面努力。
更深一步看,如果考試分數作為“通行證”的單一性不改變,如果優質教育資源“粥少僧多”、分布不均的現狀沒有緩解,如果“素質教育講得轟轟烈烈,應試教育干得扎扎實實”的反差沒有消除,補習班就有生長的土壤,違規操作也難以根絕。治本之策,還在加大教育資源的有效供給并促進分配公平,改革創新教育體制以走出應試教育的圍城。
有這樣一個故事:一位大學校長在一所世界名校門口遇見一位女孩,她正準備邁入大學生活。而在此前的一年里,她必須拿出一份足以說服學校的社會調研,她的母親則利用周末時間在一旁忙著發放問卷。
聽完這個故事不禁想到,假如我們的教育評價,也能將社會實踐、綜合素質與考試分數放在同一個天平上,結果又會怎樣?如果從教育部門到家長都把精力放在孩子的全面成長上,補習班還會有“瘋狂”的砝碼嗎?