以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
市場經濟體制的建立給中國帶來了經濟社會大發展、大繁榮，同時也隨之出現了諸多社會問題。在這些問題中，腐敗問題尤為關鍵，它的存在和蔓延又成為許多問題產生和加重的一個重要因素。因此中國進一步深化改革，一個不可回避的任務就是解決腐敗問題，破解導致腐敗產生和發展的機制，建立防止、杜絕腐敗滋生蔓延的體制和制度。
曾經有一種說法：腐敗是市場經濟的潤滑劑。真的如此嗎？市場經濟的基本規則是等價交換、公平競爭，其前提是尊重公民個人的財產權利。腐敗是某些執掌公共權力的人對個人財產權利和公共財產權利（最終是個人財產權利）的侵害，也是對市場上等價交換和公平競爭環境的破壞。所以腐敗絕對不是市場經濟的潤滑劑，而對于市場經濟的肌體來說，它是致病甚至致命的毒藥。
腐敗可以和市場經濟發展長期并行不悖嗎？不可能。腐敗是在經濟運行中，一些資金不斷流入掌握公共權力人的腰包，而非進入對經濟發展做出貢獻的勞動者、經營管理者的口袋，并且它的存在對后者是權利侵害，是負擔。腐敗導致部分資金不斷流出到正常的經濟運行之外，這些資金不是激勵常規的生產經營，而是轉向奢侈品、收藏品消費，甚至流失到海外。這種資金的轉移和流失對于正常的經濟運行來說，如同一個跑步的人同時有個傷口在不斷失血，是絕不可能持續地快速地跑下去的。
對于一個國家來說，如果存在較嚴重腐敗，是否同時可以有經濟持續高速發展？沒有可能！世界上沒有任何一個存在較嚴重腐敗，又同時靠市場經濟成為一流強國的先例。腐敗毀壞的是市場經濟的根本規則和基礎，一個國家在建立市場經濟體制的初期，確可以有較嚴重腐敗與經濟高速發展同時出現的現象，但這種情況只能維持一個階段。隨著勞動力、土地、礦產資源的廉價成為過去時，企業利潤空間縮小，經濟進入微利運行階段，那么企業和社會就再也無法承受腐敗之重，經濟發展也就必然低迷和停滯，社會出現焦躁情緒甚至動蕩。
有人說，市場經濟未必是個好東西，長期搞市場經濟的國家不是也有經濟不發達、社會混亂的嗎？其實，這并不是因為市場經濟不好，而是腐敗這個東西太壞。縱觀世界，這樣的國家和地區，哪個不是腐敗橫行呢？市場經濟加上廉政，就會帶來經濟社會健康發展；反之，市場經濟如果被加上嚴重腐敗，最后必然經濟停滯，社會兩極分化甚至不斷動蕩。世界上的國家，從沒逃出這個基本的邏輯。
還有人說，兩極分化是市場經濟必然產物。確實，市場經濟會產生收入差異，但正常的差異會刺激人們勞動、投資和經營管理，是社會發展所必需的。而腐敗卻不是這樣，它刺激的是不勞而獲，從而產生對于社會絕對有害的收入差異，加劇社會財富擁有的嚴重分化。而且，市場經濟運行本身產生的收入差異如果較大，是完全可以通過稅收等手段調節的，而因腐敗獲得的隱蔽收入卻難以納入稅收的軌道，無法進行調節。因此，嚴重的腐敗必然會最終導致惡性的兩極分化。
學界有一種說法，一個國家人均GDP達到3000美元左右，就容易陷入經濟低迷、社會動蕩的陷阱。它是怎樣出現的？縱觀世界，這樣的陷阱總是和較嚴重腐敗有天然的聯系，其實陷阱并不是市場經濟帶來的，當然也不是GDP帶來的，而是嚴重腐敗導致的。
腐敗是市場經濟的天敵和克星。對于任何一個走向現代化的國家，如果不能防止和制止市場經濟這個良家婦女受腐敗的凌辱，那么對于這個國家來說就是一場無盡的災難。中國要想保護初步建立起來的市場經濟秩序，要想鞏固和發展30多年改革開放的成果，在今天的歷史關頭，沒有別的選擇，只能在中國共產黨的領導下，靠政治體制改革的推進和突破，同日益嚴重的腐敗作一場你死我活的決戰。
必須讓腐敗遠離市場經濟，這是今天中國的唯一選擇；必須讓腐敗盡快遠離市場經濟，這是今天中國急迫的選擇。這種選擇不是只靠一個一個案件進行反腐，而是解決公共權力界限問題，給每一種公共權力都設定不可逾越的邊界；解決公共權力結構問題，使之更加符合社會主義市場經濟以及信息化社會的基本要求；解決公共權力運行問題，任何一種權力都必須納入法治軌道加以規范和約束；解決公共權力監督問題，任何組織機構的任何權力，必須接受其他機構和社會的監督節制，必須在陽光下運行。一句話，建立強有力的中國特色社會主義民主法治的體制機制，讓腐敗無法滋生，更無處藏身。唯有如此，中國將來才會真正成為一個現代化強國，實現中華民族的偉大復興。（鐘國興）
