針對網友質疑,南京市環保部門近日解釋,草場門、中華門、仙林這三個pm2.5監測點位都是依據國家規范標準設立的,環境質量數據也并非9個國控點中最好的,市民查看實時數據便可知曉。
據悉,目前南京草場門、中華門、仙林這三個現有的pm2.5監測點位,都是4年前的實驗性監測點位,此次入選不僅因為它們是國家在南京的9個國控點中的三個,也因為這些無人值守的自動監測點位的一貫性和運轉設備的方便,比如房屋、電源、設備、管理、安全及周邊環境要求規范等。同時,這三個點分別位于城西、老城南和城東北,在現有設備、技術等條件下,其監測數據在一定程度上具有代表性。
對于一些網友和媒體質疑“被生態”,環保專家解釋,這其實是誤解。中華門點受南京南站施工影響較大,又處于高架路旁;草場門點臨近城西干道,機動車污染明顯;仙林點雖身處大學城內,但離金陵石化不遠,一江之隔是揚子石化,工業污染特征明顯,百姓投訴較多。
監測專家進一步解釋,如果說pm10(較大些的顆粒)的選點與污染源遠近有些關系的話,pm2.5則是漂移性很強的超細小顆粒物,在一個城市內的分布不會有太大的差距。近幾年相關研究也表明,pm2.5的分布特點在如長三角、珠三角等整個區域內相同。
監測專家還告訴記者,國內參與評價和統計的所有的空氣和水的監測點位,都是國家通過幾十年的監測和選點研究并根據其不同的代表性,如商業區、交通區、文化衛生區、住宅區等,由專家論證后設立的,一旦設立便具有法律效力,擅自移動1000米之外就不被承認了。