人物檔案
1990年7月畢業(yè)于東南大學(xué)土木工程系工業(yè)與民用建筑專業(yè),獲學(xué)士學(xué)位;
1999年1月畢業(yè)中國人民大學(xué)投資經(jīng)濟系投資經(jīng)濟專業(yè),獲研究生學(xué)歷。
曾 任
東方恒泰(北京)投資有限公司總經(jīng)理、
北京華瀛置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理等。
現(xiàn) 任
世博偉業(yè)投資控股有限公司總裁、北京世博偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理;
北京華厚商業(yè)投資管理有限公司董事長。
職 稱
建筑管理類高級工程師、國家注冊房地產(chǎn)評估師、國家注冊造價工程師等。
“資本和技術(shù)主宰一切的時代已經(jīng)過去,創(chuàng)意的時代已經(jīng)來臨。”這句從美國華爾街到硅谷的流行語,已在世界各國引起了廣泛共鳴——韓國喊出了“資源有限,創(chuàng)意無限”的口號;日本打出了“創(chuàng)意關(guān)系國家興亡”的標語。“如今,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在中國也呈現(xiàn)出勃發(fā)之勢,盡管仍有不少制約因素,但我對中國文化產(chǎn)業(yè)的未來充滿信心,同時我也有信心把‘文化創(chuàng)意北京’項目打造成國內(nèi)一流的文化產(chǎn)業(yè)示范基地”,張科如是說。
文化產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的交集 形成了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是近年來發(fā)達國家提出的一個新概念,它實際上也是一個新型的產(chǎn)業(yè)群。如今,在我國談?wù)撐幕瘎?chuàng)意也儼然成為了一種時尚。文化是否等同于創(chuàng)意?答案是否定的。那究竟何為創(chuàng)意,何為文化呢?張科說:“簡單的講,所謂創(chuàng)意,就是基于頭腦的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明,也即通過人的智慧、智力、思維所創(chuàng)造的有價值的東西。”所謂文化,是指人類創(chuàng)造出來的并可以通過學(xué)習(xí)獲得和為后人學(xué)習(xí)和傳遞下去的一切物質(zhì)和非物質(zhì)產(chǎn)品,包括知識、信仰、藝術(shù)、倫理道德、法律等。
張科強調(diào),文化作為一個大概念,不是一成不變,更不是千篇一律,而是隨著時代的變遷而變化和地域的不同而各具特性。“正如《易經(jīng)》里所說:‘觀乎天體,以察時變;觀乎人文,以化成天下’。” “觀乎天體,以察時變”,也即通過觀看日月星辰的位置變動,就能知道時間的流失。古人為什么對天這么敬重?因為它意味著時間的變化,意味著人生命的開始和終結(jié),意味著一件事的開始和終結(jié),意味著一切,所以這是一個很大的概念。“觀乎人文,以化成天下”,是說觀察人類文明的進展,就能用人文精神來教化天下。可見我們的老祖宗已經(jīng)非常重視用人文精神來進行教化了。
“產(chǎn)業(yè),國際上英文叫Industry,跟工業(yè)的稱呼一樣,有工業(yè)化的意思。”張科說:“產(chǎn)業(yè)其實是一個鏈條,是一個完整的過程。它包括七個大的方面,第一、設(shè)計和發(fā)明,第二、組織原料材料,第三、生產(chǎn)加工,第四、物流,第五、市場,第六、品牌,第七、資本。這七部分中最為重要的是資本,發(fā)明創(chuàng)造和品牌。因為資本決定一切,沒有資本什么事情也做不了;發(fā)明創(chuàng)造也不可或缺,沒有它一切都是紙上談兵;品牌也同樣重要,尤其對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說,有了好的品牌,產(chǎn)品的附加值會增加幾倍,甚至數(shù)十倍。令人遺憾的是,在我國文化產(chǎn)業(yè)鏈條中,有很多環(huán)節(jié)都做得不太理想。首先、對發(fā)明創(chuàng)造的重視保護程度不夠,這在很大程度上影響了我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的附加值主要體現(xiàn)在發(fā)明、創(chuàng)造性上。其次、品牌塑造力度不夠。最后,沒有形成一個良好的市場氛圍。
總之,文化、創(chuàng)意、產(chǎn)業(yè)這三者各有不同內(nèi)涵。“總體上來說,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)屬于文化產(chǎn)業(yè)中的一個部分,而創(chuàng)意又不光有文化的創(chuàng)意,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還涵蓋了工業(yè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域。袁隆平所從事的工作其實也是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),如他研發(fā)的超級稻,表面上就是一顆顆稻子,但這里面附加的價值,是由創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開發(fā)的。所以,“我認為,文化產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各有各的層次,它們的交集形成了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),如果沒有站在這個高度理解的話,可能很多人談的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),就僅僅是一種時髦。”
盡快縮短與西方發(fā)達國家的差距
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為知識密集的新興領(lǐng)域,已經(jīng)成為當今發(fā)達國家和地區(qū)迅速崛起的重要產(chǎn)業(yè)。據(jù)有關(guān)資料顯示,全世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每天創(chuàng)造的產(chǎn)值達220億美元,并以5%左右的速度遞增。一些國家增長的速度更快,美國達14%,英國為12%。令人尷尬的是,我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每天產(chǎn)值增長速度不足6%。
張科說,不可否認,我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)同西方發(fā)達國家相比還有較大差距,也正是因為發(fā)展水平低,我們發(fā)展的空間也非常大,目前,我國文化產(chǎn)業(yè)迎來一個最好發(fā)展時機。首先,有非常適合從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的土壤。隨著我國經(jīng)濟實力的增強,人們有更多的時間和精力來從事創(chuàng)造性的智力活動。同時,國家也加大了對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度,如剛通過的《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》,明確提出要支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),影視制造,出版發(fā)行等九類文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外,國家近幾年來也加大了知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,這也有利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場需求愈來愈旺盛。隨著物質(zhì)文化生活水平的提高,各種文化創(chuàng)意產(chǎn)品愈來愈受到人們的喜愛,人們愿意花費更多的錢去購買各種文化創(chuàng)意產(chǎn)品,這也有利于推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后,我國真正邁入百花齊放的個性化時代。如今,我國年輕一代個性化色彩非常強烈,人的創(chuàng)造性得到極大解放,人人都能自由的表現(xiàn)自己的各種創(chuàng)意。這對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常重要,因為個性化是文化最重要的表現(xiàn),千人一面絕對不行,否者創(chuàng)造出來的產(chǎn)品就會毫無生命力,呆板無味。
當記者問及張科世博集團在當前這么好的環(huán)境下有何打算時,他笑著說,集團在今后的發(fā)展過程中將會加大文化產(chǎn)業(yè)這一塊的發(fā)展力度,力爭讓世博成為大型文化企業(yè)中的佼佼者。目前,世博正在北京全力打造一個名為“文化創(chuàng)意北京”的項目。據(jù)悉,該項目建筑面積達70萬平米,匯集了文化創(chuàng)作、文化演出、文化展覽、影視欣賞等各個產(chǎn)業(yè)鏈。其中純粹用于文化演出和文化商業(yè)的有25-30萬平方米,其他的是文化產(chǎn)業(yè)中附帶的一些內(nèi)容,如影視制作、娛樂會展機構(gòu)等。同時,項目還有十個廳的大型影院群和十幾個劇場。整個項目建成后,將會成為北京的一個大文化中心區(qū)和一個文化產(chǎn)業(yè)示范園。
張科強調(diào),“文化創(chuàng)意北京”的示范性主要體現(xiàn)在形式和內(nèi)容兩個方面。形式示范,即在一個區(qū)域內(nèi)把產(chǎn)業(yè)集群,尤其是把演藝娛樂和文化會展高度集中在一個固定場所之內(nèi),這在全國是很少見的,而“文化創(chuàng)意北京”項目做到了這一點。內(nèi)容示范,即在“文化創(chuàng)意北京”園區(qū)內(nèi),所有演出或展覽內(nèi)容的文化品質(zhì)均具有獨到的地位和高度,“以舞臺演出為例,我們跟美國的百老匯和中國京劇院會有密切合作,并將上演他們的經(jīng)典或高品位節(jié)目,而全國其他劇院則很難做到這一點。”正因為如此,所以我們有信心把“文化創(chuàng)意北京”這個項目打造成北京,乃至國內(nèi)的一個大型文化產(chǎn)業(yè)示范園。
文化地產(chǎn)中的文化重在功能
綜觀近幾年來樓市發(fā)展歷程,我們不難發(fā)現(xiàn)地產(chǎn)開發(fā)已經(jīng)逐漸跳出了為居住而建房子的階段,開始躍升到了“營造生活”這個層面,也就是說地產(chǎn)開發(fā)已經(jīng)開始真正關(guān)注“人居”這一內(nèi)涵了。于是,一面面具有鮮明特色的文化旗幟飄揚于地產(chǎn)市場。
張科說,在地產(chǎn)項目中融入文化因素主要有兩種表現(xiàn)形式:一種是淺層表現(xiàn),把文化元素注入項目設(shè)計本身,即從開始的規(guī)劃設(shè)計,到后面的建筑用料,再到小區(qū)景觀設(shè)計都有所體現(xiàn)。另一種是深層表現(xiàn),在項目使用功能上附加了文化元素,讓業(yè)主可以持續(xù)受到文化的熏陶,進而提升其文化修養(yǎng)。“世博在打造文化地產(chǎn)項目時,主要通過對項目功能上附加文化來體現(xiàn),這也是我們跟別的開發(fā)企業(yè)的最大差別。不可否認,一些企業(yè)的文化地產(chǎn)項目做得很有品位,但他們對文化的訴求不如我們表達得那么直接。我們對文化的追求直接體現(xiàn)在項目的案名上,如誠品建筑,“誠品”兩字源于臺灣的誠品書局。這是臺灣最好的一個圖書文化品牌。我們把它借過來,就是為了在項目中體現(xiàn)閱讀文化的概念。怎么體現(xiàn)?除了建筑體有一些感覺以外,我們在小區(qū)里面建立了一個中等規(guī)模的圖書館,所有業(yè)主均可到此免費借閱。從運營角度上來說,這個圖書館這幾乎不能產(chǎn)生任何經(jīng)濟效益,但它提升了項目品位,可以更好的突出文化傳承概念,因為書是文化的核心載體之一。”
一個房地產(chǎn)項目怎樣才能做到文化取勝?張科認為,必須要考慮內(nèi)容和形式兩方面因素。所謂形式,就是規(guī)劃、設(shè)計、裝修本身所蘊含的文化品位,同時還要有創(chuàng)造,絕不能僅僅是仿制,否者就可能鬧出東施效顰的笑話。從內(nèi)容上來說,“我覺得要有跟文化直接相關(guān)聯(lián)的一些活動、行為體現(xiàn)在項目里面,如美術(shù)作品、音樂等,但更應(yīng)有跟人直接相關(guān)聯(lián)的一些事情。如在社區(qū)或會所舉行一些文化藝術(shù)活動,讓藝術(shù)家、社區(qū)居民參與到活動之中,進而讓他們體驗、享受文化帶來的樂趣。總之,從地產(chǎn)角度來說,不僅要以文化的態(tài)度去建設(shè)文化的設(shè)施,還應(yīng)附加文化的內(nèi)容,這樣項目就能以文化取勝了。
城市化要處理好質(zhì)量與速度的關(guān)系
目前,我國已邁上城市化的高速路,這是一個極易發(fā)生各種城市病的階段。張科說:“這一過程中,我國城市化面臨的最大挑戰(zhàn)就是如何處理好質(zhì)量和速度的關(guān)系。當前,我國城市化的過快發(fā)展主要導(dǎo)致了三方面問題:”
首先,城市基礎(chǔ)設(shè)施不完善,環(huán)境保護力度不夠。近十年來,在工業(yè)化、信息化的帶動下,我國城市化水平有了顯著提高,城市建設(shè)取得了巨大成就。但我們也要看到,我國不少城市的發(fā)展起點低,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)底子薄,因此市政基礎(chǔ)設(shè)施、文體生活配套設(shè)施比較落后,離城市化的建設(shè)標準還存在較大差距。一方面水、電、路網(wǎng)等各項市政基礎(chǔ)設(shè)施不完善、缺乏升級改造;另一方面,文體生活設(shè)施等功能建設(shè)還比較落后,滿足不了城市化后居民的物質(zhì)和精神文化生活需要,主要表現(xiàn)在社區(qū)公園、圖書館、體育運動場所等設(shè)施比較缺乏。同時,在推進城市化的進程中,一些政府部門和一些企業(yè)過于追求發(fā)展速度,而忽略了對環(huán)境的保護,對生態(tài)環(huán)境造成巨大破壞。長遠來看,這種涸澤而漁的發(fā)展方式是得不償失的。
其次,城市管理水平較為落后和規(guī)劃設(shè)計缺少前瞻性。在城市化的快速發(fā)展過程中,我們的管理水平和規(guī)劃設(shè)計卻沒有與之呈正比例提高,這就導(dǎo)致很多城市只能拿當前的管理水平、規(guī)劃設(shè)計去管理和設(shè)計,嚴格意義上來說,這不是一種自然生態(tài)的方法,也很不科學(xué)。因為以一個非常快速的方法推進城市化,一旦新的理論和新的管理方法出現(xiàn)時,我們面對的已是一個滿目瘡痍的城市了。這時再去調(diào)整、修改,就會浪費大量的物力、財力。如唐山,當年地震后,為了解決住房問題在一年之內(nèi)修建了大量的筒子樓。時至今日,那些房子肯定還能繼續(xù)使用10——20年,但唐山城市發(fā)展的現(xiàn)狀使得這些房子已滿足不了人們對高品質(zhì)生活的追求。其實,唐山是我國很多城市發(fā)展的一個縮影。可見,城市在發(fā)展過程中不能過于求快,走“地毯式轟炸”的路子,而應(yīng)科學(xué)管理,合理規(guī)劃,并且在規(guī)劃中還應(yīng)具有一定前瞻性。
最后,人口過于聚集在大城市。在我國快速城市化發(fā)展進程中,越來越多的人口涌向一線城市,如北京、上海等。不可否認,大量人口的涌入為這些城市的發(fā)展帶來了充足的勞動力,但同時也帶來了很多問題,如交通擁擠、住房緊張、較高犯罪率等,這其實不利于城市化發(fā)展。“其實,法國巴黎在這方面就做得較好,為了分流涌入市中心的大量人口,巴黎在周邊建設(shè)了近200個鎮(zhèn),每個鎮(zhèn)之間都有十分便捷的交通以便人們出行,居住環(huán)境也非常優(yōu)美。”所以,“我認為,我國城市化絕不能走“攤大餅”式、“井噴”式的發(fā)展路子,而應(yīng)大力發(fā)展小城鎮(zhèn),形成一定區(qū)域的城鎮(zhèn)集群可能更符合我國國情和城市化發(fā)展。”