據報道,民政部中國社會工作協會對北京、上海等六大城市人群進行過年回家的調查結果顯示,有近70%的受訪者表示“為春節回家而煩惱”。煩惱集中在車票、人情消費的壓力、路途遙遠等客觀因素上,但其中經濟婚姻問題仍為主因。
拿什么來將七成人“恐歸”心結打開,疏解他們過年回家之困?
在現實生活中,每個人都對自己有所期待,但理想和現實之間總是有距離的,可以適當調整自我滿足和評價的體系,接受自己的現狀很重要。對那些對現狀不滿的“恐歸者”來說,回家過年作為一種密集的社交活動,說不定可以提供一些機會,讓生活發生一些轉機。如果能夠在回家團聚中變壓力為動力,則可為來年的奮斗積蓄力量。
或許,我們可以讓過年回家的理由變得簡單一些、單純一點。借助春節這個傳統,完成一次躲避平日生活和工作中的現代性焦慮;從這種親人團聚中,尋求被疏離的社群精神,暫時回歸曾經熟悉的溫情。
□馬想斌(編輯)
限價房基礎設施不能“限”
據《新京報》報道,自去年12月29日交房后,豐臺區南宮景苑小區的限價房業主趙女士便陷入了對水、暖的期盼中。開發商方面表示,雖然已經交房,但大部分業主還沒有正式入住,所以沒有供暖。擔心水管凍裂,供水也受到影響。
基本常識是,房子和基礎設施是同步的,房子建好,一切設施都應完善,這樣才能辦理交付手續。現在,趙女士交房手續已經辦理了,但她卻因為開發商沒有供水供暖而不能入住,這豈不是怪事?竊以為,開發商不為限價房供水供暖,將基礎設施和服務大打折扣,無疑是對業主的利益侵害。
不錯,限價房利潤低,甚至會出現虧損的情況。但是,限價房是惠民措施,房價是政府定好的,政府的土地出讓金也低,而且還有各種優惠措施。這樣看來,開發商沒有權力不開通供水供暖設施。相關政府部門應當介入。畢竟,限價房事關政府責任。
□黃齊超(教師)
到年關咋又“打車難”
雖然京城的打車難已非一日兩日,但近個把月,打車更是難上加難。前幾天,筆者帶80多歲的老媽去安貞醫院看眼,來回都在寒風中站了20多分鐘。
記得大約半年多以前,在這個地段打車,一會兒就有空車停在面前。而此時,經過的出租車少,經過的出租車中的空車更少,即使有空車經過也是一駛而過。雖然期間來往的空車要明顯少于載客的車輛,但來回都至少有十幾輛乃至20多輛空車視而不見。甚至在安貞醫院門外,有的車輛放下乘客便擺手而去。
老媽以為是司機不愿意拉老人。但近幾天來,不斷有同事和親屬反映,出門打不著車。有時不得已只能分工合作,有的同事在馬路這邊打,讓別的同事幫忙在馬路對面打。
打車的人必然有打車的需求,或是時間緊要趕路程,或是拿著東西不方便,或是有老人病人行動不便……當前的打車難,已經影響了部分市民及外來人口的生活需求。
希望有關方面不要僅僅看作節日原因,還是深入實際,體察實情,制定根本解決的對策。
□潘璠(職員)