以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
“兩王”都為“京城四少”，這可謂是“窩里斗”了。與剛平息的李雙江之子打人事件相比，可謂升級版。
京城闊少窩里斗，并非只是窩里事。乍一看，闊少斗狠，不關普通百姓什么事，其實不然。事發(fā)當晚，王爍駕車與王珂發(fā)生糾紛，兩車有追逐行為，這既影響其他車輛正常通行，也容易釀成交通事故。紛爭中，王爍撞擊奧迪車致其起火，且火勢很大，動用警力才把大火撲滅。假如其動起“真家伙”，引發(fā)更嚴重的群體斗毆事件，那么連附近群眾也會遭殃。
闊少窩里斗，禍根在窩外。與李雙江之子一樣，“京城闊少”的乖張行為看似偶然，實是惡習的必然暴露。王爍在槍指王珂之前，曾多次因開車和其他車主發(fā)生糾紛。如去年7月，其駕車與寶馬X6司機劉某等人發(fā)生矛盾，王爍駕車將寶馬強行攔截，喊來毛某等三人與自己一道，打砸對方寶馬車。王爍擅自購買并持有槍支彈藥，僅民警起獲的具有殺傷力的槍支就有4支，還有氣槍鉛彈2000發(fā)，軍用子彈6發(fā)，這是更嚴重的違法行為，已對社會治安構(gòu)成威脅。
出身名門或富貴之家的京城闊少，靠財富滋養(yǎng)，平日里充分享受著“特權(quán)”的自由，其中王爍在公眾場合做出的種種囂張、違法事情，恐怕也與司法仁慈寵慣有關。現(xiàn)在，撞車并槍指他人的王爍已被公訴，司法就別再仁慈了，而要執(zhí)法不阿，像嚴懲李雙江之子打人事件一樣，讓目無王法的被告受到嚴懲。同時，還需弄清另一“京城闊少”的“軍A”牌照的來歷，如果真是套牌貨，那就同樣要嚴懲不貸，將“特權(quán)京少”打壓得灰溜溜的。
