促進(jìn)要素在城鄉(xiāng)雙向流動(dòng)
能否使城鄉(xiāng)居民福利差距縮小到與戶籍無(wú)關(guān)?一些人士認(rèn)為,這需要加強(qiáng)對(duì)小城鎮(zhèn)的建設(shè),促使人口、資本等要素在城鄉(xiāng)間雙向流動(dòng)。
埃里克·馬斯金說(shuō),目前中國(guó)是從農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城市人口的“單向流動(dòng)”,不能解決問(wèn)題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,全球范圍任何一個(gè)國(guó)家,如果擁有一個(gè)不平衡的人口流動(dòng)結(jié)構(gòu),無(wú)法尋求政治和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。
他認(rèn)為,農(nóng)村人口扎堆去大城市的根本原因,在于他們的機(jī)會(huì)落后于城市。提供中小鎮(zhèn)和中心鎮(zhèn)基本與大城市相等的就業(yè)和發(fā)展機(jī)會(huì),是解決城鄉(xiāng)差距的根本之道。這應(yīng)該是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要的一步。
德國(guó)前副總理約施卡·菲舍爾說(shuō),在德國(guó)和歐洲其他國(guó)家,把已有的綠色技術(shù)轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)村和小城鎮(zhèn)里,對(duì)鄉(xiāng)村的建設(shè)非常有幫助。在加強(qiáng)小城鎮(zhèn)建設(shè)問(wèn)題上,政府肯定要進(jìn)行大的投資,然后再由企業(yè)來(lái)完成追加投資。最近幾年,羅馬尼亞和保加利亞在縮小城鄉(xiāng)差距方面做了許多類似的工作,政府投入很大,中國(guó)可從中得到一些經(jīng)驗(yàn)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)研究小組初步觀察到,在上海、浙江、江蘇等一些城市化程度比較高的地方出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折即城鄉(xiāng)收入差距縮小的情況。此前的農(nóng)村人口、資金向城市單向流動(dòng)的狀況,轉(zhuǎn)變成城鄉(xiāng)之間雙向流動(dòng),也正是中央所概括的“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”。李揚(yáng)認(rèn)為,當(dāng)前政府的任務(wù)就是要?jiǎng)?chuàng)造條件來(lái)促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌更快地展開。
他說(shuō),促使這一轉(zhuǎn)折包含五個(gè)因素。其一是城市地區(qū)完成工業(yè)化,各項(xiàng)商務(wù)成本趨向提高,就業(yè)困難,資本和勞動(dòng)力無(wú)法集中;其二,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的階段,城市優(yōu)勢(shì)減弱,甚至和鄉(xiāng)村在同一條起跑線上;其三,農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移接近尾聲;第四,逃離城市水泥森林、追求綠色環(huán)境的生活方式漸成時(shí)尚,并形成社會(huì)潮流;第五,由于上述原因,在整個(gè)資金的配置上,鄉(xiāng)村的資金收益率高于城市。如一些投資家正投資在上海崇明投資養(yǎng)老、健康行業(yè)。