剛才聽了社科院介紹課題情況,還有指標(biāo)體系,陳淮所長也做了非常好的發(fā)言。我覺得中國社科院做的城市發(fā)展報告和《城市藍皮書》,特別是今年聚焦民生,我個人認為是非常重要的研究成果,和往年一般的藍皮書有區(qū)別,這次主題突出,突出了民生問題,整個報告有深度、高度、廣度,聚焦民生問題,有創(chuàng)造性研究思路,形成了重要的研究成果。對于當(dāng)今解決民生問題的重大戰(zhàn)略意義,當(dāng)前城市中的重大民生問題,沒有解決的民生問題深層次的矛盾和問題進行了深入分析,對于下一步解決民生問題提出了重要的建議,還有一些重要的思路,特別是報告中提出城市發(fā)展中要堅持四保,保民權(quán)、民有、民治、民享,還有五化,城市基本公共服務(wù)的均等化、保障改善城市民生的制度化、長效化、特色化、多元化等等,很多思路都是很有創(chuàng)造性的,看得出課題組對于城市發(fā)展中的民生問題,是下了很大力量、投入了很多精力,深入研究,在指標(biāo)設(shè)計上也有開創(chuàng),我認為研究報告是一個非常重要的研究成果,對于引導(dǎo)中國的城市科學(xué)發(fā)展具有非常重要的指導(dǎo)價值、借鑒價值。
圍繞城市發(fā)展這一主題,我想談三點看法:
第一,城市發(fā)展到了非常重要的轉(zhuǎn)型時期,城市發(fā)展質(zhì)量成為了中國從經(jīng)濟大國邁向經(jīng)濟強國的重要標(biāo)志。我覺得中國城市的發(fā)展是非常重大的問題,因為我們還在城市化進程中,我個人認為,中國的城市化率可能不會達到有些發(fā)達國家那么高的城市化率,我們看了很多的研究報告,是不是要到70%,最高到80%,在中國的城市化進程就基本結(jié)束,意味著在2036年城市化進程能夠基本完成。到那個時候,中國的城市化人口大體上要超過9億多人,相當(dāng)于美國、日本、歐洲三大經(jīng)濟體城市人口的總和。因此,中國的城市發(fā)展,中國城市的發(fā)展質(zhì)量,某種程度上說,全世界占50%人口的生活質(zhì)量,城市的承載能力到底怎么樣,城市功能怎么樣,決定了占世界城市人口50%以上人口的生存質(zhì)量、生活質(zhì)量。
我認為,通過改革開放這33年,城市化水平有了很大提高,到現(xiàn)在到了49.68%,突出的標(biāo)志就是中國已經(jīng)形成了若干城市帶、城市圈、城市群,現(xiàn)在正在出現(xiàn)城市群落,為什么叫城市群落?它不是一般的過去幾個并列城市的疊加,而是布局比較合理的城市群落,比如在一個城市群落里面有國際化大都市,有國家中心城市,有地區(qū)中心城市,有中小城市,還有小城鎮(zhèn),這樣的城市群落的形成,將來更多是建立城市共享體系,和國家大都市、國家中心城市對這些城市的帶動作用,使這樣一個城市群落城市化的水平、城市化的質(zhì)量都有很大提高。這樣的城市群落其中非常重要的就是提高民生水平,提高人民的幸福指數(shù),比如說我們在最近幾年做粵港澳問題研究時,我們在國家珠三角改革開放規(guī)劃中,其中和廣東、香港、澳門的關(guān)系有四個方面在規(guī)劃中,包括產(chǎn)業(yè)布局、基礎(chǔ)設(shè)施對接、建立合作體制機制,還有非常重要的一條是共建優(yōu)質(zhì)生活圈。優(yōu)質(zhì)生活圈就是要在民生保障的水平上,解決民生問題的水平上,向發(fā)達區(qū)域看齊,學(xué)習(xí)香港、澳門的社會管理經(jīng)驗,所以我覺得我們現(xiàn)在到了一個非常重要的時期,城市的發(fā)展必須從數(shù)量型、從單純的打框架向提升城市的質(zhì)量、完善城市的功能、提高城市服務(wù)水平、提高城市承載能力,向城市科學(xué)發(fā)展轉(zhuǎn)變。將來的城市不僅是低碳城市,不僅是各類優(yōu)質(zhì)要素和資源集聚的載體,更應(yīng)該是宜居城市,應(yīng)該是人們能在這兒享受到更多的物質(zhì)文化需求的空間。
城市發(fā)展到了這樣一個重要的轉(zhuǎn)型時期,其中非常重要的指導(dǎo)思想,城市的發(fā)展應(yīng)該從以經(jīng)濟發(fā)展為核心轉(zhuǎn)向以社會發(fā)展為核心,城市發(fā)展的指導(dǎo)思想和立足點應(yīng)該有所改變。我曾經(jīng)在日本研修時翻譯過一本書,上野光平先生寫的《現(xiàn)代流通論》,關(guān)于城市功能有一句經(jīng)典的話:城市的市長是市民的市長,一個城市最主要是要為城市的市民提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),所以作為城市解決民生問題,具有非常重大的戰(zhàn)略意義。
第二,中國城市化進程在解決民生問題上其實也取得了很大的成就。現(xiàn)在書里提到的這些方面之外,還有幾個方面不容忽視:
一是伴隨著改革開放,城市化的進程始終是中國經(jīng)濟社會發(fā)展的強大動力,通過城市化釋放的巨大消費需求,始終是中國經(jīng)濟發(fā)展的強大推動力,我們現(xiàn)在兩億四千多農(nóng)民工進入城市,也參與了全球化的進程,通過進入城市,進入產(chǎn)業(yè),使2.4億人進入了全球化。在這個過程中,實際是從根本上改變了民生。雖然現(xiàn)在農(nóng)民工還有很多問題沒有解決,但是從87脫貧計劃之后,從2.3億貧困人口降到幾千萬,這里面相當(dāng)一部分是通過城市化轉(zhuǎn)移到城市來解決貧困問題。
二是推進城市化過程中,把城市的民生問題、社會發(fā)展問題作為重要的國家戰(zhàn)略,這個方面我覺得對于轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式起了決定性作用。比如十七大提出的學(xué)有所教、老有所得、病有所醫(yī),現(xiàn)在政府正在推動這些工作,包括醫(yī)療體制改革,養(yǎng)老保障制度,社會救助制度,實際有一些制度的設(shè)計不光是解決城市貧困人口,還要解決農(nóng)村貧困人口,這在國家戰(zhàn)略安排上占有越來越重要的位置。
三,我認為城市化是成功的,不僅是一大批產(chǎn)業(yè)集聚在城市,最重要的是在工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化、國際化的進程中,并沒有出現(xiàn)像非洲、印度、巴西大規(guī)模貧困人群和貧民窟的問題,我們成功地避免了這樣的問題。當(dāng)然我們現(xiàn)在面臨這個問題的壓力還很大,如果解決不好,有可能就會出現(xiàn)大面積的貧民窟,在這個過程中,我們還是避免了這個問題。城市的二元結(jié)構(gòu),農(nóng)村的土地保障,使我們現(xiàn)在暫時避免了這樣的問題。我們雖然沒有出現(xiàn)這樣的問題,但我們開始關(guān)注民生、關(guān)注社會發(fā)展,我覺得未來能夠避免這樣的局面出現(xiàn)。
第三,在城市發(fā)展中,面向未來,我們要有一些大的思路設(shè)計和大的布局調(diào)整,從大的思路來說,城市的發(fā)展需要思想觀念的創(chuàng)新,發(fā)展理念需要創(chuàng)新,城市作為人集聚、生存、發(fā)展的載體,可能將來更多城市要以民生為主,要以社會管理為核心,觀念和認識的轉(zhuǎn)變非常重要。二是體制、機制、制度的創(chuàng)新,包括社會保障等各項制度的提供,還有形成保障、民生體制機制的安排。三是管理的創(chuàng)新,特別是政府管理的創(chuàng)新,包括公共財政到底怎么建立財政公共支出結(jié)構(gòu),使財政支出向解決民生問題解決,還有長效制度的安排。
除了這幾點,要靠推進改革,靠體制機制的創(chuàng)新解決問題之外,在城市發(fā)展中應(yīng)該關(guān)注關(guān)注幾方面的思路:
一是城市供給與需求匹配,城市供給各種功能、各種服務(wù)設(shè)施、各種投入產(chǎn)生供給,要和需求相匹配,現(xiàn)在需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化,社會主義初級階段基本矛盾是不斷滿足人們不斷增長的物質(zhì)文化需求,在物質(zhì)文化需求得到了基本滿足的情況下,城市功能更多是在滿足民生方面更多滿足人們不斷增長的文化、精神、體育方面的需求,除了解決貧困問題之外,城市各個不同層次、不同方面需求的滿足作為民生發(fā)展的重要內(nèi)容。
二是城市和農(nóng)村的合理布局。解決城市的發(fā)展,歸根到底是要通過城市的發(fā)展,最終帶動農(nóng)村的發(fā)展,真正使城市反哺農(nóng)村提高反哺能力、帶動能力,使農(nóng)村形成合理布局,未來發(fā)展分享,城市化不是達到百分之百,要達到一個度,百分之七十或者八十,要使農(nóng)村合城市有合理的空間布局,主要是農(nóng)村實現(xiàn)農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)化,農(nóng)業(yè)的工業(yè)化,農(nóng)民的市民化,整個思路就是用城市化來帶動農(nóng)村發(fā)展,使農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民達到和城市均等的民生保障水平,享受到均等的公共服務(wù)。所以我覺得城市和農(nóng)村的合理布局,城市解決民生發(fā)展,實際上要把城市帶動農(nóng)村在二元體制下推進民生問題的解決,使它能夠覆蓋到全民。一方面進入城市的農(nóng)民工,將來要和城市的市民享有同等的待遇,進入共享體系。另外一方面,也要把城市群落中覆蓋農(nóng)村的農(nóng)民納入到發(fā)展體系和共享體系中。
三是城市功能和城市質(zhì)量的提高,這個也非常重要。剛才陳淮所長已經(jīng)講了,我重復(fù)一下,因為這個問題相當(dāng)重要。我看了原來建設(shè)部也發(fā)布過這個數(shù)字,城市建筑周期是30年,實際上在發(fā)展低碳經(jīng)濟、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、科學(xué)發(fā)展,特別是發(fā)展低碳經(jīng)濟中,我們發(fā)現(xiàn)碳排放80%以上來自于城市,按照美國碳排放的比重,建筑占30%多,交通30%多,其他的占30%多,因此城市的發(fā)展方式,包括建筑、交通、產(chǎn)業(yè)選擇,都直接影響了城市的民生質(zhì)量,空氣質(zhì)量、水質(zhì)量、住房質(zhì)量、社區(qū)服務(wù)質(zhì)量、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,綜合的要素構(gòu)成了城市的供給,提高城市質(zhì)量從基礎(chǔ)設(shè)施、城市規(guī)劃設(shè)計、城市建筑、交通,不是一個戰(zhàn)略問題,而是一個技術(shù)問題,不是一個局部問題,而是城市整體功能再造的問題。