以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
近日有網友曝光麥當勞密云鼓樓餐廳現包裝破損的漢堡原料面包，包裝內水汽蒸騰。麥當勞有關負責人隨后表示該批次面包已被處理，決不使用，并已對該餐廳進行嚴肅處理。專家表示漢堡包裝破損可能會滋生出大量微生物，會對人體產生嚴重危害。(8月2日《京華時報》)
繼肯德基“豆漿門”事件后，麥當勞又成為了新聞的主角，除了麥當勞北京密云鼓樓餐廳原料運輸管理混亂之外，另有媒體曝出長沙麥當勞雞翅吃出“活蛆”，之前在3月份，還有媒體曝出重慶沃爾瑪發生過期板鴨油炸后當熟食賣事件，而去年沃爾瑪與家樂福等超市巨頭屢屢上演“價格戲法”，欺詐消費者，這一系列的事件令人對“洋品牌”的形象大失所望。
在消費者心目中，這些“洋品牌”曾經都是品質與信譽的保證，甚至連“達芬奇”之類的“偽洋品牌”，也是借著“洋品牌”的光環欺騙消費者。然而，“洋品牌”的自甘墜落，打破了“洋品牌”不存在問題的“神話”。消費者不禁要問：這些在國外言行舉止頗為規范的“乖孩子”，咋一到中國就“變壞”了？
“洋品牌”的這些行為不僅嚴重違反了誠信的商業準則，也與其企業的宗旨相去甚遠。然而，誠信不光只依靠商家的道德自律，更在于市場秩序的完善。比如，在價格欺詐方面，歐州一瓶售價1歐元的礦泉水沒標價被執法人員發現，就有可能就被罰兩萬多歐元，更別說實施欺詐行為了。而在食品安全方面，在美國即便是炸油條，所用的油也只能使用一次，如果國內能有如此嚴格的規定，曝曬的面包以及生蛆的雞翅又怎會出現呢？
“洋品牌”的自甘墮落、道德淪喪，是一張可以檢驗出市場環境“PH值”的試紙：一方面現行的法律法規沒有足夠的威懾力，企業的違法成本實在是太低，比對條文過粗、消費者權益維護途徑單一等，往往使企業對不誠信行為心存僥幸；另一方面現行的市場管理體系缺乏有效的手段，除了罰款，似乎束手無策。所以，無論是肯德基“豆漿門”的欺騙，還是麥當勞的違規操作，除了消費者的口誅筆伐之外，鮮有適用的法規予以嚴懲。
對“洋品牌”集體墮落的趨勢，如若只是局限于個案處罰，而不反思“洋品牌”敢于違法的背后原因，恐怕不足以震懾更多的“洋品牌”相繼入“門”，如果投機取巧、不誠信行為成為更多企業的選擇，那將不僅是“洋品牌”的悲哀，更是國人的隱痛。
