兩條關(guān)于國家標(biāo)準(zhǔn)的新聞,合在一起看,你分明能感覺到,很多時候,我們已經(jīng)深陷“低標(biāo)準(zhǔn)陷阱”,并且,似乎還理直氣壯。
7月18日,南京遭遇2003年以來最大的一次暴雨襲擊,城區(qū)頓成汪洋,市民損失慘重。7月19日,南京市住建委主任周金良公開回應(yīng)暴雨淹城質(zhì)疑。但這番回應(yīng)中的一句話,卻讓質(zhì)疑聲變得更加強烈。周金良的這句話是:排澇防汛設(shè)施不能以極端天氣來檢驗,南京的排水管道設(shè)計符合國家規(guī)范。人們對這句話的質(zhì)疑是:下水道是城市的良心,不以極端天氣來檢驗,難道以毛毛雨來檢驗?
具體來說,周金良所指的“排澇防汛設(shè)施符合國家規(guī)范”,是南京現(xiàn)有排水管道的排澇能力已經(jīng)是3年一遇,而以前只是一年一遇。
如果周金良的說法屬實,那么,這也并不能證明南京的排水管道已經(jīng)可以讓人們免于內(nèi)澇的傷害,它能證明的,只是國家標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)重滯后。事實上,在北京人“被看海”之后,已經(jīng)有專家指出,在紐約、東京等大城市,排澇設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)通常都是八九年一遇,而我們最高也就是3年一遇,這已經(jīng)足以證明,我們的排澇標(biāo)準(zhǔn)是多么落后。現(xiàn)在南京市住建委拿這么落后的排澇標(biāo)準(zhǔn)來說事,不僅沒能把自己撇干凈,反而陷入更大的質(zhì)疑漩渦中,也就完全可以理解了。
“排澇標(biāo)準(zhǔn)符合國家規(guī)范”,這并不是城市管理者在“低標(biāo)準(zhǔn)陷阱”中洋洋自得的理由。所謂實踐證明一切,如果按照現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)無法讓人們免于內(nèi)澇的傷害,那么,仍然按照這個標(biāo)準(zhǔn)去行事,就是對民生的漠視———事實上,即便按照這個“符合國家規(guī)范”的排澇標(biāo)準(zhǔn),南京這座城市也幾乎年年都淹水,只不過程度不一而已。一個不容否認(rèn)的現(xiàn)實是:隨著全球變暖的加劇、隨著生態(tài)環(huán)境的越來越脆弱,特大暴雨、超強臺風(fēng)、極度干旱這樣的“極端”天氣會出現(xiàn)得越來越頻繁,城市公共設(shè)施的建設(shè)必須要有相當(dāng)?shù)奶崆傲亢皖A(yù)見性,以適應(yīng)越來越惡劣的自然環(huán)境,如果只是固守于明明已經(jīng)嚴(yán)重落后的國家標(biāo)準(zhǔn),那么,在“極端”天氣面前,城市必然會顯得極其脆弱,生活在這座城市中的人們,必然會動不動就要“被看海”。
關(guān)于“低標(biāo)準(zhǔn)陷阱”,還必須說一說這兩天備受關(guān)注的“零度可口可樂防腐劑”風(fēng)波。事情的起源是這樣的:上海可口可樂飲料公司的零度可口可樂原液在臺灣被檢出防腐劑,這令人擔(dān)心的產(chǎn)品,用于麥當(dāng)勞等快餐店杯裝飲料。7月19日,麥當(dāng)勞對此首度回應(yīng)稱,杯裝可口可樂符合國家標(biāo)準(zhǔn),臺灣所查出的防腐劑在內(nèi)地是允許添加的,所以不打算停售。你看,又是一個典型的“低標(biāo)準(zhǔn)陷阱”。
事實上,在很多發(fā)達國家,類似于麥當(dāng)勞這樣的行業(yè)巨頭,往往是推動國家標(biāo)準(zhǔn)提高的積極力量,這也是企業(yè)的社會責(zé)任所在,但從麥當(dāng)勞此番的表態(tài)來看,他們離“積極力量”實在太遠了。這其實也是“低標(biāo)準(zhǔn)陷阱”下的一種自我迷失,正如中國生乳標(biāo)準(zhǔn)被指全球最低,國內(nèi)乳企卻罕有回應(yīng)一樣。但不回應(yīng)并不等于沒有危機———低標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展是沒有出路的,洋奶粉漲價后,很多人也不愿選擇國產(chǎn)奶粉,這已經(jīng)很說明問題。
正如一個人不違法犯罪是底線一樣,“符合標(biāo)準(zhǔn)”也只是底線,它絕不是萬能的擋箭牌,對于政府部門和企業(yè)巨頭來說,心安理得地享受“低標(biāo)準(zhǔn)紅利”,在責(zé)任擔(dān)當(dāng)上是不合格的,成為推動國家標(biāo)準(zhǔn)提高的積極推動力,才是整個社會對他們的期望。不錯,國家標(biāo)準(zhǔn)的確需要盡快提高,但在這個提高的過程中,身負(fù)社會期待的政府部門和企業(yè)巨頭,為什么不能多做出一些高標(biāo)準(zhǔn)動作,帶領(lǐng)整個社會跳出“低標(biāo)準(zhǔn)陷阱”呢?