無礙城市化進程
中國證券報:近日,國土部下發(fā)了《關于嚴格落實異常交易地塊上報制度有關問題的函》,要求各縣級國土部門對2011年以來的成交地塊進行清理,對漏報的地塊應在6月30日前補充上報。“限購令”的實施范圍會否擴大?
鄒曉云:此舉只是調(diào)控政策和管理措施的完善和延伸,不能算是新的調(diào)控政策,旨在進一步落實“限購令”等措施。必須警惕的是,我國的土地市場和房地產(chǎn)市場中,投資需求仍然比較旺盛。如果投資需求由一二線城市向三四線城市蔓延,監(jiān)管部門必須防患于未然,采取必要措施。
不用擔心“限購令”等房地產(chǎn)調(diào)控政策影響三四線城市的城市化進程?!跋拶徚睢睂嶋H上只是針對投機需求,對正常的剛性需求還是有保障和放開的。目前城市化建設還是以地方政府為主導,甚至出現(xiàn)了政府推動力量過大的情況,而城市化應該是社會經(jīng)濟自然發(fā)展的結(jié)果。因此,應該測評城市化建設是否符合當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展需要,如果存在泡沫,則必須抑制。
中國證券報:“限購令”在地方的落實情況如何?
鄒曉云:目前我們觀測到大部分城市的落實情況還是不錯的,尤其是京滬廣等一線大城市?!跋拶徚睢钡穆鋵?,主要取決于地方政府如何把握尺度,目前是一線大城市比較緊,而某些中小城市的尺度比較松。這些城市的地方政府根據(jù)當?shù)貙嶋H經(jīng)濟情況,以及通過與周邊城市對比,并不認為當?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場過熱,所以調(diào)控尺度很松。
持續(xù)釋放調(diào)控信號
中國證券報:調(diào)控會否對下半年房價產(chǎn)生更大影響?
鄒曉云:理論上講,調(diào)控效果應該在政策推出的半年到一年內(nèi)有所體現(xiàn)??傮w而言,目前一線城市的執(zhí)行情況較好,下半年的房地產(chǎn)調(diào)控效果會比較明顯,但是調(diào)控效果完全要看當?shù)氐膱?zhí)行力度。
更為重要的是政策的連續(xù)性,未來是否能繼續(xù)釋放出宏觀調(diào)控的信號。調(diào)控政策只是外部手段,目前許多內(nèi)部矛盾仍未解決。一方面,市場上的流動性太充裕,必然產(chǎn)生投資需求;另一方面,目前投機炒房者的持有房產(chǎn)成本過低,投機需求無法被完全抑制。這種需求僅僅通過限購是不夠的,投機者有可能仍舊對未來政策的松動寄予一定期望,“限購令”可能會提升投機者的預期。
中國證券報:調(diào)控政策在未來是否有繼續(xù)收緊的空間?
鄒曉云:有觀點認為,調(diào)控政策是為了“遏制房價上漲預期”。但是,目前我們的房價已經(jīng)非常高,對調(diào)控政策不能理解為“遏制預期”,其直接目的就是適當降低房價,這個不能含糊。從社會、經(jīng)濟的角度來看,房價增速遠遠高于老百姓的收入增速。
有關部門未來一定會推出更常規(guī)的、更合乎社會經(jīng)濟規(guī)律的調(diào)控政策:第一,控制流動性,嚴防炒作資金;第二,房產(chǎn)稅的征收有其必然性和合理性,房產(chǎn)稅應在全國范圍全面鋪開。投機房產(chǎn)、空置房屋,在國外是不允許的,會受到經(jīng)濟制裁。因此,未來我國的房產(chǎn)稅在體制設計和全面鋪開過程中,必然會使房屋回歸其居住屬性。