以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
報載，今年4月，海南省生態(tài)環(huán)境廳印發(fā)《關(guān)于開展禁止生產(chǎn)銷售使用一次性不可降解塑料制品試點工作的通知》，明確4月至11月，海南將分步驟、分階段組織重點行業(yè)和場所率先開展“禁塑”試點工作，為12月起正式全面“禁塑”的實施打好基礎(chǔ)。目前，海南已進(jìn)入全面“禁塑”倒計時。（見5月6日的《人民日報》）
由“限”改“禁”。并開始分步驟、分階段開展“禁塑”試點，好是好。但是，其他地方的“限塑”的路都不好走，且沒有達(dá)到目的地，又偏偏遭遇電商、快遞、外賣行業(yè)的沖擊，導(dǎo)致“限塑”步入了“死結(jié)”。在此背景下，開展“禁塑”試點，真是想說愛你不容易。
“限塑”沒有達(dá)到目的，究其根源，有些人認(rèn)為，主要是新型產(chǎn)業(yè)迅速崛起，讓“限塑”應(yīng)對不暇，步入“死結(jié)”；也有些人認(rèn)為，沒有從源頭抓起，對生產(chǎn)一次性塑料包裝制品的企業(yè)沒有像治理地條鋼企業(yè)那樣進(jìn)行治理，沒有抓到點子上；還有些人認(rèn)為，制度設(shè)計缺陷，導(dǎo)致政策效能不足，加上宣傳不夠，市民認(rèn)識不高，配合不到位；甚至有人認(rèn)為，關(guān)鍵是處罰威懾效果低、監(jiān)督乏力。當(dāng)然，這些不能說不是客觀存在的原因，但筆者認(rèn)為，這些都不是主因，主要原因是沒有從消費者的角度考慮，沒有從滿足消費者的需求著想。試想，如果能夠及時提供無污染的環(huán)保替代品，有償供商家使用，免費供消費者購物，一次性塑料袋等塑料包裝制品自然會銷聲匿跡。
從這個角度上講，想“禁塑”，請先開發(fā)出環(huán)保替代品。試想，消費者購物后不使用一次性塑料袋，拿什么把商品帶回家？如果超市、菜市場不免費提供一次性塑料袋，消費者不到你處購物，這不等于是把消費者趕走？道理是相通的?？爝f物品，沒有一次性塑料包裝制品，怎么把物品從甲地快遞到乙地？看來，“限塑”步入“死結(jié)”，不能一味地把責(zé)任推給商家和消費者，關(guān)鍵是要提供一種綠色、環(huán)保、可融解的綠色塑料包裝制品如綠色塑料包裝袋、綠色塑料餐盒、綠色塑料快遞盒等，供消費者和新業(yè)態(tài)的業(yè)主們使用。這就需要各地政府組織企業(yè)開發(fā)、生產(chǎn)綠色、環(huán)保、可融解的環(huán)保替代品，取代一次性塑料包裝制品，并倡導(dǎo)從自身做起，從小事做起，環(huán)保購物，環(huán)保快遞。
事實上，縱觀國外，在治理一次性塑料袋污染方面早就有較好的措施，也傾向于使用環(huán)保塑料制品，無疑是他山之石。鑒于此，筆者認(rèn)為，一方面提供綠色環(huán)保制品如環(huán)保購物袋。像德國的商店那樣為顧客提供塑料、帆布和棉布3種購物環(huán)保型塑料袋，可重復(fù)使用，但必須付費。另一方面讓環(huán)保購物袋循環(huán)使用。像韓國商場那樣，環(huán)保購物袋一律由顧客購買，但商場可原價收回，或由顧客拿袋換新袋。同時，像英國超市那樣，通過獎勵積分的方式鼓勵顧客重復(fù)使用環(huán)保購物袋。只有這樣多法并舉，由“限”改“禁”，全面“禁塑”，才值得期待。
