近日,媒體報道稱,甘肅省住建廳副廳長李蘭宏分管扶貧工作,在沒有深入調(diào)研、沒有充分征求基層意見的情況下,照搬照抄其他地方做法,印發(fā)農(nóng)村危房改造檔案管理實施細(xì)則,工作程序環(huán)節(jié)繁多,一戶危改戶的檔案建成需要50多頁,不但群眾無法理解就連基層干部都苦不堪言。
“50多頁”的檔案乍一看似乎是扶貧干部對工作的高度負(fù)責(zé)任,然而事實上,這“50多頁”的重復(fù)“勞動”不但浪費了公共資源,更是對貧困戶信任度的一個消耗。電影《十八洞村》有一個鏡頭講述的就是楊英俊被識別為貧困戶,可是他從內(nèi)心和行動上都是無比的抵觸,因為“貧困”對他而言不僅僅意味著生活的困難和窘迫,更是一種恥辱,一個有榮譽感的人是不愿意被貼上“貧困”標(biāo)志的,對于被識別的貧困群眾而言,接受“貧困戶”的標(biāo)簽,內(nèi)心其實是沮喪的,他們希望能夠通過扶貧政策、在扶貧干部的幫助下盡快走出貧困。然而,一次一次的“填表”“找數(shù)據(jù)”“問情況”……無疑是在一次又一次的消耗這貧困群眾的信任和激情。
基層干部都很清楚,農(nóng)村群眾大多文化不高,但是他們卻有著豐富的生活經(jīng)驗和對生活的熱愛,他們會積極通過電視、網(wǎng)絡(luò)等渠道去了解當(dāng)前政策,如果我們扶貧干部到群眾家去找一手資料,舊房拍照,基本信息填寫這些都無可厚非,群眾也能夠理解并積極支持配合,但是同樣的問題同樣的事情,一而再再而三的填表報數(shù)據(jù)都無法有進(jìn)展,得到解決的方案,群眾難免會有質(zhì)疑,甚至對我們的基層干部產(chǎn)生不信任。是不是基層干部不用心對待我的事情,所以反反復(fù)復(fù)填寫?是不是這些干部的工作責(zé)任心不夠所以對我提供的信息核實又核實?還是他們故意拖著不辦理想要敷衍我們老百姓?……群眾是單純的,但是“不單純”“50多頁的檔案”拉開了黨群干群關(guān)系,填報的頁數(shù)越多群眾的心便離得越遠(yuǎn)。
都說群眾的眼睛是雪亮的,有沒有用心為群眾辦事,群眾心如明鏡。一個負(fù)責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)母刹磕軌驅(qū)⒄叱缘猛钢v得明,甚至可以用通俗易懂的俗語讓群眾一聽就明白,他們一心為群眾辦事,會按照規(guī)章制度制定最簡便最利于操作的流程,其目的就是讓群眾在不違背政策的前題下盡早的享受到政策的福利。“50多頁的檔案”永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)在有擔(dān)當(dāng)有責(zé)任干部的手中,更不會因為政策不明而對工作朝令夕改,想一套做一套。只有心中裝著百姓,才能夠腳踏實地為民辦事。
各地領(lǐng)導(dǎo)干部為了更方便群眾更好的辦好群眾事,去借鑒參考其他地區(qū)的經(jīng)驗無可厚非,但是脫離群眾脫離實際的照搬硬套是對工作的極度不負(fù)責(zé)任,是對群眾利益的極度淡漠,是對民心的極大傷害。農(nóng)村危房改造檔案管理工作并非難事,只要多調(diào)研走訪,對群眾的想法了如指掌,對政策解讀精準(zhǔn),對實際情況胸有成竹,就能夠輕而易舉的制定出切當(dāng)?shù)厝罕姷膶嵤┘?xì)則。所謂磨刀不誤砍柴工,要的就是領(lǐng)導(dǎo)干部要有踏踏實實問計于民問需于民,對工作情況有詳實的了解和掌握,才能夠做出最正確的判決和決策。
歸根結(jié)底,這“50多頁”的檔案,是為民之心不足的表現(xiàn),猶如一個人能力不足底氣不足就只能用一些“花里胡哨”的東西來掩蓋自己的“不足”和心虛。李蘭宏受到處分不足為奇,一個心中沒有群眾的干部必然也被群眾所厭棄,一個心中沒有責(zé)任的干部必然也會被組織所教育。希望未來更多的干部能以此為戒,“1頁紙便能知民心解民憂”,讓變少的紙張頁數(shù)去拉近干部和群眾的距離,真正干好事贏民心。