原標(biāo)題:構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,抵御疫情致命沖擊
王文系中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長、絲路學(xué)院副院長、中美人文交流研究中心執(zhí)行主任。
要點(diǎn)摘要
1. 我期望這次新冠肺炎疫情能夠喚醒人類的敬畏心,尤其是重塑社會(huì)科學(xué)界最聰明大腦們研究傳染病未來沖擊力的新范式。
2. 從歷史與文明的角度來看,無論是中國還是世界,目前大多數(shù)人對(duì)于疫情影響的認(rèn)識(shí)是缺乏想象力的。根據(jù)影響程度的不同,疫情演變凸顯了三種遞進(jìn)的可能性:區(qū)域危機(jī)級(jí)、世紀(jì)危害級(jí)、文明興衰級(jí)。
3. 后疫情時(shí)代,中國可能正遭遇30年來最惡劣的內(nèi)外部環(huán)境。為破解這個(gè)難題,中國智庫學(xué)者須在研究方向、工作任務(wù)、服務(wù)對(duì)象與行為方式等方面勇于擔(dān)當(dāng)積極作為。
4. 新的全球化,正是中國進(jìn)一步走向世界的重大時(shí)機(jī)。我國可以從八個(gè)方面彰顯負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)。
一部人類史就是一部與病毒斗爭的歷史!當(dāng)前,席卷全球的新冠肺炎疫情讓每一個(gè)人都置身于一段驚天動(dòng)地、波瀾壯闊的歷史當(dāng)中。面對(duì)肆意進(jìn)攻人類的病毒,所有人都退無可退,沒有人能獨(dú)善其身。如何以人類命運(yùn)共同體思想為引領(lǐng),凝聚起戰(zhàn)勝疫情強(qiáng)大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的斗爭?湖南日報(bào)記者采訪了中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文。
1. 對(duì)病毒的斗爭,人類還沒有贏。這場疫情提醒人類應(yīng)該常懷謙卑之心。
湖南日報(bào):歷史是未來的鏡子。有觀點(diǎn)認(rèn)為,“人類的歷史,就是被瘟疫不斷塑造的過程”。您同意這種觀點(diǎn)嗎?為什么?
王文:是的,人類史其實(shí)就是一部與病毒斗爭的歷史。著名歷史學(xué)家威廉·麥克尼爾在《瘟疫與人》一書中就論述得非常清楚。可惜的是,對(duì)病毒的斗爭,人類還沒有贏,許多帝國的衰退都與病毒相關(guān)。從雅典斯巴達(dá)爭霸到羅馬帝國崩潰,從14世紀(jì)黑死病肆虐重塑歐洲教會(huì)體系到17世紀(jì)三十年戰(zhàn)爭的慘烈,從1812年拿破侖遠(yuǎn)征莫斯科失敗到1918年大流感導(dǎo)致1億人的死亡,人類歷史上那些重大的國家興衰、文明再造事件背后都是那些看不見的瘟疫、天花、麻疹、傷寒等傳染病毒。在被霍布斯鮑姆稱為“極端年代”的20世紀(jì),1.1億人在戰(zhàn)爭中死亡,而傳染病導(dǎo)致14億人死亡。
人類總是狂妄到想征服地球,既忘了自己是地球的寄生者,也忽視了自己身體上的寄生物隨時(shí)會(huì)摧毀和重塑人類。如果把地球46億年歷史濃縮為24小時(shí),人類是最后2秒鐘才出現(xiàn)的新生物。這場疫情提醒人類應(yīng)該常懷謙卑之心。也就是說,病毒教育人類,應(yīng)更謙遜、更善良、更團(tuán)結(jié)。
不過,很可惜,幾乎所有政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、軍事學(xué)科的最聰明大腦們都在研究世界變局時(shí)集體忽視了傳染病這個(gè)變量。教授們總是希望去總結(jié)歸納那些看似有規(guī)律性的影響因素,而傳染病的不可琢磨性,成了社會(huì)科學(xué)研究界被刻意回避的變量。從這個(gè)角度看,我倒期望這次新冠肺炎疫情能夠喚醒人類的敬畏心,尤其是重塑社會(huì)科學(xué)界最聰明大腦們研究傳染病未來沖擊力的新范式。
2. 從歷史與文明的角度來看,無論是中國還是世界,目前大多數(shù)人對(duì)于疫情影響的認(rèn)識(shí)是缺乏想象力的。
湖南日報(bào):新冠肺炎疫情蔓延對(duì)當(dāng)今世界的沖擊有多大?疫情蔓延對(duì)未來文明的沖擊會(huì)是毀滅性的嗎?
王文:目前看來,從歷史與文明的角度來看,無論是中國還是世界,目前大多數(shù)人對(duì)于疫情影響的認(rèn)識(shí)是缺乏想象力的。現(xiàn)在看來,疫情對(duì)世界的沖擊仍在蔓延中,仍是不確定性的。我與同事曾出過一個(gè)研究報(bào)告,根據(jù)影響程度的不同,疫情演變凸顯了三種遞進(jìn)的可能性:
第一層,區(qū)域危機(jī)級(jí),給世界帶來低烈度層級(jí)的沖擊。在此情境下,全球化陷入休克,疫情沖擊將在未來3至4個(gè)月內(nèi)得到有效控制,世界經(jīng)濟(jì)陷入結(jié)構(gòu)性暫時(shí)蕭條,復(fù)蘇需要1至3年。
第二層,世紀(jì)危害級(jí),給世界帶來中烈度層級(jí)的沖擊。在此情境下,全球疫情沖擊將持續(xù)數(shù)年,國際秩序受到顛覆性沖擊,重組需要更長時(shí)間,新一輪全球治理、國際秩序重組的力度將堪比二戰(zhàn)后的國際秩序重組。
第三層,文明興衰級(jí),給世界帶來高烈度層級(jí)的沖擊。在此情境下,全球疫情沖擊遠(yuǎn)超過我們的想象,影響程度達(dá)到事關(guān)人類文明興衰的級(jí)別,且疫后不存在“恢復(fù)”問題,而只存在如何建立新世界、新文明的問題。
無論哪個(gè)層級(jí),對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響都是巨大的。
3. 傳染病已不再是單純的醫(yī)學(xué)問題,也不再是單單一個(gè)國家的問題,而是全球的思想觀念問題。期待能夠產(chǎn)生新的文藝復(fù)興,帶領(lǐng)人類走進(jìn)新的、以生態(tài)安全和人的安全為重心的新文明。
湖南日報(bào):全球化,似乎已經(jīng)成為了全球疫情防控的“阿喀琉斯之踵”。很多國際上的頂級(jí)專家都認(rèn)為,今年會(huì)因?yàn)橐咔槎蔀椤胺炙畮X之年”。那么,您認(rèn)為,這次疫情,會(huì)導(dǎo)致今年成為什么樣的“分水嶺”?
王文:我曾在一篇專欄文章中提出這個(gè)問題, 像2008年國際金融危機(jī)那樣的“經(jīng)濟(jì)周期分水嶺”,或是像1991年冷戰(zhàn)結(jié)束那樣的“大國格局分水嶺”,或是1945年二戰(zhàn)結(jié)束那樣的“世界秩序分水嶺”,或干脆像1519年麥哲倫環(huán)行地球那樣的“文明更替分水嶺”?目前看來,這仍在觀察中。
20世紀(jì)以來,人類瘋狂地追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致了人類需求與地球供給的失衡。森林、荒原、草地、高山、湖泊都被無情地破壞,原始生態(tài)系統(tǒng)中寄生的病菌被釋放,形成了對(duì)人類前所未有的報(bào)復(fù)。資料顯示,過去半個(gè)世紀(jì)以來,新出現(xiàn)的30多種新型傳染病(如艾滋病等),每年造成全球國民生產(chǎn)總值超過2%以上的沖擊,實(shí)際上是抹平了各國試圖通過財(cái)政、金融、投資等政策形成的經(jīng)濟(jì)增長成果。
同時(shí),人口激增與遷移加速,包括旅游、留學(xué)等的人口全球化,打破了原有的空間平衡感,極大加速了病毒傳播。每天約有300萬人跨越國界,病毒的傳播速度超過想象。1918年西班牙大流感,病毒傳播地球一圈需要半年;而現(xiàn)在,新冠病毒傳播至地球的每個(gè)角落只需要幾天。
人們以為科學(xué)的進(jìn)步可以宣告?zhèn)魅静〉臏缃^,實(shí)際的情況是,病毒變異正在產(chǎn)生對(duì)人類研發(fā)新抗生素的抗藥性。目前數(shù)百萬醫(yī)務(wù)人員與醫(yī)學(xué)家們都在聚焦新冠病毒,但人們驚愕地發(fā)現(xiàn),病毒在變異,疫苗與特效藥的研發(fā)顯得困難重重。
令我擔(dān)心的是,新冠肺炎疫情可能正在迎來第三波震中的暴發(fā)。在第一波以東亞為震中的疫情得到基本控制、第二波以歐美為震中的疫情即將達(dá)到峰值之后,非洲、南亞居住著超過30億人口的區(qū)域可能成為新的震中。很難想象,那些貧困人口更多、人口更為密集、醫(yī)療設(shè)備更缺乏的發(fā)展中國家與地區(qū),該如何應(yīng)對(duì)大規(guī)模的疫情?
現(xiàn)在,人類需要的不僅是國家治理能力的革命,讓那些政府行為、地方治理方式出現(xiàn)應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生危機(jī)的轉(zhuǎn)型與調(diào)整,幫助更多貧困地區(qū)盡可能避免成為病毒的溫床,還需要全球治理觀念的范式與思維革命。
很明顯,那些僅關(guān)注國界安全的思維是有局限的。在疫情的全球?yàn)?zāi)難之前,相互指責(zé),同樣顯得短視。傳染病已不再是單純的醫(yī)學(xué)問題,也不再是單單一個(gè)國家的問題,而是全球的思想觀念問題,正如同面對(duì)黑死病的蔓延,人類重新思考人與世界,推動(dòng)了文藝復(fù)興,并產(chǎn)生了現(xiàn)代文明。
我期待這場新冠肺炎疫情的深刻教訓(xùn),能夠產(chǎn)生新的文藝復(fù)興,帶領(lǐng)人類走進(jìn)新的、以生態(tài)安全和人的安全為重心的新文明。
4. 后疫情時(shí)代,中國可能正遭遇30年來最惡劣的內(nèi)外部環(huán)境。智庫學(xué)者須在研究方向、工作任務(wù)、服務(wù)對(duì)象與行為方式等方面勇于擔(dān)當(dāng)積極作為。
湖南日報(bào):3月31日,中國百名學(xué)者向美國各界人士發(fā)出一封公開信,呼吁團(tuán)結(jié)起來,真誠合作,全力應(yīng)對(duì)人類健康的共同敵人。據(jù)我所知,您是這個(gè)活動(dòng)的組織者。請問您的初衷是什么?
王文:是這么回事。當(dāng)時(shí)我牽頭協(xié)調(diào)中國百名學(xué)者在國際知名期刊《外交學(xué)人》刊發(fā) ,呼吁全球團(tuán)結(jié)合作,反對(duì)將新冠肺炎疫情政治化、污名化。一天之后,美國近百名前高官、學(xué)者發(fā)表公開信強(qiáng)調(diào)“只有中美精誠合作,才能拯救人類生命”。此后,20多國前政要名流致信筆者所在機(jī)構(gòu),響應(yīng)中國學(xué)者百人信。4月6日,來自全球70多個(gè)國家的165名領(lǐng)導(dǎo)人及學(xué)者在《紐約時(shí)報(bào)》刊文簽署“致二十國集團(tuán)成員倡議書”,敦促采取國際協(xié)調(diào)行動(dòng),以應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情蔓延對(duì)全球公共衛(wèi)生安全和世界經(jīng)濟(jì)帶來的雙重危機(jī)。應(yīng)該說,上述行動(dòng)對(duì)于加強(qiáng)中外溝通和全球合作抗疫發(fā)揮了積極作用,也給中國學(xué)者在疫情期間如何以全球視野主動(dòng)作為提供了啟示。
很明顯,后疫情時(shí)代,中國可能正遭遇30年來最惡劣的內(nèi)外部環(huán)境。為破解這個(gè)難題,中國智庫學(xué)者須在研究方向、工作任務(wù)、服務(wù)對(duì)象與行為方式等方面勇于擔(dān)當(dāng)積極作為。
在研究方向上,中國智庫須更多挖掘新議題,改變后疫情時(shí)代的全球研究范式。這次疫情產(chǎn)生的全球沖擊,超越了所有人的想象,充分暴露了此前輕視傳染病變量的研究范式缺陷。中國智庫應(yīng)領(lǐng)世界之先,突破此前的范式桎梏,發(fā)掘更多新型的、有關(guān)生態(tài)文明和生命科學(xué)的研究議題。
在工作任務(wù)上,中國智庫須更多地對(duì)外發(fā)聲,傳播后疫情時(shí)代的全球真相與真情。疫情初期,針對(duì)中國的“中國脆弱論”“治理危機(jī)論”“經(jīng)濟(jì)驟降論”“產(chǎn)業(yè)衰退論”“企業(yè)逃華論”“新型黃禍論”“亞洲病夫論”大行其道;疫情全球蔓延后,西方部分政客與輿論又發(fā)出新的責(zé)難,“中國隱瞞論”“中國源頭論”“中國責(zé)任論”等新論調(diào)盛行。對(duì)此,中國智庫須更多地在海外發(fā)聲,用事實(shí)回?fù)粑鞣矫襟w詰責(zé),既分享中國經(jīng)驗(yàn),也傳播事實(shí)真相。
在服務(wù)對(duì)象上,中國智庫須更多地構(gòu)想未來,設(shè)計(jì)后疫情時(shí)代的全球秩序與經(jīng)濟(jì)走向。目前,從國際層面看,逆全球化、全球價(jià)值鏈崩塌的可能性是存在的,中國智庫需要從國際組織、中外經(jīng)貿(mào)、投資互動(dòng)的層面去構(gòu)想全球走向。在國內(nèi)層面,對(duì)于如何落實(shí)推進(jìn)當(dāng)前中央全面指揮、各部委狠抓經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的各項(xiàng)政策,平衡企業(yè)正常運(yùn)行與疫情防控安全,打響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與價(jià)值鏈保衛(wèi)戰(zhàn),中國智庫需要多出主意,多引導(dǎo)輿論。
在行為方式上,中國智庫須更多地運(yùn)用網(wǎng)絡(luò),組織具有國際影響力的對(duì)話與溝通。在5G時(shí)代,網(wǎng)速更快,網(wǎng)絡(luò)更通暢。中國智庫可主動(dòng)出擊,通過適時(shí)地分享防疫經(jīng)驗(yàn)、病例數(shù)據(jù),加強(qiáng)與有關(guān)國家和國際組織的醫(yī)療科技合作、疫苗研發(fā)合作、經(jīng)驗(yàn)合作,主動(dòng)引領(lǐng)、型塑防疫進(jìn)程和后疫情時(shí)代的全球治理轉(zhuǎn)型方向,削弱對(duì)抗性、排他性的西方價(jià)值觀色彩,倡導(dǎo)合作共贏、人類命運(yùn)共同體理念的中國價(jià)值觀,在道義、話語、外交、技術(shù)上為贏得更多國際支持,為將來升級(jí)中國在全球公共衛(wèi)生治理領(lǐng)域的影響力奠定輿論和組織基礎(chǔ),引領(lǐng)以疫情防控為主題的全球治理新進(jìn)程。
5. “人類命運(yùn)共同體”是古今中外人類思想的結(jié)晶,具有偉大的時(shí)代意義。
湖南日報(bào):理想很豐滿、現(xiàn)實(shí)很骨感。在當(dāng)前嚴(yán)峻的疫情之下,國際協(xié)調(diào)行動(dòng)似乎漸行漸遠(yuǎn)。因此,人類命運(yùn)共同體思想,是不是更加凸顯了其非凡的意義?
王文:可以說,推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,是抵御疫情致命沖擊的“急所”。
人類命運(yùn)共同體思想,實(shí)際上是古今中外相關(guān)思想的一種沿承。中國人素有天下主義的抱負(fù)。西周時(shí)期就有所謂“天下大同”的理念。在西方,從中世紀(jì)開始,當(dāng)西方人的視野還聚焦在地中海的時(shí)候,詩人但丁就提出世界治理的理念。2007年,我翻譯了《世界治理:一種觀念史的研究》,其中研究了從但丁到萊布尼茨、康德、黑格爾等西方哲人有關(guān)世界治理的整個(gè)觀念、理論及其思想史。20世紀(jì)初,西方提出“國聯(lián)”,1940年代又提出“聯(lián)合國”,后來又提出“G20”,等等。在此基礎(chǔ)上,現(xiàn)在中國繼承并升級(jí)了他們的思想,提出“人類命運(yùn)共同體”。
從這個(gè)角度看,“人類命運(yùn)共同體”是古今中外人類思想的結(jié)晶,是發(fā)展到近代以來的集大成之思想,具有偉大的時(shí)代意義。“人類命運(yùn)共同體”主張超越種族、文化、國家與意識(shí)形態(tài)的界限,為思考人類未來提供了全新的視角,實(shí)際上融合了人類在 21世紀(jì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、軍事、安全等各個(gè)方面互相依賴的狀況。疫情之下或者說后疫情時(shí)代,它對(duì)于未來各國之間的合作將會(huì)產(chǎn)生至少三方面的重大影響。
第一,強(qiáng)化各國間的政策溝通,以減少乃至避免更多尤其是大國間的沖突。要站在“人類命運(yùn)共同體”的角度加強(qiáng)政策溝通,避免大國的沖突造成人類共同的悲劇。世界各國間有了更好的政策溝通,才會(huì)有更好的全球社會(huì)環(huán)境,人類文明才會(huì)有更進(jìn)一步良性發(fā)展和繁盛的基礎(chǔ)。
第二,把人類相互聯(lián)通、溝通命運(yùn)的未來闡釋清楚,在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)一步加強(qiáng)各國間互聯(lián)互通的政策導(dǎo)向。
第三,極大地提升各國社會(huì)之間的全球認(rèn)同。過去我們只認(rèn)同國家,現(xiàn)在不僅要認(rèn)同國家,也要認(rèn)同國家之上的“人類命運(yùn)共同體”。
6. 新的全球化,正是中國進(jìn)一步走向世界的重大時(shí)機(jī)。我國可以從八個(gè)方面彰顯負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)。
湖南日報(bào):前英國倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長、人大重陽高級(jí)研究員羅思義(John Ross)認(rèn)為,抗擊新冠肺炎疫情,世界迫切需要中國的思想領(lǐng)導(dǎo)力。對(duì)此,您認(rèn)為,秉持人類命運(yùn)共同體理念,我國可以從哪些方面彰顯負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)?
王文:羅思義是我非 常好的同事,也是第一位全職效力于中國智庫的歐美前高官。 在過去七年,他為中國智庫事業(yè)發(fā)展做出重要的貢獻(xiàn)。 我同意他的看法,新的全球化,正是中國進(jìn)一步走向世界的重大時(shí)機(jī)。 在這方面,至少有八項(xiàng)工作可以做:
第一,全力打好疫情國際輿論戰(zhàn)。在國際輿論交鋒中,充分發(fā)揮智庫、學(xué)者等專業(yè)意見提供者的作用,有針對(duì)性、有理有節(jié)地進(jìn)行回應(yīng)和駁斥。
第二,建立公開透明的國際援助和國際反饋機(jī)制。印尼海嘯、海地大地震、非洲埃博拉疫情發(fā)生時(shí),中國政府和人民都給予受災(zāi)國無私的幫助與支援;非典疫情、汶川大地震、新冠肺炎疫情期間,世界各國紛紛伸來援助之手。這樣的相互支持生動(dòng)詮釋了“人類命運(yùn)共同體”理念。我國應(yīng)建立公開透明的“援助和反饋”機(jī)制,及時(shí)向社會(huì)包括境外團(tuán)體和個(gè)人公布捐助資金和物品的去向,消除捐獻(xiàn)人的疑慮,激活社會(huì)更多的資源和力量。
第三,建立全球防疫信息交換網(wǎng)和疫情風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)機(jī)制。可以大數(shù)據(jù)為手段,迅速建立國家間信息共享機(jī)制,與各國分享當(dāng)前疫情防控狀況、防疫經(jīng)驗(yàn)以及重大發(fā)現(xiàn),不僅能有效預(yù)防和控制疫情的國際蔓延,還能更有效地壓縮國際謠言的傳播空間,并減弱疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)金融的沖擊。
第四,在全球倡導(dǎo)“生命無價(jià)”的新人權(quán)觀。生存是基本人權(quán),每一個(gè)人的生命都值得珍視,這也應(yīng)該成為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的基本理念。同時(shí),我們不僅要尊重人的生命,也要尊重大自然中一切生命,各國要團(tuán)結(jié)起來保護(hù)環(huán)境,加快落實(shí)《巴黎協(xié)定》,實(shí)現(xiàn)綠色和可持續(xù)發(fā)展。
第五,力保中國在全球價(jià)值鏈中的重要地位。經(jīng)過了40多年的艱辛努力,中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中取得了現(xiàn)有地位。在全力以赴抓好疫情防控的同時(shí),必須全力幫扶企業(yè)做好生產(chǎn)經(jīng)營,尤其要支持涉及進(jìn)出口的企業(yè)運(yùn)營。
第六,以人民幣重塑全球資源市場體系。中國的金融衍生品迎來全新發(fā)展機(jī)遇,可以著手布局推出更多的金融衍生品工具以利于風(fēng)險(xiǎn)管理。同時(shí),加強(qiáng)國際金融監(jiān)管合作。
第七,加大國際貨幣政策協(xié)調(diào)力度。我國要繼續(xù)保持穩(wěn)健的貨幣政策,同時(shí)也要充分利用各種貨幣政策工具,保持流動(dòng)性相對(duì)充裕,切實(shí)降低企業(yè)的融資難度和成本。
第八,積極推進(jìn)疫情防控國際合作。中國抵抗本次疫情為人類做出巨大犧牲,防控效果有目共睹,建議通過更多網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),加強(qiáng)與世界主要大國和受疫情影響嚴(yán)重國家的交流溝通,一方面介紹防控經(jīng)驗(yàn),研討應(yīng)對(duì)方案,完善國際衛(wèi)生合作,為不發(fā)達(dá)國家提供更多援助;另一方面要對(duì)疫情給經(jīng)濟(jì)金融帶來的沖擊作出預(yù)判,從而促進(jìn)各國加強(qiáng)政策協(xié)同,維護(hù)全球供應(yīng)鏈和資本市場的穩(wěn)定。
總之,正如習(xí)近平總書記在G20視頻峰會(huì)上所強(qiáng)調(diào)的,病毒無國界。疫情是我們的共同敵人。以人類命運(yùn)共同體理念為引領(lǐng),國際社會(huì)齊心協(xié)力、團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)、加強(qiáng)合作,必將凝聚起戰(zhàn)勝疫情的強(qiáng)大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病斗爭的勝利。