張先生以一個企業(yè)家的眼光,敏銳地洞察城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的一些基礎性的問題,他提出了一些敏感且很前沿的話題。但我也想講明幾個基本觀點。曾經(jīng)我們部的一位領導同志問過我三個問題,他說中國有沒有農(nóng)村住房制度,中國有沒有農(nóng)村住房建設制度,中國有沒有農(nóng)村住房改革制度。這三個問題我想請在座的各位同志也都考慮一下,跟張先生提出的問題是直接關聯(lián)的。
遺憾的是,時至今日,并沒有對這三個問題做出非常完整的回答。為此,在這里我想說,中國不能沒有農(nóng)村住房制度,但是我們對中國農(nóng)村住房制度沒有做出概括性的表述,我們講了十幾年一直在講中國的城鎮(zhèn)住房制度。中國的農(nóng)村住房制度有這么幾個特點,我叫“一供三非四保”五字。一共,農(nóng)村依據(jù)集體經(jīng)濟組織成員的身份由政府無償提供宅基地供農(nóng)民建設,保證了農(nóng)民住房的基本穩(wěn)定和農(nóng)民基本居住。第二是非政府統(tǒng)建,四保是保證宅基地的穩(wěn)定供給,保證對農(nóng)民住房建設的規(guī)劃和建設安全的指導服務,要保證對農(nóng)民住宅權益的保護,同時要為那些最困難的農(nóng)民群眾提供最基本的居住權利,也就是說幫助最困難的農(nóng)戶解決居住問題,當然就帶來了農(nóng)民建設的五自的特點,自建自管自籌自用自管資金。
關于農(nóng)民的小產(chǎn)權房的問題,這里我想對張先生講的稍微做一點簡單糾正,農(nóng)村的小產(chǎn)權房主要指用農(nóng)村的集體土地或者是集體建設用地,為非本集體經(jīng)濟組織成員提供的商品性或是交易性的住房,這里界定很清楚了,小產(chǎn)權房不是農(nóng)戶自己的房子,而是城里人到農(nóng)村購買并沒有政府批準的房子。
關于農(nóng)村的房地產(chǎn)市場問題,基于我想說的農(nóng)村的住房制度這一點來看的話,我認為他提出一個很敏感的命題,從長遠來講,中國城鄉(xiāng)統(tǒng)一的房地產(chǎn)市場,這是應該的,也是我們應該努力為之的方向。但是作為當前來講的話,在十七屆三中全會上講的更準確的是逐步建立城鄉(xiāng)建設用地市場,這個市場沒有建立起來之前,房地產(chǎn)市場還要有相當漫長的探索和理論上的摸索,所以張先生的問題非常值得理論家的琢磨。這里有幾個基本點,怎么樣在改革探索中間保全農(nóng)民的利益,保障農(nóng)村的生產(chǎn)、生活的鏈條正常進行,同時又能夠不斷推進我們的制度改革和創(chuàng)新。