a级成人毛片免费视频高清/国产精品久久自在自2021/国产一级内谢a级高清毛片/九九热亚洲精品综合视频 - 俺去俺去啦最新官网在线

以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁 | 加入收藏
梁石川:坦誠,是共產黨人的唯一標準
時間:2011-05-26 14:26:11  來源:梁石川的個人博客  作者:梁石川 

近日,長沙市社區環境整治工程爭議不斷。先是有媒體報道稱該工程是面子工程,后有長沙市原市委副書記朱尚同發表公開信,批評該市創建國家文明城市“勞民傷財”。對此,長沙市新聞中心解釋稱,改造工程并非面子工程,而是民生工程,反對者是極少數被取締的業主。(新京報5月23日)

老市委副書記發表公開信,被認定是“極少數被取締的業主”,這無論如何都是一個諷剌。1929年生于湖南長沙,后作為地下黨員組織學生運動;1949年后,曾任湖南農業院副院長、中共長沙市委副書記兼組織部部長、湖南省教育廳原黨組書記等職的中共老黨員朱尚同志,能夠站出發表公開信,批評長沙市創建國家文明城市是“勞民傷財”,確實觸動了某些人的神經。

為此,長沙市芙蓉區區長李蔚找過他,希望朱老否認網上的公開信,說那不是他寫的。被朱老直接拒絕了。他說:“自己寫的東西怎么能否認呢?”他覺得從道德上來講不行,否認就害了那個最初發布的網友。雖是此一時彼一時,但共產黨人的一些優良傳統不能丟,更不能學習太平天國的李自成。

早在解放初,朱尚同跟市長晚上出去散步,到西瓜攤上買西瓜,站在那里吃,群眾來來往往,他覺得政府跟百姓就應該這樣,很和諧,很自然。現在的官員有個敢在街頭上啃西瓜?這確實是一個問題。這不是面子與里子的問題,這是一種心態的問題;是黨員干部是否密切聯系群眾的問題。

朱尚同說,“看到長沙創建文明城市的所謂“優化市區環境”活動,到處大興土木,粉刷房子、拆圍墻,處處是工地,有點大煉鋼鐵的味道,我覺得實在太浪費。”新京城報記者隨后問,怎么界定創建文明城市勞民傷財?有具體事例嗎?朱尚同回答,“比方說,湖南省教育廳有個500米的圍墻,全部拆除,改成通透式圍墻。我倒不是反對建通透式圍墻,如果不是為了應付檢查,為了爭奪‘文明城市’稱號,現在這個圍墻非常結實,完全可以繼續用,改造也可以,為何非要拆掉?為何政府撥款再建一個圍墻?”

抑或有人會強調出,“舊的不去新的不來”的邏輯。但是城市的重復建設問題,確實比較嚴重。比如我的老家山東省泰安市,就存在這樣的問題,一條泰山大街,站牌的標志輪回的換了若干次;早前老汽車站附近有領導心血來潮,修了一座立交橋,火車站修了個雷鋒像,但是后來這些東西都被拆除了。筆者還在部隊是一個小戰士的時候,站在泰山站的雷鋒像前拍過照片,感覺挺有自豪感。

領導干部上眼皮一碰下眼皮,想起一件事情,第二天就開工了。但他在這個位子沒待幾天后,就調走了,下一屆感覺上一屆把政績都賺了,立馬就變調子。舉一個例子,上一屆鄉鎮黨委、政府決定栽桑,下一屆一定會拔桑。周而復始,老百姓不知道干啥好了,最終就有了對政府的抵觸心理。

說這兒,筆者其實心里一直惦記兩個人。山東泰安有一個岱岳區,下面有一個良莊鎮,鎮上出過一對父母官,書記李秋高,鎮長是黃正玉,二領導為了發展地方的蔬菜經濟,差一點影響了自己的政治前途。當年,地方的老百姓沒給二人面子,又是哭天,又是罵娘,害的二人很若。還好的是良莊鎮換了幾屆領導,他們都沒有丟棄把蔬菜做為該鄉鎮的主打產品,一直延續了二人的理念,最終這里的蔬菜發展起來了。而且成了國內的知名品牌,不僅在東三省喊得響,在全國也很有名氣。記得有一年筆者還在省報做“新聞民工”的時候,時任該鎮的黨委書記的李孝軍,興奮地對筆者說:“東強,你看看咱們良莊的林海雪源!”

李書記臉上充滿了自豪。站在良莊鎮北宋蔬菜批發市場的房頂上,筆者看到了一片片大棚,你依著我,我依著你,白花花一眼看不到頭,那是一種什么理念?不說心潮也澎湃。

朱尚同做為一個老同志,今天講了真話,民眾肯定是支持他的。拔苗助長的城市不一定文明,“滿城挖”不是原理;趕比超,有時候只是為了一張臉,這個老同志看不慣,新同志也不會支持,大上海不是一天建起來的。城市的理念,在漸近中或有更讓百姓得到實惠,拔苗助長人們不會感覺當地政府在使勁干活。一句話話,日子不是天過的。

很多年了,筆者一直在想,老同志為什么不發聲呢?新同志為了發展不敢知聲,老同志不說話,這事很難辦。讓一些人胡搞、瞎搞,去勞民傷財,會激怒了社會的?不僅如此,對我們的執政黨的執政能力都會產生懷疑,這樣好嗎?不好!

在一個城市的里南來北往,客商云積,多一些小餐飲店、小鋼鋁合金加工店、小廢品回收店、小歌廳、小車輛修理店這是好事,如若取締了這些,都變成筆直的馬路,民眾的生存也就成了問題,這個城市許多的麻煩也會接踵而來。對此,朱尚同認為取締“五小”可直接關系老百姓的民生問題,不該用運動的方式處理。政府的理由是:一層的“五小”租戶的噪音、油煙影響了樓上大部分民眾的生活,“五小”是少數人,而住戶是多數人。但是,少數人的利益也要被尊重和解決,這需要非常細致的工作。另外,少數人的提法,帶有歧視。讓老百姓生存,少數人利益獲得保障,這才是文明城市。

為此,朱尚同寫了一封公開信,寄給北京的老同志,得到了認可,然后有網友發在網上,讓社會來評價一下,有什么不可以的?芙蓉區李蔚區長為啥,讓老驥伏櫪的朱尚同去撒謊,不去承認公開信是他寫的,這沒有道理嘛!

坦誠,是共產黨人的唯一標準。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com