時間：2018-05-07 08:59:19
來源：光明網(wǎng) 作者：光明網(wǎng)評論員
光明網(wǎng)評論員：5月4日，河北省武安市官方發(fā)布了一條消息稱：多部門聯(lián)合執(zhí)法，對該市李利娟創(chuàng)辦的民建福利愛心村依法予以取締，武安市行政審批局也撤銷了該福利愛心村的民辦非企業(yè)單位登記證書。消息一出，輿論嘩然。這位曾蜚聲全國的“愛心媽媽”，2006年還被評為感動河北人物，傳奇故事可以說是三天三夜也說不完。
而二十多年過去，“愛心媽媽”這塊美顏度超高的畫皮，終究是支離破碎、黯然褪色了。這次，既不是江湖傳聞，亦不是村民指認，官方通報的信息說明兩個問題：第一，其所創(chuàng)辦的福利愛心村恐怕徒有虛名；第二，其本人還涉嫌擾亂社會秩序、敲詐勒索等違法犯罪行為，被公安機關依法實施刑事拘留。
消息甫一爆出，有人唏噓，有人歡呼，亦有人恐慌。唏噓窺探的是世道人心；歡呼擊掌的是正義得彰；至于恐慌的，恐怕是給李利娟涂脂抹粉、甚至創(chuàng)作劇本的那些荒蠻力量。
二十多年來，說李利娟成妖成魔，不夠辯證。1996年，在她開始收養(yǎng)第一個孤兒時，固然初心可嘉、善舉可鑒，但“愛心媽媽”這個稱號逐漸有變味的走向。據(jù)官方提供的數(shù)據(jù)：經(jīng)初步調(diào)查，李利娟在武安有多處房產(chǎn)，在邯鄲也有房產(chǎn)，平時不在“愛心村”居住，名下有路虎、奔馳等豪車。不僅如此，經(jīng)公安部門初步查明，李利娟名下存款有2000多萬元，美金2萬元。
一個不拿薪水的“愛心媽媽”，蟄居鄉(xiāng)野而無私奉獻，要解釋清爽這些豪宅名車與巨額資產(chǎn)，難度系數(shù)實在有點高。
眼下來看，梳理李利娟的問題，不說罄竹難書，但罪案累累是篤實的：比如32名號稱來自李利娟愛心村的“孤兒”學生，實際上都有父母或法定監(jiān)護人；比如李利娟一直拒絕依法與民政部門合辦福利機構，不僅如此，安全檢查進不了門，公安機關采不了血，甚至其對消防整改通知書也拒簽；再比如，僅2017年，李利娟就通過當?shù)孛裾块T，領取低保金、房租取暖費、房屋修繕費等共計127萬多元……眼看多年來，“愛心村”成了“獨立王國”——誰也管不了，錢還不能少。
作奸犯科的，終罪得其咎。但問題是，一個農(nóng)村婦女，竟然在20多年間構建起一個超然于法治之外的荒誕王國，這是她一個人所能做到的么？按照民政部門的規(guī)定，社會福利機構必須合辦且要年審，而李利娟完全不買地方民政部門的賬。且不說相關部門咽不咽得下這口氣，一直到2017年，其仍然不折不扣地給“愛心村”發(fā)補貼，這背后究竟是怎樣的行政邏輯？
權力失控，驕矜乖戾。可李利娟并非權力掌控者，卻在經(jīng)濟社會的版圖上演出了諸般鬧劇、丑劇，只能說，地方權力生態(tài)與公共治理出了問題。這問題，不僅綿延若干年，可能還關涉諸多部門。換言之，有多少人被李利娟蒙騙或欺負，就必然有多么龐大的黑惡之力在背后為其撐腰。慈善機構的問題，行政機關管不了；涉嫌犯罪的問題，司法機關管不好。這究竟是李利娟之“幸運”還是更多人的不幸？
“愛心媽媽”卸妝了，猙獰丑陋的面目現(xiàn)出來了。現(xiàn)在更要追問的是：究竟哪些人、哪些力量，助長并支撐了李利娟和她“獨立王國”的囂張氣焰？它們存在哪些明晃晃的失職瀆職行為，又在背后進行著怎樣的利益勾兌？即便這些問題屬于杞人之憂，地方權力部門仍有必要談談：面對李利娟，他們忌憚的究竟是什么？他們維護的又是什么？
潮退了，裸泳者現(xiàn)；劇散了，導演會出來謝幕嗎？轟然倒下的人設，是李利娟的人生謝幕，也應是丑劇起底的開端。
