武漢正在遭遇罕見旱情,降水只有歷年平均水平的30%左右,全市各個(gè)涉農(nóng)區(qū)不同程度受災(zāi)。日前的一場雨,緩解旱情的作用有限,最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全市還有上百萬畝農(nóng)田缺水。
這場旱情,確切地說,主要發(fā)生在農(nóng)村,主要影響也在農(nóng)村。在城市里,我們其實(shí)難以覓到干旱的蹤跡:工廠沒有缺水,生活沒有缺水,景觀水潺潺而流,道路、花卉有水可澆。對(duì)居住在城市里的人來說,我們關(guān)注旱情,瀏覽旱情的新聞,但沒有看見和感受旱情。
在某種意義上,干旱已經(jīng)從城市消失。城市里有“極端高溫天氣”,并沒有干旱。在許多時(shí)候,洪澇災(zāi)害也從城市消失,只有“道路嚴(yán)重積水”,或者叫城市內(nèi)澇,一個(gè)“內(nèi)”字其實(shí)已能說明一些問題。干裂的土地,脫水的植物,乃至飲水困難等等,大多是存在于鄉(xiāng)村的事實(shí),你只有去到距離城市十幾乃至幾十公里的地方,才能切身感受到上述詞匯的意義。
鄉(xiāng)村是一個(gè)自然空間,城市是一個(gè)人工空間;鄉(xiāng)村生活更貼近大地,也就是更貼近自然,城市生活則更貼近人造的技術(shù)場景,哪怕是城市里大片的綠色,也是人工的,而非本義上的自然。
鄉(xiāng)村永不可能消失,正如還沒有一個(gè)國家實(shí)現(xiàn)了百分之百的城市化;但在某種程度上,我們的鄉(xiāng)村就是沒有實(shí)現(xiàn)城市化的地方,或遲或早它們將要化為城市,這可能是當(dāng)前中國城市化進(jìn)程的一個(gè)基本語境。
城市的人口密度更高,是生活居住的集中地,也是現(xiàn)代技術(shù)、工商業(yè)的集中地,因此城市抵御自然災(zāi)害的能力更強(qiáng),城市的正常運(yùn)轉(zhuǎn)必須得到基本保證。鄉(xiāng)村的河流接近干涸,城市的景觀水仍沒有斷流,這可能是合理且必要的,否則我們?nèi)绾慰梢哉f“城市讓生活更美好”?
城市中人也許對(duì)鄉(xiāng)村懷有某種田園牧歌般的鄉(xiāng)愁,過分哀嘆卻沒有必要。但是,我們的城市與鄉(xiāng)村正在出現(xiàn)的一些問題,則有必要獲得關(guān)注,這不是為了鼓勵(lì)回到鄉(xiāng)村,而是為了使城市化得到一定程度的反思。
比如在干旱之際,農(nóng)村的青壯年大多進(jìn)城打工,那么抗旱的勞動(dòng)力就成為一個(gè)問題。不過,城市里的農(nóng)民工據(jù)說是“荒”的。一些農(nóng)村并沒有城市化,但農(nóng)村的勞動(dòng)力已先期被城市使用,使用之后還并不一定能夠留在城市、遷住城市。以此而言,留守兒童、留守老人等等出現(xiàn)在農(nóng)村的問題,究竟是農(nóng)村問題,還是城市問題?
我當(dāng)然知道勞動(dòng)力、土地、資本這些要素資源,在工業(yè)化城市化中的效益和使用效率比在農(nóng)村更高,但是豐富的生活是不是能夠簡化為投入與產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)謀劃呢?或者說,對(duì)于城市來說,農(nóng)村是不是就僅是勞動(dòng)力和土地似乎源源不斷的供給之所呢?
城市化是方向,這沒有疑義。農(nóng)村目前遇到的一些比如干旱等問題,或許能使我們更理解城鄉(xiāng)一體化、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展這些發(fā)展方式和理念的重要性。
我們確實(shí)已經(jīng)看到,武漢市委市政府日前召開的工作會(huì)議提出,“打造人民幸福城市,占全市總?cè)丝?5%的農(nóng)業(yè)人口不能排除在外”,“緊扣城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,大力發(fā)展農(nóng)村各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)”,“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的體制機(jī)制基本建立”……