以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
北京大興區新建村“11·18”火災事故后，豐臺區方莊地區按照部署要求，針對居住人員的地下空間、轄區內所有彩鋼板房及各類安全生產隱患，開展了“利箭-圍獵‘灰犀牛’”行動。豐臺方莊地區近日關閉地下空間420間，超500人搬離出來。（11月25日《新京報》）
從執法人員的執法情況來看，“地下空間”的問題是相當嚴重的，墻皮脫落，電線凌亂，陰暗潮濕，臟臟不堪。無論從安全的角度還是從健康的角度，這些“地下空間”都是不適合人們居住的。這樣的地方發生火災事故也是必然的結果。加大對“地下空間”的監管，是當務之急的事情，當地有關部門的作為也是積極的，這一次就關閉“地下空間”420間，超過500人搬離出來。
問題是，只是逼著關閉了“地下空間”，只是逼著走出了“地下空間”，就萬事大吉了嗎？對于監管部門來說，沒有了“地下空間”，減少了安全隱患，也減輕了監管責任。但是，那些從“地下空間”被趕出來的人又該到哪兒去呢？
整治“地下空間”不能依靠執法部門單打獨斗，這不是一個部門的事情，而是一件需要部門之間協同作戰的事情。整治“地下空間”，需要盯著“地上空間”。用“地上空間”的作為，才能真正破解“地下空間”的困局。
其實，沒有一個人想到“地下空間”里去生活，只不過是在“地上空間”生活，對于一些特定的群體來說，成為了遙不可及的奢望。如果能在“地上空間”里生活，誰也不愿意鉆到“地下空間”去受罪的。
“地下空間”的居住者多是外來人員，其中又以在外地務工的人員居多。很顯然，之所以選擇在“地下空間”里生活，是因為他們需要考慮生活成本，需要考慮資金付出。對于這些依靠打工生活的人來說，資金的考量是不能回避的事情。
鏟除“地下空間”是需要的事情，但是更應該思考的是如何讓這些人被趕出來之后，回歸到了“地上空間”之后，能被溫暖的陽光照耀著？
一方面，要提倡用工單位給務工人員提供宿舍。一些大型企業一直是這樣做的，有了“溫暖的家”，有了睡覺吃飯的地方，誰還去“地下空間”；一方面，要給外出務工人員發放“居住補貼”，這個“居住補貼”，應該由不提供住宿的用人單位支出；再一方面，廉住房建設的步伐需要加大，讓外來務工人員盡可能的享受到制度的溫暖。
當然，“地上空間”的賓館、私人租賃房屋的價格居高不下的問題也需要關注，雖然說這是市場，但是市場不是亂漲價的理由。不能只是把“地下空間里的人”趕出地面，請用“地上一張床”破解“地下人隱患”。
