以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
最高人民法院黨組副書記、常務副院長沈德詠日前在山東調研時強調，要借助重大、熱點案件宣傳法治觀念，普及法律知識，上好法治公開課，讓人民群眾樹立證據裁判、人權保障、程序公正等法治觀念、法治意識、法治規則，共同推進法治進程。
在“于歡刺死辱母者被判無期徒刑”引發的輿情背景中，沈德詠的這番表態顯然有其深意。今天，司法機關所面臨的輿論環境較之以往，已大有改變。在“人人都有攝像機，人人都是麥克風，人人都可發消息”的當下，司法活動已經時刻處在公眾視野里、媒體聚光燈下，如果稍有不慎，就可能引發司法輿情。
同時，公眾的法治意識也在提升，維權精神更加充沛，這也是司法輿情此起彼伏的現實因素。誠如沈德詠所言，近年來，人民群眾對法治和司法的關注度逐年提高，關注主體更加多元，關注焦點更加多樣，保護自身安全的訴求已經逐步上升到維護人格尊嚴的高度。正因如此，更應該刷新思維，以審慎態度對待輿情。
對待司法輿情，應棄絕被動應對心態。如果充耳不聞、視而不見，不僅謠言可能泛濫，更可能激化矛盾；如果試圖堵塞，以粗鄙化手段壓制，更可能惡化事態，事與愿違。回應勝過回避，對話勝過對抗，無數事實證明，只要司法機關拿出誠意，提供有效信息，及時、準確面對輿論關切，就能事半功倍，迅速平息司法輿情。
更應該看到，重要司法輿情也是推動普法宣傳的良機。一旦出現司法輿情，各色人物“粉墨登場”，有吁求真相的，有探知背景的，也有因法律知識欠缺而被蒙騙的，當然也不乏渾水摸魚的……無論哪種群體，只要司法機關通過專業的案件分析，構筑嚴謹的司法研判，就能起到普法宣傳之效。
新媒體的日益發達，固然為不良信息提供了舞臺，更為普法宣傳提供了絕佳載體。利用網絡平臺的即時傳播優勢，以權威準確的信息發布，第一時間回應輿論輿情，就能達到喜人的普法效果。以于歡案為例，輿情發生后，司法機關的表現值得激賞。無論審判機關表示已經受理上訴案件，還是檢察機關表態審查證據，都收到了良好效果。
司法輿情給司法機關帶來了壓力，也輸送了動力。面對龐大的網民群體，每一個與司法有關的熱點事件，都有充滿張力的細節，而這些細節往往與法律條文息息相關。對此，司法機關應該以嚴謹的法理彰顯司法的理性，以練達的情理展示司法的良知，以平和的姿態體現司法的溫度，努力形成輿論與司法的良性互動，最大限度地凝聚共識，讓人民群眾從內心認可并支持司法機關依法作出的裁判。
一紙判決，或許能夠給當事人正義，卻不一定能解開當事人的“心結”，“心結”沒有解開，案件也就沒有真正了結。司法審判是這樣，正視司法輿情也是這樣，多一些溫度，多一些耐心，多一些責任，就能解開輿論之結，更能化解當事人的心結，在司法案件中感受到公平正義。
如果說一起起司法個案的公正處置，可把法治精神、法治意識、法治觀念深深熔鑄于公眾的心中，那么司法機關嚴肅對待每一個司法輿情，就能為公眾的法治信仰烘焙更肥沃的法治土壤。以看得見的方式輸送正義，以感受得到的真誠對待司法輿情，普法宣傳越來越有效，全面依法治國的步伐就會越來越堅穩。
