以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月22日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
據阿里巴巴披露，2016年，該集團平臺治理部共排查出4495條銷售額遠超起刑點(5萬元)的制售假線索，截至目前通過公開信息確認已有刑事判決結果的僅33例，比例僅0.7%。刑事處罰率不足1%背后，是現行相關法律規定存在過時、過寬、模糊和難以執行等缺陷。制假售假犯罪成本太低，被認為是假貨層出不窮、屢禁不絕的最重要因素。為此，阿里巴巴公開呼吁加大刑罰，“像治理酒駕一樣治理假貨”。（2月28日，中國經濟網）
制假售假行為，既侵犯了正規廠商的合法權益，又侵犯了消費者的知情權乃至身體健康權。應該說，在強調誠實信用和市場經濟的今天，制假售假行為是必須嚴懲和鏟除的毒瘤。遺憾的是，由于現行的法律法規等標準存在過時、過寬、模糊等缺陷，讓打擊制假行為力不從心，讓制假售假的違法成本太低。全面遏制制假售假亂象，勢必織密織牢法網，讓制假售假者傾家蕩產，得不償失。
如按照1993年實施的產品質量法，有偽造檢驗結果或出具虛假證明的，最高可對單位處罰10萬元，對個人處罰5萬元?，F今，物價早已飛漲，制假售假的技術水平也突飛猛進，查處難度更大，相對于制假售假者獲取的暴利，10萬元罰款可以忽略不計。而根據消費者權益保護法，即便買到假貨的消費者可以主張三倍賠償，但搜集證據、提起訴訟等維權之路比較漫長，多數人耗費不起，等于變相的縱容了制假售假。
根據最有威懾作用的刑法，生產、銷售偽劣商品行為多以銷售金額為定罪量刑標準。一般來說，銷售金額達5萬元以上的，方達到追究刑事責任的門檻。該規定實則難以操作，如很多制假者為逃避處罰，常常隱蔽制假地點，銷毀資金流水和銷貨清單。這樣一來，一些制假行為可能長達數年，銷售金額可能達數百萬乃至上千萬的違法者，由于被現場查獲的貨物有限，銷售金額不大，往往難以被嚴厲懲戒。
再如，生產、銷售不符合食品安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。那么，什么屬于足以造成嚴重食物中毒則無定論，現實中，一些“毒包子”、“毒油條”、地溝油等，往往對人體存在潛伏的危害，其潛伏期可達數年乃至十余年，如果依然局限于抓獲違法者時的標準或數據來追責，顯然不足以保護消費者的身體健康免受侵害。
制假售假行為猶如盜竊那樣可恥，是嚴重擾亂市場經濟，誠信建設和人們身體健康乃至生命的行為。對此類行為的處罰，不能再輕描淡寫，而應密織法網，及時亮劍。除提高民事賠償標準外，一是應降低追責門檻，凡屬制假售假的，無論持續時間，無論貨物多少，一律追責，能夠查實銷售金額的，按照相應標準加重處罰。二是應將定罪標準從銷售金額的一元化向多元化轉變，如修改傳統證據認定標準，采信大數據分析結論與電子證據，有條件地采用抽取證據，以全面覆蓋所有制假售假。
此外還應嚴懲屢教不改者，如凡是兩年內因制假售假受到兩次以上行政處罰的，也應追究刑事責任，以減少“大錯不犯，小錯不斷”的制假售假現象。并應限制適用緩刑，凡因制假售假被追究刑事責任的，均不能判處緩刑，讓其真正嘗到“坐牢”的后果。唯此，方能有效遏制泛濫成災的制假售假，讓制假者不再囂張地認為法律也是假的，讓市場秩序和民眾權利不再受到侵害。
