當(dāng)你還幻想“數(shù)錢(qián)數(shù)到手抽筋”時(shí),未來(lái)或許只需看一眼數(shù)字賬戶(hù)即可,因?yàn)槲磥?lái)或許再無(wú)紙幣。如果數(shù)字貨幣發(fā)行,手中的現(xiàn)金還有用嗎?
最近一則央行的招聘信息,透露了紙幣的生命或已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。上周五,中國(guó)人民銀行官網(wǎng)發(fā)布的直屬單位印制科學(xué)研究所2017年度人員招聘計(jì)劃顯示,擬招聘6名具有碩士或博士學(xué)歷的專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行數(shù)字貨幣研發(fā)工作,這使得數(shù)字貨幣再次成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。
中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所籌備組組長(zhǎng)姚前于日前表示,央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂,未來(lái)有望在票據(jù)市場(chǎng)等相對(duì)封閉的應(yīng)用場(chǎng)景先行先試。而法定數(shù)字貨幣的原型系統(tǒng)研發(fā)正在進(jìn)行中。至于何時(shí)能推出中國(guó)央行的法定數(shù)字貨幣暫無(wú)時(shí)間表。
從兩年前啟動(dòng)數(shù)字貨幣研究,到今年1月央行召開(kāi)數(shù)字貨幣研討會(huì),再到近期央行籌備成立數(shù)字貨幣研究所以及專(zhuān)業(yè)人員招聘,數(shù)字貨幣漸行漸近。
■ 央行數(shù)字貨幣大事記
2014年,央行成立發(fā)行法定數(shù)字貨幣的專(zhuān)門(mén)研究小組,論證央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的可行性。
2015年對(duì)數(shù)字貨幣發(fā)行和業(yè)務(wù)運(yùn)行框架、數(shù)字貨幣的關(guān)鍵技術(shù)等進(jìn)一步深入研究,形成了人民銀行發(fā)行數(shù)字貨幣的系列研究報(bào)告,央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂。
2016年1月20日,央行召開(kāi)的數(shù)字貨幣研討會(huì)上,又進(jìn)一步明確了央行發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo),指出央行數(shù)字貨幣研究團(tuán)隊(duì)將積極攻關(guān)數(shù)字貨幣的關(guān)鍵技術(shù),研究數(shù)字貨幣的多場(chǎng)景應(yīng)用,爭(zhēng)取早日推出央行發(fā)行的數(shù)字貨幣。
2016年11月,央行成立數(shù)字貨幣研究院。
疑問(wèn)1
數(shù)字貨幣是網(wǎng)上支付嗎?
火幣網(wǎng)李林:支付寶、微信支付等并非數(shù)字貨幣。
火幣網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO李林告訴記者數(shù)字貨幣并非虛擬貨幣,本質(zhì)是人民幣的數(shù)字化,是復(fù)雜算法產(chǎn)生的一段數(shù)據(jù),但基于區(qū)塊鏈和加密技術(shù),使其具有唯一性,比特幣就是數(shù)字貨幣的一種。日常居民使用的支付寶、微信支付以及銀行卡刷卡等只是網(wǎng)上支付而并非數(shù)字貨幣;游戲幣、Q幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣則更不能與其相提并論。
中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所籌備組組長(zhǎng)姚前認(rèn)為,我國(guó)基于電子賬戶(hù)實(shí)現(xiàn)的支付已十分普遍,其本質(zhì)上還是現(xiàn)有法定貨幣的信息化過(guò)程,不能稱(chēng)作嚴(yán)格意義上的數(shù)字貨幣。數(shù)字貨幣作為法定貨幣必須由央行來(lái)發(fā)行,其本身就是貨幣而不僅僅是支付工具。
昨日,李林對(duì)新京報(bào)記者表示,央行或?qū)⑼瞥龅臄?shù)字貨幣是國(guó)家主權(quán)貨幣,是法定貨幣,是基于人民幣的數(shù)字化貨幣。而比特幣則是私人數(shù)字貨幣,不具有國(guó)家主權(quán)屬性;同理,Q幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣也不能稱(chēng)之為數(shù)字貨幣。
疑問(wèn)2
數(shù)字貨幣能帶來(lái)什么好處?
經(jīng)濟(jì)學(xué)家余豐慧:讓每一筆錢(qián)都可以追溯。
業(yè)內(nèi)人士對(duì)新京報(bào)記者表示,數(shù)字貨幣具有網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包的主要特征。這類(lèi)數(shù)據(jù)包由數(shù)據(jù)碼和標(biāo)識(shí)碼組成,數(shù)據(jù)碼就是我們需要傳送的內(nèi)容,而標(biāo)識(shí)碼則指明了該數(shù)據(jù)包從哪里來(lái),要到哪里去等屬性。
基于數(shù)字貨幣的特性,數(shù)字貨幣帶給央行的直接好處不僅是節(jié)約紙幣發(fā)行、流通、結(jié)算成本,還增強(qiáng)了央行對(duì)于資金的掌控能力。昨日,火幣網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO李林對(duì)新京報(bào)記者表示,相較于紙幣而言,數(shù)字貨幣具備發(fā)行成本更低、交易成本更低,可追蹤,造假成本更高等優(yōu)勢(shì),因此,數(shù)字貨幣未來(lái)是一種趨勢(shì)。
數(shù)字貨幣的“留痕”和“可追蹤性”能夠提升經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)的便利度和透明度。經(jīng)濟(jì)學(xué)家余豐慧表示,洗錢(qián)、逃漏稅等違法犯罪行為有望減少。同時(shí),隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,將建立全國(guó)甚至全世界統(tǒng)一賬本,讓每一筆錢(qián)都可以追溯,逃漏稅、洗錢(qián)行為會(huì)在監(jiān)管范圍內(nèi),甚至有可能實(shí)現(xiàn)在刷卡機(jī)上自動(dòng)扣稅。
疑問(wèn)3
數(shù)字貨幣是否安全?
火幣網(wǎng)李林:數(shù)字貨幣也有風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵是能不能控制在一定范圍之內(nèi)。
火幣網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO李林認(rèn)為,目前紙幣尚需要打假,數(shù)字貨幣的安全也不容忽視。目前來(lái)說(shuō),沒(méi)有哪個(gè)技術(shù)絕對(duì)不能破解,只是破解的難度不同。因此,數(shù)字貨幣也有風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵是能不能控制在一定范圍之內(nèi)。數(shù)字貨幣基于區(qū)塊鏈技術(shù)、加密技術(shù)等先進(jìn)的數(shù)字技術(shù),未來(lái)或許有更新的技術(shù),總體來(lái)說(shuō),相對(duì)比較安全可靠。
事實(shí)上,雖然數(shù)字貨幣的技術(shù)因素使其具有較高的安全性,但仍存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn)。今年8月,比特幣交易所Bitfinex遭黑客攻擊,致11萬(wàn)比特幣被盜,價(jià)值約為7500萬(wàn)美元。
對(duì)此,央行行長(zhǎng)周小川稱(chēng),對(duì)于央行掌控的數(shù)字貨幣,會(huì)采用一系列的技術(shù)手段、機(jī)制設(shè)計(jì)和法律法規(guī),來(lái)確保數(shù)字貨幣運(yùn)行體系的安全,一開(kāi)始就與比特幣的設(shè)計(jì)思想有區(qū)別。
周小川稱(chēng):“人民銀行部署了重要力量研究探討區(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù),但是到目前為止區(qū)塊鏈占用資源還是太多,不管是計(jì)算資源還是存儲(chǔ)資源,應(yīng)對(duì)不了現(xiàn)在的交易規(guī)模,未來(lái)能不能解決,還要看。”
疑問(wèn)4
手里的紙幣怎么辦?
專(zhuān)家董希淼:短期內(nèi)紙幣不會(huì)受到影響,也不會(huì)憑空作廢。
數(shù)字貨幣的出現(xiàn),最受沖擊的便是居民手中的紙幣。那么,數(shù)字貨幣時(shí)代,紙幣是否沒(méi)用了?
中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院客座研究員董希淼表示,目前來(lái)看,國(guó)家推出數(shù)字貨幣還需要較長(zhǎng)時(shí)間,短期內(nèi)我們手中的紙幣并不會(huì)受到影響。就算真正開(kāi)始推行數(shù)字貨幣時(shí),居民手中的貨幣也不會(huì)憑空作廢,數(shù)字貨幣只是形態(tài)的變化,發(fā)行規(guī)模依然由央行控制,因此短期內(nèi)紙幣的購(gòu)買(mǎi)力不會(huì)受影響。就像前段時(shí)間印度宣布作廢500盧比和1000盧比大額紙幣時(shí),仍給民眾提供了換小額鈔票的途徑,居民財(cái)富不會(huì)憑空縮水。
涉及現(xiàn)有的流通體系,央行副行長(zhǎng)范一飛透露,數(shù)字貨幣的發(fā)行仍離不開(kāi)“中央銀行-商業(yè)銀行”的二元模式,這樣更容易在現(xiàn)有貨幣運(yùn)行框架下讓法定數(shù)字貨幣逐步取代紙幣,而不顛覆現(xiàn)有貨幣發(fā)行流通體系。
疑問(wèn)5
我國(guó)會(huì)第一個(gè)發(fā)行數(shù)字貨幣嗎?
專(zhuān)家董希淼:中國(guó)近幾年不具備推行數(shù)字貨幣的條件。
中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院客座研究員董希淼認(rèn)為雖然國(guó)家層面在著手研究數(shù)字貨幣,但到真正推出數(shù)字貨幣,仍需要較長(zhǎng)的時(shí)間。
首先,國(guó)際上不少貨幣當(dāng)局都在研究數(shù)字貨幣,但尚未有央行發(fā)行數(shù)字貨幣。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,無(wú)論在技術(shù)還是國(guó)民素質(zhì)方面都與發(fā)達(dá)國(guó)家存在不小差距,個(gè)人認(rèn)為不會(huì)成為第一個(gè)發(fā)行數(shù)字貨幣的國(guó)家。其次,我國(guó)仍有一半左右的人口生活在農(nóng)村,文化水平低,對(duì)新興電子事物接受能力差。同時(shí)農(nóng)村地區(qū)金融基礎(chǔ)設(shè)施較差,近幾年不具備推行數(shù)字貨幣的條件。第三,數(shù)字貨幣關(guān)乎一個(gè)國(guó)家的貨幣體系,容不得半點(diǎn)的差錯(cuò)和漏洞,它的推出注定是一個(gè)慎之又慎的過(guò)程。