在看到下面的新聞前,筆者很難將號(hào)稱總投資達(dá)上百億元的濕地公園,與“垃圾場(chǎng)”聯(lián)系起來(lái)。
據(jù)媒體報(bào)道,位于南京市江寧區(qū)南部中心位置的上秦淮濕地公園,早在2012年就被相關(guān)部門宣稱要打造成“南京綠肺”。可最近市民發(fā)現(xiàn),公園建設(shè)不但進(jìn)展緩慢,而且由于監(jiān)管缺位,里面還經(jīng)常被人偷倒建筑垃圾。
“監(jiān)管缺位”是制止不了偷倒垃圾現(xiàn)象的主要原因之一。監(jiān)管為什么不給力?負(fù)責(zé)該公園管理的社區(qū)某城管工作人員表示,他們平日里巡查也會(huì)到這里,但偷倒這種事情屬于“不可控”的因素。果真如此?“不可控”還是不想控?
可以這樣理解:不可控是無(wú)能為力,或者做了毫無(wú)效果;不想控是不想作為,即便能控也不去控。除了“巡查”,相關(guān)報(bào)道并未給出管理方為“控”而做出的努力,反而提到:附近居民告訴記者,這里的垃圾都是夜晚偷倒的,快半個(gè)月了也沒(méi)人來(lái)清理;知情居民介紹說(shuō),“垃圾堆”現(xiàn)場(chǎng)以前都是水面,被偷倒過(guò)多次,但管理方并沒(méi)有將垃圾清運(yùn)走,而是在垃圾上面用黃土覆蓋。
不去清理而將垃圾掩埋的做法,非但減少不了垃圾的數(shù)量,反而造成垃圾越來(lái)越多,進(jìn)一步破壞濕地。而破壞濕地可能會(huì)導(dǎo)致行洪能力降低,生物多樣性減少,凈化水質(zhì)功能衰減。因此,與其將這種不負(fù)責(zé)任的管理叫作“控”,不如稱之為“縱”。對(duì)于一些不文明甚至違法行為,我們常常指責(zé)當(dāng)事人的意識(shí)不強(qiáng)、素質(zhì)低下,卻忽略了“縱”的因素。
現(xiàn)實(shí)生活中不乏“縱”的例子。比如,有人在公共汽車上大聲喧嘩,沒(méi)有乘務(wù)員或其他乘客來(lái)制止,以致于越來(lái)越放肆并產(chǎn)生不少效仿者;有人騎車闖紅燈撞了人,可能只是挨兩句罵,并沒(méi)有因此受到處罰,以致于越闖越習(xí)慣,最終釀成悲劇。
“縱”的后果,實(shí)質(zhì)上是助長(zhǎng)了不正之風(fēng),負(fù)責(zé)上秦淮濕地公園的部門選擇“縱”,正是在放任偷倒垃圾的不良行為。正確的處理方式,應(yīng)該是對(duì)垃圾及時(shí)清理,采取有效的治理措施。比如,根據(jù)《南京市環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》,機(jī)場(chǎng)、碼頭、火車站、公共汽車始末站、公園、文化體育場(chǎng)所、集貿(mào)市場(chǎng)及其他公共場(chǎng)所,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定設(shè)置環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施。
即便管理部門有什么難言之隱,也不能用“不可控”去逃避責(zé)任,更不能對(duì)不良行為一味縱容。希望相關(guān)部門能正視問(wèn)題,在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),也要加快建設(shè),一個(gè)風(fēng)景美麗、設(shè)施完善的公園,更能激發(fā)人們的保護(hù)熱情。在共建中共享,在共享中共建,我們不該失位。