以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月22日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
近日，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所肄業(yè)博士研究生魏景亮在一網(wǎng)站實(shí)名舉報(bào)“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心造假”，引起廣泛關(guān)注，9月20日上午農(nóng)業(yè)部派聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)舉報(bào)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。昨日（22日）下午5時(shí)，農(nóng)業(yè)部在官方網(wǎng)站通報(bào)了檢查結(jié)果。
經(jīng)調(diào)查組核查，該中心在材料準(zhǔn)備、檔案整理、人員聘用等方面存在違規(guī)行為。為接受復(fù)評(píng)審工作，該中心于2015年5月至7月突擊補(bǔ)充了檢測(cè)練兵、能力比對(duì)、材料領(lǐng)取、儀器使用、人員培訓(xùn)、內(nèi)審會(huì)議記錄等檔案材料，違反了檢測(cè)中心檔案管理有關(guān)規(guī)定。
同時(shí)聲明，關(guān)于“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心”，其準(zhǔn)確名稱是“農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因動(dòng)物及飼料安全監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（北京）”，依托中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所建設(shè)。該中心系農(nóng)業(yè)部認(rèn)定的部級(jí)轉(zhuǎn)基因檢測(cè)機(jī)構(gòu)，承擔(dān)轉(zhuǎn)基因動(dòng)物及飼料環(huán)境安全檢驗(yàn)檢測(cè)工作。
對(duì)于調(diào)查結(jié)果，農(nóng)業(yè)部表示，鑒于該中心在機(jī)構(gòu)資質(zhì)復(fù)評(píng)審準(zhǔn)備工作期間，在材料準(zhǔn)備、檔案整理、人員聘用等方面存在違規(guī)行為，依據(jù)《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)機(jī)構(gòu)考核辦法》《農(nóng)業(yè)部產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試機(jī)構(gòu)管理辦法》等規(guī)定，農(nóng)業(yè)部已決定暫停該中心工作，限期6個(gè)月進(jìn)行整改，整改不到位，將撤銷機(jī)構(gòu)并收回審查認(rèn)可證書及印章。同時(shí)，農(nóng)業(yè)部已責(zé)成中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院依規(guī)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
■ 通報(bào)
關(guān)于“檔案造假”問(wèn)題
調(diào)查組：突擊補(bǔ)充檔案材料
依據(jù)《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)機(jī)構(gòu)考核辦法》《農(nóng)業(yè)部產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試機(jī)構(gòu)管理辦法》，農(nóng)業(yè)部組織專家組于2015年7月20日至22日對(duì)“農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因動(dòng)物及飼料安全監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（北京）”進(jìn)行了資質(zhì)復(fù)評(píng)審。
經(jīng)調(diào)查組核查，為接受復(fù)評(píng)審工作，該中心于2015年5月至7月突擊補(bǔ)充了檢測(cè)練兵、能力比對(duì)、材料領(lǐng)取、儀器使用、人員培訓(xùn)、內(nèi)審會(huì)議記錄等檔案材料，違反了檢測(cè)中心檔案管理有關(guān)規(guī)定。
關(guān)于“違規(guī)用人”問(wèn)題
調(diào)查組：4在讀研究生被聘
經(jīng)調(diào)查組核查，2015年復(fù)評(píng)審期間，有4名在讀研究生被該中心聘為檢測(cè)員、檔案員，聘用合同甲方為北京畜牧獸醫(yī)研究所，而印章是農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因動(dòng)物及飼料安全監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心。
另外，復(fù)評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)考核時(shí)，部分檢測(cè)任務(wù)由在讀研究生頂替檢測(cè)員開展檢測(cè)試驗(yàn)。以上均違反了檢測(cè)中心人員管理的有關(guān)規(guī)定。
關(guān)于“虛假報(bào)告”問(wèn)題
調(diào)查組：未出具過(guò)檢測(cè)報(bào)告
經(jīng)調(diào)查組核查，該中心僅在2011年12月接受農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心委托的2項(xiàng)試驗(yàn)檢測(cè)任務(wù)，按照專家論證的檢測(cè)方案開展了室內(nèi)和室外檢測(cè)工作，并于2015年10月出具了相關(guān)報(bào)告，有檢測(cè)過(guò)程和檢測(cè)數(shù)據(jù)等原始記錄，不存在檢測(cè)工作和檢測(cè)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題，但未將原始記錄等材料交檔案管理員歸檔。該中心至今未出具過(guò)已獲安全證書轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告。
■ 回應(yīng)
研究所 不折不扣落實(shí)整改要求
對(duì)于昨日通報(bào)的調(diào)查結(jié)果，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧研究所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，農(nóng)業(yè)部已經(jīng)給出了權(quán)威的公告，目前畜牧研究所以通報(bào)結(jié)果為準(zhǔn)，肯定會(huì)盡力落實(shí)農(nóng)業(yè)部的決定。
該負(fù)責(zé)人表示，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院的主管部門是農(nóng)業(yè)部，畜牧研究所是中國(guó)農(nóng)科院的二級(jí)機(jī)構(gòu)，所以此通報(bào)結(jié)果下發(fā)給了農(nóng)科院，并責(zé)成中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院依規(guī)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。相信對(duì)于整改要求，院里會(huì)不折不扣地落實(shí)、組織調(diào)查，并會(huì)對(duì)此事及時(shí)反饋。
同時(shí)，畜牧研究所也會(huì)全方位配合調(diào)查，執(zhí)行整改要求。如果經(jīng)調(diào)查后確定了違規(guī)責(zé)任人，也會(huì)及時(shí)處理。
■ 對(duì)話
舉報(bào)者 希望繼續(xù)調(diào)查下去
實(shí)名舉報(bào)“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心造假”的博士生魏景亮，近日也成為輿論焦點(diǎn)。昨日調(diào)查結(jié)果公布后，新京報(bào)記者對(duì)話了魏景亮。
新京報(bào)：對(duì)于此次公布的調(diào)查結(jié)果，你有什么看法？
魏景亮：農(nóng)業(yè)部公布的調(diào)查結(jié)果還是很權(quán)威的，我對(duì)它的公正性不表示質(zhì)疑，但是我對(duì)它的完整性并不滿意。
調(diào)查結(jié)果證實(shí)了部分材料和人員資質(zhì)造假，但總體來(lái)看，這次調(diào)查只調(diào)查了我舉報(bào)的內(nèi)容，沒有深入調(diào)查我舉報(bào)內(nèi)容中提到的2011年那次檢查及資質(zhì)的問(wèn)題。也就是說(shuō)，我認(rèn)為沒把這次所有問(wèn)題都調(diào)查清楚，有些避重就輕。
新京報(bào)：你認(rèn)為還有哪些問(wèn)題？
魏景亮：我在舉報(bào)內(nèi)容中提到了，趕作業(yè)式虛構(gòu)檔案材料已經(jīng)不是第一次，2011年的那次檢查也存在類似情況，2008年到2011年的檔案也有問(wèn)題。轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心的檢測(cè)資質(zhì)是每三年頒發(fā)一次，也就是說(shuō)，2011年頒發(fā)的資質(zhì)認(rèn)證本身是值得商榷的，是否有資質(zhì)承擔(dān)2011年到2015年的檢測(cè)任務(wù)還需要調(diào)查。
那么在不具備實(shí)質(zhì)資質(zhì)的情況下，接受檢測(cè)任務(wù)也是不合理的，沒有資質(zhì)怎么確定檢測(cè)數(shù)據(jù)沒問(wèn)題呢。
新京報(bào)：對(duì)于此事，你后續(xù)還有什么打算？
魏景亮：我認(rèn)為，這起事件的背后其實(shí)是科研管理制度出了問(wèn)題，所以諸如把科研實(shí)驗(yàn)室作為檢測(cè)中心是否合理，是否可以把不符合條件的檢測(cè)中心要么取消、要么合并等等問(wèn)題，都值得大家去研究。
我希望能通過(guò)這件事引起國(guó)家對(duì)科研管理問(wèn)題的重視，希望相關(guān)部門能繼續(xù)調(diào)查下去，了解更完整的情況，否則對(duì)我對(duì)公眾來(lái)說(shuō)都是不公平的。
