以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月22日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
■ “國家轉基因檢測中心被舉報造假”追蹤
近日，中國農業科學院一名肄業博士舉報國家轉基因檢測中心造假的消息引起廣泛關注，之后該院發布聲明，農業部聯合調查組將于20日進駐該院核查（本報昨日報道）。昨日，新京報記者了解到，聯合調查組昨日上午8時開始核查。昨日下午，記者從農業部了解到，近日將公布調查結果。
昨日下午，新京報記者探訪中國農業科學院北京畜牧獸醫研究所，“調查組早上8點左右就來了，檢查資料后，又去了其他辦公樓。”在行政樓一層，一名辦公室女職工告訴記者，調查組幾名工作人員從畜牧研究所實驗室拿了一摞資料，到行政樓2樓會議室核查資料。檢查了一段時間后，又去了中國農科院和其他地方。
昨日，中國農科院畜牧研究所一位不愿具名的負責人表示，昨日農業部已進駐調查，會向大家說明事實情況，調查結果也將很快公布，希望能以最終的調查結果為準，研究所此時不便做出回應。
同時，記者昨日致電了爆料內容中提到的國家轉基因檢測中心常務副主任、畜牧研究所教授李奎，并致電另一名轉基因檢測中心負責人，但多次撥打均無人接聽。
■ 對話
舉報人：希望最終公正地給出結論
近日，因實名舉報“國家轉基因檢測中心造假”的肄業博士魏景亮引發諸多關注。他為何舉報？對目前狀況有何看法？昨日，新京報記者對話了魏景亮。
新京報：當時決定舉報是出于什么樣的考慮？
魏景亮：我就是為了督促國家來改善制度上的缺陷以及實驗室管理上的漏洞。其實之前我也舉報了很多次，但各級單位沒有特別重視，我感覺挺危險的，以后如果出了檢測事故，影響將會更大。
新京報：你覺得自己的舉報證據是否經得起推敲？
魏景亮：從法律的角度講，需要人證和物證。人證就是我，暫時還沒有其他人站出來支持我說的話；物證的話，因為造假行為是在我舉報之前，所以目前沒有固化的物證。我近日在網上公布的電子版報告材料顯示，很多檢測任務的檢測日期是后來標注調整的，也就是說檢測日期可能造假，檢測是后補的。
目前我有的是農科院相關領導跟我和我家人交流的錄音證據，他們對我的態度及問話內容都可以判斷出我舉報的內容屬實。
新京報：此次舉報你有何訴求？
魏景亮：我的訴求其實很簡單，就是想讓科研或實驗室管理上的問題能夠引起關注并解決。
關于訛詐一說，其實是農科院先提出的經濟補償。我是退學在先，舉報在后。三月份已經辦完了退學手續，5月17號才口頭先后向研究所和農科院舉報。并且選在5月17號，也是因為2天前下一級的學弟學妹剛答辯完，我也不想影響其他人。如果我想要錢，就不會舉報。
新京報：你希望最終有什么樣的結果？
魏景亮：說實話，這對我個人是沒有太大影響的，因為該說的事實情況我已經說了。其實現在已經是好的結果了。要說結果，我希望最終公正地給出一個結論就可以，給大家一個交代。也希望給當事人一定懲處，這就會算是滿意的結果。
