暴雨頻發的季節來臨,武漢再度出現城市“看海模式”。所謂“看海”,當然是老百姓的調侃之語,甚至有售樓者打出了“這里的房子不用看海”的廣告。武漢與周邊地區近年頻現“看海模式”,對居民生活與生命財產安全構成了極大威脅。
在我的記憶里,中國不少城市都有暴雨后“看海”的情況,北京在2012年、濟南在2007年、深圳在2014年都出現過嚴重的城市內澇事件。城市內澇屢治不止,問題到底出在哪里?
很多人在拷問城市建設的時候,似乎忽略了一個基礎性問題:造成城市內澇的前提還是該地本身的自然條件。眾所周知“水往低處流”,對于水網密 布、地勢高低分明的城市,出現內澇的概率自然會小很多;如果城市處于“盆地”中,低洼處就很容易積水;而一些有丘陵地形的沿海、沿江城市,積水很容易順勢 流入江河,不易造成內澇。
比如,有些人認為青島很少出現內澇,是因為當年德國人修建的下水道依然管用。其實,“德國造”在今日青島市排水系統中連百分之一的比例都不到,顯然無法發揮長期和大范圍的作用。青島少有內澇與城市地形高低起伏大,河道多、臨近大海等自然條件不無關系。
地形地勢固然重要,但內澇問題不完全是“老天爺”造成的,防澇的關鍵還在于預防和治理。隨著城市規模不斷擴張,不少扮演疏水角色的河渠湖泊被填平、縮減,上面建起道路和高樓,下滲能力大大下降,暴雨來襲,大量積水只能靠有限的下水管道排出,就難免會造成內澇。
與此同時,地下市政管線的施工規范不能得到保障,盡管近年很多城市加強了施工規范建設,但過去修建的管線有不少老化、規劃不合理等問題,這給城市防范內澇帶來不小壓力。
在城市排水系統的日常維護和暴雨預警措施方面,我們也做得不很到位。在與深圳一河之隔的香港,年均降水量與深圳幾乎一樣,但城市排水能力強 大,這歸功于其排水系統與管道的建設。其日常維護以5年為一個排查周期,加之常有防洪講座、暴雨預警等防范措施,減少了災害性天氣帶來的危害。這些都值得 內地城市借鑒學習。
某種意義上講,城市內澇算是發展中國家的“通病”,印度、巴西等國的內澇問題不亞于中國。發達國家也經歷過城市內澇、治理內澇的艱難過程。 以德國為例,其城市發展中保留了大量的河道水網、濕地綠地,綠地顯然比硬化的混凝土路面更容易滲水。而且,德國在城市建設中多留有一些空地,甚至將一些公 共場所設計為干濕兩用的場地,平時是停車場、小型運動場,暴雨來襲后就是城市蓄水池。再者,先進的排水系統也能給城市防澇助力。德國建有大量“滲渠系 統”,這是一種新型的城市雨水處理系統,它將城市各處洼地、滲渠聯系起來,這些設施與帶有孔洞的排水管道連接,形成一個分散的雨水處理系統。
這些先進經驗,給我們治理城市內澇提供了良好的樣本。武漢有河網、湖泊密布的天然條件,政府已連年啟動治澇的“行動計劃”,武漢也已正式入選國家首批“海綿城市”建設試點,但是,暴雨之下武漢依然脆弱不堪。可見,對于防患、治理城市內澇,我們要走的路還很長。