a级成人毛片免费视频高清/国产精品久久自在自2021/国产一级内谢a级高清毛片/九九热亚洲精品综合视频 - 俺去俺去啦最新官网在线

以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月22日
星期五
設(shè)為首頁 | 加入收藏
家長投資500萬可加10分 各地中考加分五花八門
時間:2016-06-27 08:51:50  來源:人民日報(bào) 

  6月接近尾聲,高考之后,各地中考大幕也漸次落下。考場之外,另一件事牽動著家長們的神經(jīng):中考加分。

  不同于考場上實(shí)打?qū)嵉妮^量,獲得加分意味著孩子能在考試槍鳴響前出發(fā),與起跑線前的其他考生拉開差距。而在1分之差就能掀起排名變動的中考面前,加分項(xiàng)目所帶來的5分、10分甚至20分的差距,顯然無法令家長們毫不在意。

  加分種類多樣,有的地方15%以上考生都有加分

  這些日子,云南昆明好多家長坐不住了。在昆明市各區(qū)縣教育局近期公示的中考加分名單中,有11229名考生獲得中考加分,占71311名中考總?cè)藬?shù)的15.74%。在這些考生中,農(nóng)村戶口獨(dú)生子女和少數(shù)民族考生占比最大,分別為4916人和4902人,兩者合計(jì)9818人,占總加分人數(shù)的87.43%。

  “加分人數(shù)占比過大,對排名影響太大。”盡管孩子只是讀初二,家長朱亮(化名)卻格外關(guān)注這件事。

  目前,昆明市中考加分政策包括省市三好學(xué)生、戶籍在少數(shù)民族自治縣或其他民族鄉(xiāng)的考生以及農(nóng)村人口獨(dú)生子女的考生等七類。

  實(shí)際上,這已經(jīng)是“瘦身”的結(jié)果:從2007年的十大類24個小項(xiàng)最高加50分,降為現(xiàn)在的七大類21個小項(xiàng)最高加20分,最高加分分值由50分降為20分,最低加分分值則由20分降為5分。

  根據(jù)昆明教育局政府信息公開網(wǎng)數(shù)據(jù),去年,昆明中考加分人數(shù)就已破萬,占到總考生的16.44%。既然加分人數(shù)和比例與去年基本持平,為何今年家長的反應(yīng)特別大?

  “今年昆明中考總分由880分降到了600分,總分大幅度降低,但是加分卻并未相應(yīng)減少,造成起點(diǎn)不公平。”朱亮說。

  據(jù)了解,今年昆明中考包括13門科目,其中歷史、思想品德、地理、生物學(xué)和信息技術(shù)5個學(xué)科成績合格及以上者,每個學(xué)科按10分計(jì)。也就是說,獲得20分加分等同于考了兩科滿分成績。“我們孩子在云南師范大學(xué)附屬中學(xué),在最近的一次畢業(yè)年級三模中,數(shù)學(xué)考了120分滿分的有143人,考了117分就已經(jīng)排到了全年級400名,一個學(xué)校才差3分中間就差了200多名,更別說全市了!”朱亮表示。

  這也是昆明許多家長的心聲:在中考總分大幅降低的背景下,目前的單項(xiàng)加分分值太高了,是否能夠適當(dāng)調(diào)整單項(xiàng)加分?

  面對家長質(zhì)疑,昆明市教育局表示:“加分政策是由17個單位組成的招生委員會制定的,如省三好學(xué)生的加分政策由教育部門出臺,體育類加分由體育局出臺,少數(shù)民族加分由民宗委出臺,農(nóng)村獨(dú)生子女加分由衛(wèi)計(jì)委出臺等等。每項(xiàng)5—20分的配套制定,自執(zhí)行以后一直未變。調(diào)整加分項(xiàng)和分值涉及方方面面,需要上下聯(lián)動,各部門之間協(xié)調(diào)進(jìn)行。為了保證政策連續(xù)性,今年不會改變加分政策。”

  政策類加分多為全國性加分項(xiàng),鼓勵類加分各地政策五花八門

  昆明中考加分掀起波瀾,其他地方狀況如何?

  2016年,上海迎來7.51萬名中考考生。其中有約2000人享受加分照顧或同分優(yōu)待,占總考生的2.66%;在4.7萬名南京中考考生中,加分考生占總?cè)藬?shù)比例為2.6%;濟(jì)南共有64290名中考考生,加分考生人數(shù)為1412名,約占2.2%;在4.3萬名太原中考考生中,加分人數(shù)為1089人,所占比例為2.5%;即便是在有10萬余名考生的廣州,7377名加分考生占中考總考生人數(shù)比例也為6.98%……相較之下,加分考生超過總考生人數(shù)15%的昆明的確有些突兀。

  而在上述地方的加分考生中,少數(shù)民族考生和農(nóng)村戶口獨(dú)生子女考生是加分榜單中的大多數(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在南京,1200名加分考生中,有937名為少數(shù)民族考生加分,占78%;而在濟(jì)南,少數(shù)民族考生加分達(dá)1230名,占比接近九成;類似的情況也出現(xiàn)在鄭州,1307名因少數(shù)民族而加分的考生占了1528名加分考生的85.54%;在太原,1089名加分考生中,有253名為少數(shù)民族考生,676名為農(nóng)村戶口獨(dú)生子女,兩者占總?cè)藬?shù)的85%。

  “既然國家已經(jīng)全面放開二孩政策,中考為何又要給農(nóng)村獨(dú)生子女加分?”這是許多家長的疑問。

  “農(nóng)村戶口獨(dú)生子女加分屬于過去政策的延續(xù),既然現(xiàn)在國家政策有變化,教育部門應(yīng)及時進(jìn)行調(diào)整。”中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉表示。在少數(shù)民族考生加分上,“對于生活在邊遠(yuǎn)少數(shù)民族地區(qū)或少數(shù)民族聚居地等的少數(shù)民族考生來說,這項(xiàng)加分有必要,但如果考生一直生活在漢族聚居地,那加分可能反而有失公平。”

  由于我國普通高中實(shí)行地方負(fù)責(zé)、分級管理體制,考試招生大多在省級領(lǐng)導(dǎo)下,由地市或縣區(qū)具體組織實(shí)施。因此,各地加分政策大相徑庭。目前,各地中考加分大致可分為兩類:政策類與鼓勵類。其中,政策類加分政策大多為全國性的加分項(xiàng)目,如烈士子女、軍人子女、見義勇為子女、華僑、歸僑及臺胞子女等。而鼓勵類加分政策則多為地方性,主要包括藝術(shù)類、體育類、科技類特長生及賽事獲獎?wù)撸蛉脤W(xué)生、優(yōu)秀干部等榮譽(yù)稱號獲得者等。

  一些中考加分政策頗具“地方特色”。譬如,根據(jù)《2016寧夏銀川中考加分政策》,凡來銀川投資500萬元以上的企業(yè)家子女可降低一個分?jǐn)?shù)段參加錄取,每個分?jǐn)?shù)段為10分。今年,銀川的157名中考加分考生中,有58人因此加分。而在呼和浩特,從業(yè)10年以上(含10年)的環(huán)衛(wèi)工人子女可加4分……

  加分“瘦身”成趨勢,但更關(guān)鍵的是探索有效的綜合評價(jià)體系與選拔方式

  “中考加分是在高考加分實(shí)施之后出現(xiàn)的,基礎(chǔ)是中學(xué)招錄與分?jǐn)?shù)相掛鉤。”儲朝暉說。

  這些年來,各地曝光的中考加分“丑聞”屢見不鮮:加分考生大半出自同一場比賽、本來“連冰鞋都踩不穩(wěn)”卻一路成為花滑“二級運(yùn)動員”、一直是漢族,中考前卻變身少數(shù)民族……不管是政策類還是鼓勵類,加分的初衷都是為了優(yōu)待特定人群,彌補(bǔ)中招制度的某些缺陷,背后蘊(yùn)含了教育公平,但在分?jǐn)?shù)決定升學(xué)的事實(shí)面前,一些加分項(xiàng)目反而有可能為考場外的較量打開“豁口”。

  2014年底教育部等5部門印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步減少和規(guī)范高考加分項(xiàng)目和分值的意見》,各地陸續(xù)清理高考加分項(xiàng)目。不少地方不約而同地選擇跟隨高考腳步,對中考加分進(jìn)行“大瘦身”。從今年已出臺的中考加分政策看,雖然仍有不少省市還有鼓勵類加分項(xiàng)目,但取消地方性鼓勵類項(xiàng)目,調(diào)整和完善全國性政策類加分,正成為趨勢。

  北京從2015年起取消市級三好學(xué)生和藝術(shù)、體育、科技方面獲獎考生加分項(xiàng)目,并將于2017年起將少數(shù)民族考生加分政策的適用范圍調(diào)整為“從邊疆、山區(qū)、牧區(qū)、少數(shù)民族聚居地區(qū)在初級中等教育階段轉(zhuǎn)學(xué)到北京市就讀的少數(shù)民族考生”。海南省教育廳調(diào)研員龍官吾表示,海南省中考加分將根據(jù)國家的政策變化做出相應(yīng)調(diào)整,總的趨勢是減少加分項(xiàng)目和加分分值。

  也是在去年,哈爾濱取消藝術(shù)、體育類比賽獲獎考生加分項(xiàng)目,以及“全國勞動模范子女”“獲得省級或國家級‘有突出貢獻(xiàn)的中青年專家’榮譽(yù)稱號人員的子女和享受省政府或國務(wù)院特殊津貼人員的子女”“為我市引資到位100萬美元以上的僑眷子女”“用朝鮮語授課的朝鮮族中學(xué)的初中畢業(yè)生”等地方性鼓勵類加分項(xiàng)目。成都則將從2019年中考起徹底取消少數(shù)民族考生中考加分。

  有專家認(rèn)為,從現(xiàn)階段來看,“瘦身”加分政策的確是“快刀斬亂麻”的解決方法,因?yàn)楸A舻氖遣灰妆蛔⑺膭傂詷?biāo)準(zhǔn)。但簡單補(bǔ)“豁口”的同時,不應(yīng)成為教育部門懶政的借口,特別是一些鼓勵類加分項(xiàng)目,其背后代表的對學(xué)生個性化、全面發(fā)展的訴求不應(yīng)被忽視。取消加分容易,關(guān)鍵還在于找到可以替代的擇優(yōu)功能,探索有效的綜合素質(zhì)評價(jià)體系,用更科學(xué)、專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)選拔學(xué)生,使得學(xué)校在眾多考生中“打撈”出適合自己的那一個。

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運(yùn)輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國社會科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com