家住重慶巴南區魚洞的田先生,現在一聽見快遞來了就害怕,已經有了心理陰影。原來,最近一個月,他時常收到匿名快遞送來的“禮物”,里邊有一些不值錢的榨菜、豆腐干、毛絨玩具等,有次竟還收到了一包垃圾。然而,快遞單上既沒留下發貨人的地址,也沒留下姓名,詢問寄出物品的網上賣家,卻不愿回答。(6月6日《重慶晨報》)
說起來,神龍見首不見尾的“匿名快遞”,很像這些年我們經常遇到的“垃圾短信”。只不過,比起后者對個人手機的“信騷擾”,一件件來歷不明的“匿名包裹”,顯然更會引起收到者的擔憂乃至恐慌。這便難怪,前述重慶的這位田先生,如今每次拆快遞,都會抱著一種“拆炸彈”似的緊張心情,家人和女朋友在場時,他的第一反應是讓其他人離遠一點。
指名道姓寄來的“匿名快遞”,有可能是他人所搞的惡作劇,也有可能是別人弄錯了寄送對象,甚至可能如內行網友所言,這是一些網店自導自演的刷單伎倆。雖然說,面對信息模糊的“匿名快遞”,收件人當然也可拒絕不收,但一般來講,出于好奇或想弄清原委,多數人是會一拆探個究竟的。更何況,要是真相難解,老是被人冒用自己的姓名和地址,肯定也心有不甘。
正如“垃圾短信”的久禁不絕,盡管“快遞實名制”已然喊得震天響,而事實上,疏于實名和驗視的收寄快遞現象,現今依然不在少數。但我以為,根治“垃圾短信”或需一定時間,針對“匿名快遞”,則不管其出于有意或無意,應當從“風起于青萍之末”始,就要毫不松懈地有一查一、絕不姑息。畢竟,社會公眾的安全防范高于一切,倘若任憑“匿名快遞”想寄就寄,等于留下了一個個防不勝防的安全潛憂與漏洞。
莫讓“匿名快遞”再成“垃圾短信”,這僅僅是就“開玩笑”、“圖刷單”等的良善愿望出發;而聯想到不可放松的“杜絕暴恐”的安全神經,我看對那些登堂入室的“匿名包裹”,無論其危險程度如何,都該從嚴從緊地實施監管和處罰。早有媒體報道,某些國家對于胡亂發送的“垃圾短信”,一經查實就課以重罰。那么,在整治隱憂頗多的“匿名快遞”方面,我們未嘗不可盡快借鑒國外治理“垃圾短信”的做法。
“匿名快遞”比“垃圾短信”更可憂。且不說弄虛作假的網店刷單,長此以往也會侵蝕和消彌掉商業誠信,相關的電商平臺,對此絕不可睜眼閉眼、監而不管;從維護公眾的安全需求來考慮,某些網店以保護消費者隱私為借口,縱容他人或是自我下單發出的“匿名快遞”,要說也可視作是見利忘義、鋌而走險的違規違法。因而,毫不手軟地懲罰甚至驅逐掉若干這樣的“負面榜樣”,非但不屬小題大做,恰恰是種有力警醒。
現實語境下,像重慶田先生那樣的詭異經歷,遇上者可能不多。但是,網友的跟帖熱議已經表明,接觸過“匿名快遞”的網友,早已不在少數了。有道是“小洞不補”,往往會異變成“大洞吃苦”,那么,何妨從重慶的這宗個例入手,既來查個水落石出,并對違規者絕不輕饒,同時也讓那些熱衷“匿名漁利者”好好長點心眼和記性吧。