以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
過去的一個月，用福建師范大學閩南科技學院大四學生小許自己的話來說，就是“太煎熬了”。3月以來，小許的手機陸續收到分期樂、名校貸等多家網貸平臺的催還款通知，每筆少的有七八十元，多的有1000多元。根據小許和校方的說法，類似情況的同學還有18個，他們都是把個人信息提供給該校大四學生小飛，后被小飛用于網貸，總金額70余萬元。3月起，小飛沒有再按時還款，人也聯系不上。（4月8日《海峽都市報》）
這些年，隨著互聯網金融的興起，“校園網貸”逐漸成為大學生的一種生活方式，甚至與“逛淘寶”一樣流行，有人用來購買高檔手機，也有人用來改善生活品質……不過，隨著參與人數越來越多，其負面效應也不斷顯現：今年3月在河南，一名大學生通過網貸賭球，結果欠下60多萬元的債務，最終跳樓身亡；如今在福建，又有19名同學被學長欺騙，無緣無故就被“網購平臺”催賬……從這些案例來看，校園網貸這個行業的發展，的確還不夠健康與完善。
對于新興的網購平臺來說，大學生是不容忽視的一股力量。一方面，他們已經成年，而且有一定的經濟支配能力；另一方面，他們又未走入社會，缺乏人生歷練，整體要單純很多。于是，不少“網貸平臺”就將目光對準了大學生。2015年，中國人民大學信用管理研究中心的《全國大學生信用認知調研報告》顯示，有8.77%的大學生會使用貸款獲取資金，其中網絡貸款幾占一半。既然輻射人群并不少，那對網貸平臺，尤其是校園網貸，便不能不關注、不能不重視。
必須承認，網購平臺的出現，其初衷是為了帶給包括大學生在內的更多的人以方便的，但由于這是新興行業，缺乏足夠有效的監管體系，最終一些網貸行為并沒有給當事人帶來方便，反而變成了一種負擔。這背后，有大學生個人防范意識的缺失，但更多的責任，還在于網貸平臺把關不嚴，比如，對貸款者的資料審核不嚴，最終導致冒用他人資料貸款的事情時有發生，再比如，對貸款者的償還能力缺乏科學的評估等等，這些問題，是網貸平臺不可推卸的責任。
從這些現實案例，還有一些網貸公司的跑路來看，如今的互聯網金融，已經處在一個拐點上，往前一步是春天，退后一步是滅亡。所謂“往前一步”，就是行業如果能夠凈化、規范，該轉型的轉型，該提升的提升，從無序野蠻的生長狀態轉入穩定持續發展的狀況，便可能迎來這個行業的“春天”；如果繼續固守當前的野蠻狀況，其“紅利期”很快就會衰竭，最終帶來的，必然是公眾對互聯網金融的失望，那這個行業的前景，自然是不言而喻了。
但很顯然，在利益的驅動下，互聯網金融這個行業的自我凈化，很難讓其步入良性循環的軌道。這意味著，對“校園網貸”來說，管管更健康。可喜的是，銀監會的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》已經下發，正處于征求意見的階段，希望這能盡快落地，給網貸戴上“安全帽”，避免讓更多無知的大學生成為無辜的受害者。
