在近日的北京市十三屆人大常委會第二十一次會議上,北京市副市長陳剛透露,在農(nóng)村集體建設(shè)土地上建設(shè)租賃房的試點方案已經(jīng)被市政府批準,正待國土部批準。據(jù)了解,已經(jīng)有唐家?guī)X等5個農(nóng)村集體經(jīng)濟組織提出申請,計劃建設(shè)1萬多套租賃住房。
按照北京市的計劃,這些租賃房主要用于解決外來人口的居住問題。
這一試點引發(fā)了業(yè)內(nèi)的猜想,小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”能否在政策上開口?但在《每日經(jīng)濟新聞》記者的采訪中,多數(shù)業(yè)內(nèi)人士表示并不樂觀。
新房租金標準或更高
按照試點的安排,上述“租賃房”是指在農(nóng)村集體建設(shè)用地上建設(shè)的房屋,主要面向外來人口。根據(jù)記者的了解,5個試點村莊均位于城鄉(xiāng)結(jié)合部,為外來務工人員聚集地。這部分人群被媒體稱為“蟻族”。
此前,“蟻族”們租住在當?shù)卮迕褡越ǖ姆课葜校缕骄饨饍H四五百元。而唐家?guī)X村拆遷后,這部分租客不得不另外尋找超出其承受力的房源。
按照北京市的規(guī)劃,租賃房的租金標準將與市場接軌。多數(shù)分析人士認為,新房的租金標準可能會高于此前。
另外,從上述會議上傳出來的消息稱,如果時機合適,北京市可能將部分房源納入整體公租房的配租中,以補充公租房房源。但與公租房不同,這些租賃房無法享受政府的租金補貼。
產(chǎn)權(quán)變更仍待政策保證
按照北京市的規(guī)劃,此類租賃房性質(zhì)主要為村集體產(chǎn)權(quán),未來也由集體組織成立的管理機構(gòu)或股份公司運營。
事實上,即便這些房屋用于租賃,仍然存在法律上的障礙。國土部曾多次強調(diào),農(nóng)村集體建設(shè)用地不得建設(shè)商品房。在農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的過程中,這部分租賃房實際上正處于法律的“灰色地帶”。
對此,知情人士表示,國土部已經(jīng)制定了農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的細則,目前正在征求意見,“將為北京試點農(nóng)村集體建設(shè)用地建租賃房提供政策保證”。
小產(chǎn)權(quán)房仍難“轉(zhuǎn)正”
今年年初,國土部土地利用管理司副司長冷宏志曾表示,農(nóng)村集體建設(shè)用地自發(fā)進入市場是客觀存在的趨勢,對此,國土部正在進行《土地管理法》的修改。
“鏈家地產(chǎn)”市場研究部首席分析師張月表示,利用農(nóng)村集體建設(shè)用地集中建設(shè)租賃用房,將有效盤活農(nóng)村集體存量土地,發(fā)展農(nóng)村集體產(chǎn)業(yè)。對此,政策可能會網(wǎng)開一面。
但對處在政策邊緣的 “小產(chǎn)權(quán)房”,張月認為將很難得到轉(zhuǎn)正的機會。上述專家表示,全國的小產(chǎn)權(quán)房數(shù)量龐大,如果在政策上放開,將會危及農(nóng)村集體用地乃至耕地的使用。事實上,在查處各地小產(chǎn)權(quán)房的過程中,國土部也一再重申,從未給小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”。在我國現(xiàn)有的體制和土地資源現(xiàn)狀下,產(chǎn)權(quán)壁壘仍然難以打破。(記者 張敏)