拿什么抵擋“跨界倒垃圾”的惡臭
時間:2015-06-19 23:24:19
來源:紅網 作者:鄭端端
運河邊,已有千噸垃圾發出陣陣惡臭,仍有裝載更多垃圾的船只想要靠岸——近日,江蘇無錫惠山區遭遇跨省傾倒垃圾,而這并非第一次,此前無錫錫山區已被傾倒上萬噸來自外省市的垃圾。(6月17日新華網)
隨著城市化的迅猛發展,中國興起了大大小小的城市,日常生活我們每天都在產生垃圾、處理垃圾,每年上億噸的垃圾也日漸成為城市之痛,“垃圾圍城”不再是聳人聽聞,人們無時無刻不在忍受著垃圾帶來的惡臭。為了解決本地垃圾處理的棘手問題,有人打起了如意算盤,耍起了小聰明,干起了骯臟的生意,利用運河的便利交通,成群結隊的垃圾船在運河上“轉悠”,伺機而動,悄悄卸下垃圾,隨后溜之大吉。光天化日,朗朗乾坤,這些人怎吃了“雄心豹子膽”,敢堂而皇之在他人“地盤”上丟下這些“惡臭”垃圾,然后消失無影無蹤。
其實,無論運輸垃圾還是傾倒垃圾都會對航道河道及河堤帶來嚴重的破壞,更會污染當地的水源、環境和生態。那么,不禁納悶,這些垃圾是從何而來?有沒有危害?傾倒垃圾又是誰干的?在一連串疑問即將揭穿之時,讓人擔憂的事發生了,就在海事部門的眼皮底下,四條垃圾船居然開跑了,而且不知去向,真讓人匪夷所思。我們希望無錫市相關單位部門能夠重視此事,找到“逃逸”的垃圾船,查清垃圾的源頭,看看到底是誰在給人們的生活環境“潑臟水”,給公眾一個合理的交代。
事實上,垃圾是城市發展的附屬物,但為何數千噸垃圾會“千里迢迢”傾倒在運河邊上?跨界傾倒垃圾背后有著怎樣的利益?大量的垃圾為何要遠倒他處?這些疑問都有待進一步的揭開。但為何“垮界傾倒垃圾”的漏洞難以堵住,究其原因:其一,黑色利益鏈。輸出地垃圾處理成本與轉運他地處理之間存在很大的價格差異,還有,“從上海運到無錫,貨主給的價格是25元/噸,比普通砂石的運費要高一倍多”,在這樣的高利潤面前,讓一些人忘乎所以,鋌而走險,敢冒天下之大不韙。
其二,當地部門相互推諉。在垃圾不斷逼近,部門之間不但“不補牢”,而且還“裝聾作啞”,相互踢皮球,認為不是自己的責任范圍。整整四船垃圾被運到無錫市惠山區傾倒,當地村委會、派出所、環保、城管、水利、航道、海事七個相關單位部門竟然都“視而不見”,置若罔聞,難道真要等到污染“大爆發”了,才會引起關注嗎?
其三,為什么這些船只滿載垃圾卻能在運河中暢通無阻?水路運輸管理是否存在漏洞?其實,加派人手“盯防”治標不治本,這些垃圾運輸船游走于河網之中,總能找到相對合適的隱蔽的傾倒地點,可以說,防不勝防。
“己所不欲,勿施于人”,輸出地的垃圾少了,運河將會被污染了,傾倒地環境也必然遭受滅頂之災,將自己的幸福健康建立在他人的痛苦之上,城門失火,必然殃及池魚,這樣的“小家子氣”也會讓整個“大家”傷痕累累。筆者認為,要抵擋“跨界倒垃圾”的惡臭,無錫市相關部門要敢于擔當,承擔該承擔的責任,絕不能“事不關己高高掛起”,要在其位、謀其政、負其責,對垃圾進行采樣、分析、檢測,順藤摸瓜,查出源頭負責垃圾處理的“罪魁禍首”,對垃圾傾倒造成的綜合影響和損失進行科學評估,如果達到刑事立案標準,要立即啟動司法程序,依法查處,嚴懲不貸。
亡羊補牢,未為晚矣。相關部門要形成合力,加大監管力度,強化執法手段,加大傾倒垃圾的違法成本,對已經丟棄的垃圾要進行無害化處理,防止二次污染。同時,紀檢監察機關要對那些不作為、推諉扯皮、失職瀆職、疏于管理的行為要迅速查辦,從嚴處理,斬斷黑色利益鏈,對利用“跨界倒垃圾”大搞腐敗,大開方便之門、投機倒把的,一經發現,堅決追究相關人員的責任,絕不姑息遷就。