時間:2015-01-15 20:34:42
來源:人民網-人民日報 作者:張賀
在一檔廣播節目中,幾位長期在華的外國人談起在中國古鎮旅游的感受時,異口同聲地表示,他們去麗江、烏鎮不僅僅是為了欣賞當地的古建筑和美食,更希望看看當地居民是如何生活的。但可惜,這樣的愿望常常落空,因為這些聞名遐邇的古村古鎮就生活方式而言早已泯然于眾,其商業氛圍堪比北京三里屯酒吧街。面對這樣的古城,中國游客也同樣失望。為什么我們不能讓古村古鎮原汁原味、“素面朝天”地與游客見面呢?
商業開發是個重要原因。隨著商業力量的進駐,原住民將物業出租后搬遷到條件更好的城里,原有生活形態隨之消失,取而代之的就只剩下燈紅酒綠的商業了。居民改善自己生活條件的愿望當然需要重視,但隨之而來的傳統村落“空心化”卻給了商業的過分滲入以空間,這樣的傳統村落即便有一些民俗展示,也只是盆景一樣的擺設,不再具備生活的本真氣息。在南方某城,我親眼見過當地政府主導古村落開發,將原有居民全部搬遷,把空蕩蕩的古村作為一個商業項目,進行整體包裝。但是走在了無生氣的石板路上,看著掛著大紅燈籠的一家家店鋪,不由得讓人心生疑惑:“這樣的開發有何意義?這豈不是以開發為名、行破壞之實嗎?”
必須承認,曾幾何時我們對于現代化的理解是非常膚淺的。我們曾以為“樓上樓下,電燈電話”就是現代化,曾以為摩天大樓林立、汽車車水馬龍就是現代化,曾把“三大件”“四大件”視為現代生活的標志……結果在城市改造開發中毀掉了大批古建筑和古街區,過于求新求洋,造成了今天中國城市千城一面、缺少個性的弊端。如果不吸取城市發展中的這一教訓,那么在古村落保護開發中還將重蹈覆轍,再次上演“建設性破壞”的悲劇。
不論是在城市還是在鄉村,出現“建設性破壞”都與地方主政者錯誤的政績觀有直接關系,但這種以發展為唯一導向的政績觀恐怕和缺少文化自信也有關系。正因為缺少自信,所以我們才不愿意把古老陳舊甚至破敗寒酸的老街古巷原封不動地展示給外人看,而寧可拆舊建新,造假古董。這就好比一個缺少自信的人總是希望向別人展示理想中的那個自己,結果說話做事處處拿腔拿調,因做作而惹人生厭。其實,大家真正想看、喜歡看的是那個真實自然的你。因此,我覺得,各級領導干部除了要樹立正確的政績觀,還要學習一點傳統文化,培養一點文化情趣,增加一點文化自信。別瞧不起“古”、瞧不起“土”,古村落古城鎮正是因為“古”和“土”而獨具魅力和價值,如果發展把“古”和“土”搞沒了,那就南轅北轍,因小失大了。歐洲和日本的經驗都證明,城市與鄉村、現代化與傳統并不是不可調和的矛盾,而是可以并行不悖、相得益彰的。
古村落古城鎮和文物一樣都是寶貴的不可再生資源,在我國230多萬個村莊里,仍保有傳統民居和民俗的古村落已不足3000座,而且隨著商業開發和現代化浪潮的侵入,還在加速消失。這筆文化遺產不僅僅屬于今天的我們,更屬于未來的子孫,絕不能為一時之利而隨意開發破壞。