時間：2014-12-16 12:30:56
來源：中國青年報 作者：王石川
13日下午，河北省廊坊市永清縣劉街鄉徐街村春蕾幼兒園的房屋倒塌，造成3名兒童死亡，3名兒童受輕傷。截至晚上10點，廢墟中已沒有被埋人員。當地成立調查組，事故具體原因正在進一步調查。不少網友陸續跟進補充，稱該幼兒園為私立幼兒園，坍塌建筑屬于危房。（《京華時報》12月14日）
3死3傷，飛來橫禍，在這個寒冷的季節，更覺寒氣逼人。前不久，安徽省淮北市一所名為同仁中學的民辦學校操場上，一堵高墻轟然倒塌，造成5名女同學當場死亡，另有4名學生受傷。不同的地點，同樣類型的悲劇，殞命的都是孩子。這樣的消息每每傳來，無不令人痛苦得窒息。
說是飛來橫禍，其實早有先兆。據悉，該幼兒園為私立幼兒園，坍塌建筑屬于危房。無獨有偶，淮北同仁中學坍塌事件，事發高墻屬于危墻。本應是保障孩子生命安全的圍墻，卻變為奪人生命的危墻，豈不令人憤怒？
這起幼兒園坍塌事件，再一次用生命代價讓世人關注基層兒童惡劣的生存狀況。這從一些細節可以看出，比如，幼兒園房屋質量不高，坍塌建筑是危房！再比如，幼兒園雖被審批發證，但當地黑幼兒園為數不少——據悉，永清縣里的幼兒園大部分都是村子自己創辦的，不具備資質。在這種幼兒園里，孩子的安全能有多大保證？此外，事發時為周六，按說不應該上課，但該幼兒園一周只休息一天，是因為一些家長周六日外出打工，需要幼兒園照看孩子。這既讓人看到了家長謀生之不易，更看到了留守兒童之困苦。
幾乎每一起安全事故，都暴露出監管問題，這次事件同樣不例外。既然坍塌建筑屬于危房，在校生多達260人，監管部門在哪里？周六上學也涉嫌違規，監管部門又在哪里？當地存在那么多黑幼兒園，監管部門為何失語？
廊坊市永清縣委宣傳部副部長張玉宇告訴記者，幼兒園責任人已被公安機關控制。其實，該控制的豈止幼兒園負責人，那些涉嫌失職瀆職的監管人員，難道沒有責任？即便問責了相關官員，這一事件也不能輕易畫上句號，比如如何善后？如何避免悲劇重演？如何直面基層幼兒園短缺的現象？
不能回避的是，經費短缺使得農村幼兒教育的硬件設施和師資力量十分薄弱。據調查，在我國用于公共教育經費的投入中，僅有1.3%左右被用于學前教育，而其中的大部分又流向了城市幼兒園，供給農村幼兒園的經費所剩無幾。如此令人尷尬而沉重的現狀，何時能得到根本改變？難道需要一起又一起的悲劇才能引得關注？
值得一提的是，教育部、國家發展改革委、財政部日前發布《關于實施第二期學前教育三年行動計劃的意見》，決定2014年~2016年實施第二期學前教育三年行動計劃，到2016年，全國學前三年毛入園率提高到75%左右，并且要“著力擴大農村學前教育資源，重點解決好連片特困地區、少數民族地區、留守兒童集中地區學前教育資源短缺問題”，但愿這一美好設計能真正惠及農村孩子。無論如何，悲劇不可再重演！
