在25日舉行的國新辦發(fā)布會上,國家發(fā)展改革委副主任解振華和發(fā)展改革委氣候司司長蘇偉就即將舉行的聯(lián)合國氣候變化利馬會議和25日發(fā)布的中國應(yīng)對氣候變化的政策與行動2014年度報告做了介紹和解讀。在回答記者提問時,解振華解釋了為什么把峰值年設(shè)為“2030年左右”。
[金融時報記者]:第一個問題,美國的一些環(huán)保組織認(rèn)為如果中國更努力的話,中國2030年左右的峰值可以提前很多。到了利馬和巴黎,中國還是繼續(xù)提出這一目標(biāo),您認(rèn)為如果中國繼續(xù)努力能不能再把這個日期提前一點(diǎn)?第二個問題,美國共和黨說不支持奧巴馬政府的減排目標(biāo),您認(rèn)為共和黨不支持的話,中國能不能接受美方的目標(biāo)?
[解振華]:關(guān)于聯(lián)合聲明當(dāng)中公布了中國的峰值年目標(biāo),你這個問題,上次法新社的記者也問過我,為什么說是2030年左右呢?為什么不說2030年之前呢?我是這樣回答的,這個方案經(jīng)過了一年半到兩年的論證,根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的情況、發(fā)展階段的特點(diǎn),我們還面臨很多不確定性,所以我們確定的是2030年左右出現(xiàn)峰值,有“左右”這個詞應(yīng)該說是更科學(xué)、更客觀。
距離現(xiàn)在到2030年還有16年,這16年當(dāng)中有很多不確定性,如果確定一個非常準(zhǔn)確的時間或者數(shù)字,實(shí)際上并不科學(xué)。所以我們覺得,定在“2030年左右”是比較客觀的,這16年當(dāng)中,還面臨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、能源等等很多不確定性。比如說,發(fā)達(dá)國家承諾了2020年之前的目標(biāo),金融危機(jī)出現(xiàn)了,實(shí)現(xiàn)不了。過去講發(fā)達(dá)國家要兌現(xiàn)2020年之前提供一千億美金的支持,現(xiàn)在不行了,發(fā)達(dá)國家說出不了這個錢了,因為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難。所以說,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展有很多不確定性,提出了“2030年左右”這個目標(biāo)我認(rèn)為是科學(xué)的、客觀的。但是我們非常明確,我們要努力爭取,盡可能早地實(shí)現(xiàn)目標(biāo),這又體現(xiàn)了我們既講究科學(xué)又盡到我們最大的努力。
另外,聲明之后我們也看到了,美國共和黨對美方目標(biāo)持批評態(tài)度,這是美國國內(nèi)政治,我們也不好評論。但是,我們希望,無論哪個國家,都應(yīng)該積極地應(yīng)對氣候變化,因為氣候變化是對人類生存與發(fā)展的最大挑戰(zhàn),現(xiàn)在溫升越來越快,而且美國最近幾年出現(xiàn)了幾次颶風(fēng),造成了很大的災(zāi)害,所以美國國內(nèi)對氣候變化的科學(xué)事實(shí)在認(rèn)識上還是比較統(tǒng)一的,現(xiàn)在關(guān)鍵是要采取行動。各國要根據(jù)自己的國情決定采取多大力度的行動,但到底目標(biāo)是否盡到努力了,有沒有力度,我想公布了之后,國際社會會有一個比較公平合理的評價。對中國公布的目標(biāo),我們是有信心的。謝謝。