截至昨日,根據中原地產研究部統計數據顯示,已經有19個城市在限購方面有不同程度的松動,占所有46個限購城市比例為41%。
“放松限購的嘗試主要分為兩類,”中原地產首席分析師張大偉告訴記者,一類為發布明確政策文件,調整限購政策的,如呼和浩特、南寧、濟南等;另外一類為事實上有松綁政策,但未明確發文件的城市,即業內號稱的“只做不說”,如蘇州、南昌、廈門、溫州等16個。
一線城市限購暫不會放松
樓市松綁政策已經愈演愈烈。目前,多位房地產業內專家都認為,限購已經呈現逐步退出歷史舞臺的趨勢。
根據中原地產統計,已經有19個城市在限購方面有不同程度的松動,占所有46個限購城市比例為41%。另外,43個城市涉及調控放松。除了19個城市限購松動外,其他城市的相關樓市松綁政策包括戶籍政策松綁、公積金政策松綁、稅費減免等。
“未來在執行限購的46個城市中,將在限購政策上出現明顯的分化,”張大偉分析認為。首先,一線城市因為需要控制人口,而且經濟對房地產的依賴度不高,預計限購政策將長期執行。其次,二線城市中,經濟相對比較好的城市,比如廈門、南京、武漢等,有可能繼續執行限購,但在執行層面可能部分放松。最后,二線中經濟一般的城市及三線城市,可能會全面放松限購。
北京市政協委員、經濟學家馬光遠接受記者采訪就表示,一線北上廣深的限購政策目前不能松,也不敢松,否則后果不堪設想,“北京上海房地產的問題是價格太高,而不是沒有需求”。
松綁效果可能有限
限購松動能否為房價注入“強心針”?某地產公司董事長張維倫接受記者采訪表示,限購是特定時期的行政政策,退出市場本身就是大勢所趨,而且目前松綁的背景是樓市總體庫存過高,成交不樂觀。短暫放松限購可能會有一個開閘釋放效應,但很快會回歸平淡。
“松綁的效果可能有限,對于沈陽等城市,目前的庫存量去化速度超過20個月,而且沈陽經濟本身人口流入增量放緩,都導致房地產的需求基數放緩上漲。”中原地產市場研究部判斷。
中國房地產學會副會長陳國強表示,對于調整限購的城市來說,不要預期過高,單一的某一項政策的改變不可能逆轉市場的供需狀況,也不足以影響市場預期,市場矛盾是需要時間來消化的。
“但整體看,未來政策松綁與市場降溫將同時出現。”張大偉判斷,市場降溫將仍是趨勢。