廣州南沙區也加入“造湖運動”,近日南沙首次提出,將在蕉門河中心區建設一座65萬平方米的鳳凰湖。至此,廣州進入“每區至少一個人工湖”的節奏。南都記者盤點發現,廣州目前已有或規劃的人工湖,共有17個。除了已有的4大人工湖(麓湖、東山湖、流花湖、荔灣湖),7個人工湖已經開放或部分開放,2個人工湖已開工,還有4個尚未開工。其中,黃埔的龍頭湖,停留在紙上已7年;荔灣的花地湖,除了名字改為萬花湖,詳細規劃還未獲規劃部門批準,選址也至今沒有確定。
每區將至少有一個人工湖
2011年下半年,南部的海珠湖、北部的白云湖先后建成開園。隨后的《廣州2012年城市建設亮點項目》中,出現了6個人工湖建設計劃,被稱為“亮點中的亮點”,包括天河智慧城水系(后改名智慧東湖)、蘿崗的知識城起步區人工湖(后改名鳳凰湖)、花都湖、從化的云嶺湖、蘿崗的九龍海等。
在此前后,掛綠湖(增城)、金山湖(番禺)、龍頭湖(黃埔)、花地湖(荔灣,即萬花湖)、番禺湖(番禺)等人工湖建設計劃也陸續被提出,上周南沙也提出欲建自己的鳳凰湖。
算下來,廣州已建成、在建、列入計劃的人工湖已達17個,若能全部順利建完,每個行政區都將有至少一個工湖。可以說,這是廣州1958年修建四大人工湖以來的又一輪大規模的造湖運動。
目前,這13個新湖中:7個人工湖已經開放或部分開放,包括金山湖、鳳凰湖(蘿崗)、海珠湖、白云湖、云嶺湖、花都湖、掛綠湖;2個人工湖已開工,分別為2012年開工的九龍湖和智慧東湖;4個人工湖尚未開工,包括番禺湖、花地湖、龍頭湖、鳳凰湖(南沙)。
黃埔龍頭湖停在紙上已7年
在建的人工湖進展如何?廣州市水務局表示,智慧東湖、番禺湖、鳳凰湖、掛綠湖正在建設中,其他人工湖也都在按計劃推進。這個計劃就是:2016年前,完成天河智慧東湖、荔灣萬花湖(之前叫花地湖)、蘿崗鳳凰湖、黃埔龍頭湖、增城掛綠湖二期、從化云嶺湖二期等8個湖的建設,番禺湖、南沙的鳳凰湖是較晚提出的,目前在做前期工作,建成時間會更晚一些。
記者注意到,有些人工湖提出已很久,但進度緩慢。如黃埔的龍頭湖,2007年已在“深化方案”,但至今停留在紙面上,未進入水務部門列出的“在建項目”名單。黃埔區近日答復稱,龍頭湖目前已完成項建、可研階段地質勘探、概念性規劃設計和項目建議書編制工作,正在開展可行性報告的編制工作。天河智慧城中,將打通水道形成的智慧東湖,曾有消息稱要2012年底前建成,但至今仍在建設中。
已擁有荔灣湖的荔灣區,計劃在“花地生態城”中開挖550畝的花地湖,在水務局的計劃中,它將在2016年建成,但該生態城控制性規劃通過已一年,至今無下文,除了湖的名字被改為“萬花湖”。近日,荔灣區政府一名負責人表示,花地湖的詳細規劃還未獲規劃部門批準,選址也至今沒有確定。
新一輪“造湖運動”成各區“造城驅動”
千百年來,廣州的水系改造一直伴隨著城市空間的開拓,建國后,廣州的水系改造辦法開始從“改渠”進入“造湖”,對比半個多世紀以來的幾輪造湖運動,2012年以來的新一輪造湖呈現出明顯的“造城驅動”。專家提醒,造湖仍要把治水功能放首位,多造小湖,不能一味求大求美。
各區造人工湖多與“新城”搭配
廣州的造湖運動,可以從上世紀50年代算起。1958-1959年,廣州市政府發動市民義務勞動,開辟了流花湖、荔灣湖、麓湖和東山湖四大人工湖公園,將蚊蠅孳生的沼澤地改造為公共休閑綠地。
四大人工湖的建成,對廣州市區調洪蓄水、調節氣候、美化環境都起到了重要的作用。而近年來開建的數十個人工湖,也可分為兩“撥”,先是“標桿”式的白云湖和海珠湖,因亞運治水的需要而配建,其后是“各區開花”的一大波人工湖,名目各異,但水利用途明顯弱化,多與區域的新城、公園建設作搭配。
海珠湖、白云湖水利功能存爭議
海珠湖、白云湖均在2011年下半年正式開放:海珠湖被看作廣州城市新中軸南段的休閑生態“綠心”,廣州建“生態水城”邁出的第一步;而白云湖因擔負為下游石井河調水補水的功能,而被稱為廣州市“系統性治水”的經典之作。
如今,雖然湖邊依舊美麗,但兩湖是否起到了應有的水利功能,仍有爭議。海珠湖被曝隔斷了周邊萬畝果園的自然水系,反致果樹遭殃;靠白云湖補水的石井河流域,近一兩年有水質反彈的跡象,水務部門又在醞釀新一輪的整治。
造湖背后是生態改善帶來的土地升值
而緊隨其后的一波新的人工湖,雖然也多有“綜合性水利工程”的名頭,但更被強調的是其景觀、生態調節功能,其后是生態改善帶來的土地升值。如增城掛綠湖,其周邊規劃了一個65平方公里的“掛綠新城”,意在城市升級;花都湖位置在規劃中的花都中軸線上;智慧東湖本身就是天河智慧城內的配套項目,意在打通水系、升級景觀;黃埔龍頭湖,意在串起龍頭山中的散布水塘,打造一座5A級海上絲路風情旅游區;番禺湖建設初衷是為深受咸潮影響的番禺提供一個儲備水源,但后來的規劃顯示,除了備用水源地外,番禺湖還將串起由西至東的4個湖區。
作為水利工程的同時,白云湖也是一個“造湖經濟”的典型案例。白云湖地區合計490萬平方米的土地出讓收益被許給廣州水投集團,來償還其在治水時背上的巨額債務。水投集團2011年時的估計較樂觀,可累計獲得土地收益近300億元,后來該地塊的出讓并不順利。
商業主導一直都是廣州水系建設驅動力
中國林業大學博士潘建非認為,在古代水運交通占主導地位的年代里,商業主導一直是廣州水系建設的主要驅動力和特征。“每一次城市結構的重大調整,都會伴隨著城市水系的重新梳理,在城市擴展的過程中,城市水系空間的建設往往也是開啟新的發展階段的啟動項目,這種現象在國內外都案例眾多”,潘建非總結。而在當前國內大中城市面臨著相似的社會發展要求下,抓住城市水系這種結構性的要素,集中進行投資和建設,從而帶動城市更新和空間拓展,往往是最直接有效的辦法。
造湖仍要把治水功能放首位
對于造湖的興起,廣州地理所研究員李平日說,造湖本身是個好事,但要記得把治水功能放在首位,而非景觀。要做到這一點,就要多造小湖,把各種小河涌連通起來,而不是追求造的湖一個比一個大,“大湖除了好看,對治水的作用也只局限在局部,作用不大”。