2009年開始全國試點的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險已有近6000萬農(nóng)民參加。人力資源和社會保障部新聞發(fā)言人尹成基昨日透露,截至6月底,全國320個試點縣和4個直轄市全部啟動參保繳費和發(fā)放基礎(chǔ)養(yǎng)老金工作,參保人數(shù)5965萬人,占試點地區(qū)適齡農(nóng)業(yè)人口的63.82%,其中領(lǐng)取待遇人數(shù)1697萬人。
新農(nóng)保7月擴大試點
在部署2010年擴大新農(nóng)保試點工作中,尹成基表示,明確西藏以及四川、云南、甘肅、青海四省藏區(qū)和新疆重點擴大新農(nóng)保試點方案,試點工作7月正式啟動,六省區(qū)共有177個縣(市、區(qū))、1178萬農(nóng)業(yè)戶籍人口(其中60歲以上老人125萬人)將納入擴大試點范圍。
新農(nóng)保是建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系的重要組成部分,專家指出,這對推動農(nóng)村減貧和逐步縮小城鄉(xiāng)差距,具有重要意義。
此外數(shù)據(jù)還顯示,截至6月底,全國農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、失業(yè)、工傷保險人數(shù)分別為2950萬人、4475萬人、1811萬人、5876萬人,分別比上年底增加303萬人、140萬人、168萬人、289萬人。
新農(nóng)保制度設(shè)計較合理
對于新農(nóng)保試點取得成果,中國社會科學(xué)院社會政策研究中心秘書長唐鈞認為,新農(nóng)保政策制度設(shè)計比較合理,而城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險則是比較尷尬的制度。現(xiàn)在在城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)民工要參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險,在唐鈞看來他們不如參加新農(nóng)保,因為相對更加穩(wěn)定。
未來的養(yǎng)老保險制度,唐鈞認為,將會是一個全民的基本養(yǎng)老制度,按基本生活考慮,從最大的官到一個鄉(xiāng)村的農(nóng)民,拿的退休金應(yīng)當是差不多的,同時,還有補充養(yǎng)老保險制度和工資掛鉤,這個會體現(xiàn)差異。
中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員黨國英評價道,中國正在不斷地做到基本公共服務(wù)均等化。
到2020年,我國將基本建立城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化體制。
新農(nóng)保、新農(nóng)合、教育、戶籍等問題,均是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的重要內(nèi)容。這些方面進展如何?又分別面臨何種困難?
中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員黨國英認為,當前的中國農(nóng)村,醫(yī)保基本已經(jīng)推開,教育比較成功,低保不太成功,養(yǎng)老還在逐步推進。
而對于龐大的農(nóng)民工養(yǎng)老問題,黨國英坦言,很多青年農(nóng)民工不在乎養(yǎng)老問題,這點尚需切實改進。因為他們參加的城市養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險,如果最終落腳于城市,其待遇會高于他們回到農(nóng)村,而他們參加的保險,也為他們最終落戶城市提供了條件。
由此帶來社會持續(xù)關(guān)注的戶籍改革問題,黨國英直言,上述兩個保障如果做不好,戶籍改革硬推,則會將城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為城內(nèi)二元結(jié)構(gòu)。
戶籍:多省市不斷摸索戶籍改革
深化戶籍制度改革將加快落實放寬中小城市、小城鎮(zhèn)特別是縣城和中心鎮(zhèn)落戶條件的政策。進一步完善暫住人口登記制度,逐步在全國范圍內(nèi)實行居住證制度。
———《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟體制改革重點工作的意見》
【目標】
自十七大提出要推進戶籍制度改革至今,我國各地頻繁推出地方的戶籍改革政策。據(jù)初步統(tǒng)計,已有河北、遼寧、江蘇、浙江等12省市相繼取消了農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的二元戶口性質(zhì)劃分。
戶籍改革也看作是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的步驟之一。各地改革措施不一,比如,上海、深圳、濟南等地相繼推出居住證制度;作為全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)之一的重慶,則是嘗試通過建立轉(zhuǎn)戶居民宅基地、承包地和林地的彈性退出機制,以合理的過渡期保障農(nóng)民合法權(quán)益;還有部分城市采取更直接的方式:購房落戶。
對各地頻繁展開的戶籍改革,北京理工大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授胡星斗表示,目前我國的戶籍改革仍停留在各個地方的摸索階段,還沒有上升到全國統(tǒng)一行動,雖然各地的戶改都有一些突破,但仍需有中央統(tǒng)一行動才行。畢竟地方在財政方面壓力會很大。
胡星斗認為,中央財政完全有能力解決城市化問題和戶籍改革。首先在財政上應(yīng)對戶籍改革城市予以幫助。“如果要加快戶籍改革,在居住、教育、醫(yī)保、養(yǎng)老等各個方面進行完善,地方在財政方面的壓力很大。”另一方面,壓縮行政成本,將更多錢投入到解決戶籍改革中的教育、醫(yī)療、低保等問題上。
教育:城鄉(xiāng)教師資源需均衡配置
加快縮小城鄉(xiāng)差距。建立城鄉(xiāng)一體化的義務(wù)教育發(fā)展機制,在財政撥款、學(xué)校建設(shè)、教師配置等方面向農(nóng)村傾斜。率先在縣(區(qū))域內(nèi)實現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展,逐步在更大范圍內(nèi)推進。
———《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》
【目標】
近年來,國家先后推進實施“特崗計劃”、師范生免費教育和義務(wù)教育教師績效工資等政策措施。以實現(xiàn)師資配置要向農(nóng)村學(xué)校傾斜,促進城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間義務(wù)教育學(xué)校教師均衡配置。但是,城鄉(xiāng)教育資源的配置仍然懸殊。
教育部師范教育司司長管培俊此前接受采訪時表示,義務(wù)教育師資水平不適應(yīng)、不均衡的問題仍十分突出。這主要表現(xiàn)在教師城鄉(xiāng)分布不均衡。由于我國經(jīng)濟二元結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)差別,加之一些地方長期有編不補等種種原因,使得教師城市超編和農(nóng)村緊缺并存。
比如,不少農(nóng)村學(xué)校外語、音樂、體育、美術(shù)、科學(xué)、信息技術(shù)等科目,因教師不足難以開足開齊;教師地位和待遇有了較大改觀,但總體上還缺乏足夠的吸引力,特別是農(nóng)村教師生活條件還未根本改變。
管培俊建議說,要鼓勵大學(xué)畢業(yè)生到農(nóng)村和基層學(xué)校任教服務(wù),建立中小學(xué)教師和校長定期或有序交流制度,開展農(nóng)村教師培訓(xùn),支持農(nóng)村教育。
醫(yī)保:衛(wèi)生室可納入新農(nóng)合定點
【目標】
到2011年,基本醫(yī)療保障制度全面覆蓋城鄉(xiāng)居民。到2020年,覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度基本建立。
———《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》
一組經(jīng)常被媒體引用的數(shù)字是,中國衛(wèi)生資源80%集聚在占全國人口20%的城市,而占有全國80%人口的基層農(nóng)民僅占20%衛(wèi)生資源,嚴重失衡。這是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌中不得不面對的現(xiàn)實之一?!蛾P(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》提及的新型農(nóng)村合作醫(yī)療,被認為是農(nóng)民受益最為明顯的醫(yī)改措施。
昨日,衛(wèi)生部發(fā)出“關(guān)于落實2010年醫(yī)改任務(wù)做好農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)有關(guān)工作的通知”,提出今年新農(nóng)合門診統(tǒng)籌要覆蓋50%的地區(qū),有條件的地方要爭取達到60%,農(nóng)村居民健康檔案建檔率,也要達到20%。
昨日通知中強調(diào),要按照每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)有一所政府舉辦的衛(wèi)生院,每個行政村應(yīng)有一所村衛(wèi)生室的原則,合理設(shè)置鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)。將符合條件的村衛(wèi)生室,納入新農(nóng)合定點醫(yī)療機構(gòu)范圍。
據(jù)悉,我國參合人數(shù)已經(jīng)達到8.33億,去年一年有7.59億人次的農(nóng)民通過新農(nóng)合得到了補償。今年新農(nóng)合的政府補助還將提高50%,這將進一步拉近城鄉(xiāng)醫(yī)療保障的差距。
土地:二元管理模式弊病仍存在
【目標】
逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場,對依法取得的農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地,在符合規(guī)劃的前提下與國有土地享有平等權(quán)益。
———《中共中央關(guān)于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》
“土地問題在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌中是很重要的內(nèi)容?!?中國土地勘測規(guī)劃院副總工程師鄒曉云認為,此前的二元結(jié)構(gòu)管理模式造成了很多問題。從規(guī)劃來說,城市土地和農(nóng)村土地有一個嚴格的界限,并沒有真正城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。他表示,應(yīng)該按照社會發(fā)展需求去配置土地資源,而不是像現(xiàn)在簡單地將建筑用地和農(nóng)村用地分開配置?!暗侥壳盀橹?,國內(nèi)還簡單認為城市化進程就是把農(nóng)村劃入城市,限制住了農(nóng)村的發(fā)展。”
十七屆三中全會提出“逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場”后,去年8月,國土資源部與四川省及成都市政府,簽署合作協(xié)議,探索農(nóng)村集體土地使用制度改革、深化征地制度改革。
中國人民大學(xué)土地管理系教授嚴金明昨天接受采訪時表示,目前不少地方都依據(jù)當?shù)厍闆r在集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)和土地綜合整治等方面做了一些摸索,例如川渝、江浙一帶。
鄒曉云認為城鄉(xiāng)同地同權(quán)同價是一個大方向,但真正實現(xiàn)還存有難度。一是缺乏法律的基礎(chǔ),另外,我國一直是以城市化為主的發(fā)展模式,在客觀上很難做到城鄉(xiāng)同地同權(quán)同價。
本組采寫 本報記者 楊華云 張靜 吳鵬 郭少峰